華為被禁一週年啟示:別讓聯想思維誤導“中國製造”


即將進入“紅五月”。這是給中國科技界和企業界帶來深刻啟發和認真思考的特殊月份。

2019年5月16日,美國宣佈對中國企業華為實施禁令,禁止美國企業向華為銷售關鍵零部件,華為不得不讓備胎“海思麒麟芯片”一夜轉正,隨後也推出了自己的操作系統鴻蒙。

2019年5月25日,聯想集團CEO楊元慶在18/19財年第四季度財報會議上稱:“相信全球化,公司沒必要做所有的事情,聯想並不打算做操作系統和芯片,而且相信合作伙伴”。

華為向左,聯想向右。代表了中國企業界的兩種截然不同的態度、方向和選擇。楊元慶敢於這樣表態,也是因為美國禁令大棒沒有落到聯想頭上,可以隔岸觀火,置身事外。

華為被禁一週年啟示:別讓聯想思維誤導“中國製造”

華為代表科研創新,聯想代表營銷見長下的組裝生產。這兩條道路,基本上概括了中國企業界的現狀,都有實踐者和追隨者。華為道路,無限風光在險峰,被視為畏途。聯想道路,比較實際,可以保護既得利益,又能夠攫取眼前利益,擁躉不少。

很多中國企業,尤其是民營企業,是在一窮二白的基礎上發展起來,採用的是聯想模式,走的是聯想道路,也包括早期的華為。

這條老路,要一直堅持走下去,還是逐步放棄,忍著陣痛轉型?

要想富,先修路。只有鄉間阡陌的時候,我們羨慕機耕道;有了機耕道,我們羨慕柏油馬路;有了柏油馬路,我們羨慕高速公路;有了高速公路,我們羨慕高速鐵路;有了高速鐵路,我們現在研發超級高鐵。這是我們的追求,也是中國社會的進化。

目前中國經濟結構和產業結構正處在升級轉型的關鍵隘口,由中低端向高端進化。華為模式已經向我們證明,中國企業這樣做,是完全行得通的。

華為被禁一週年啟示:別讓聯想思維誤導“中國製造”

高飛銳思想不排斥全球化,更不強調閉關鎖國。目前全球化雖然遭遇了挑戰,但從長遠來看,仍然是一種必然趨勢。可有一點,我們必須要思考清楚:全球化不是要我們固守產業鏈的中低端,千年不變;為什麼中國企業不能向產業鏈的高端進軍呢?

日本製造是產業全球化的重要一環,也是至關重要的一環,不可或缺。我們知道,日本是製造強國,更是科技強國,在很多產業鏈上,日本製造都處於上游,把核心部件的研發、生產、銷售牢牢掌握在自己手中。中國經濟規模龐大,結構複雜,我們需要組裝企業,解決就業和規模化生產問題;更需要科研創新企業,進軍產業鏈上游和高端,掌握核心科技,解決產業升級和提升品牌價值的問題。

“缺芯少魂(操作系統)”是我國製造業的現狀和痛點,也是美國卡脖子,掐軟肋的資本,這是中國製造的一塊“痂”。

華為被禁一週年啟示:別讓聯想思維誤導“中國製造”

也許我們可以用“一切帝國主義都是紙老虎”來給自己壯膽助威。但是把敵人看作“紙老虎”的前提,是我們自己就是老虎或者具備打老虎的能力。已經學會喊叫“紙老虎”的三歲小孩,是不能把老虎當作紙老虎打的,無知和無畏,只能白白地誤了卿卿性命。

做芯片和操作系統,是強化中國企業和產業鏈話語權的必由之路。近一年來,從互聯網巨頭亞馬遜、百度、阿里巴巴等,到依圖、雲知聲、思必馳等AI創業企業,到海康、大華等傳統行業巨頭,都公佈了自研芯片的計劃。

當然,造芯造魂,是冰凍三尺,非一日之寒,需要大投入,大積澱,要耐得住寂寞。聯想是沒有靠造芯造魂發展起來了,但比較一下華為和聯想這些年的發展現狀和前景,我們就不難得出誰優誰劣的結論。

聯想是錯過了研發創新的最佳時機,這是遺憾,更遺憾的是,聯想決策層至今沒有醒悟,仍然在用全球化來為自己創新能力薄弱文過飾非,為自己決策失誤作擋箭牌。高飛銳思想認為,中國製造需要更多華為,而不是聯想,尤其是面向世界,面向未來。

華為被禁一週年啟示:別讓聯想思維誤導“中國製造”

吃不到葡萄說葡萄酸,是因為自己能力不夠,沒有種上葡萄,或者沒有種好葡萄。

美國已經做過初一了,很難保證不做十五。美國對華為和中興等一批中國企業動過手了,也從中獲益匪淺,很難保證不故伎重演,對其他企業動手,畢竟這是打擊別國經濟,實施貿易保護的最有效措施。

這讓我們不得不防,還是未雨綢繆的好。手機操作系統安卓是美國的,電腦操作系統微軟是美國的。這些讓我們想想都後怕,安卓是開源的,微軟是不開源的。如果微軟要求關閉中國電腦操作系統,沒有替代的操作系統,這個後果能承受麼?

熱衷於做組裝的,做好你的組裝;熱衷於創新研發的搞好創新研發。不要用自己的經驗和思維來誤導其他企業了。中國企業和企業家也要有自己的判斷,不要被某些所謂有影響力的“企業家”的全球化言論誤導了,帶偏了——面向未來,夯實自身競爭力,永遠是企業經營的第一要務。

華為被禁一週年啟示:別讓聯想思維誤導“中國製造”

華為被禁一週年啟示:別讓聯想思維誤導“中國製造”


分享到:


相關文章: