文【小鱼】
01
这几天贵圈的瓜虽不多，但一旦爆出就是个大瓜。
前有天猫蒋凡遭遇张大奕“芍药劫”，后有罗志祥交往9年的正牌前女友周扬青微博控诉其不可描述之行为。两者均为同样指向——出轨High到无法收场。
若是寻常出轨也就罢了，但发出去的微博犹如泼出去的水，信息量之大令人乍舌，看官们自己细细品读即可。
“跟罗志祥学时间管理”的海报横空出世，一度让人对段子手们的效率佩服得五体投地，“黑眼圈”的梗也不在话下。
玩笑归玩笑，热热闹闹间，本以为应该是一个一边倒式的舆论风向才对。
然而，将小鱼“三观震碎”的并非当事人本身木已成舟的行为，反倒是各大相关消息底部的评论区。这躲在网络后面毁誉参半的言语，力挺出轨者、讽刺受害者的点赞，真叫人高度怀疑：
中国到底还有多少男人可以嫁？敢嫁？
样本数量极其庞大的评论区里，广大男性价值观的平均水平可见一斑。耐着性子梳理一番，大致有以下几种逻辑相当清奇的调调：
一看女人这个整容网红脸，就知道不是什么好东西，肯定是价钱没谈拢。（整容的女人等于坏女人）
没结婚就不算出轨，爱和谁上床那是男人的自由。（恋爱期间和多人睡不算出轨）
谈恋爱好聚好散，分手就分手，为什么一定要爆料中伤，毁了他的事业前途，用心太恶毒了，小猪好可怜。（出轨者承担自己行为导致的结果很可怜）
又帅又有钱就是可以这样玩，我要有钱也这样，这都属于私生活，别人管不着。
呵呵，掩盖了真实身份的虚拟世界，果然人性毕露。
02
真不是刻意，当瞄到“多人运动”这几个字眼时，我的脑海里立马浮现出震惊世界的韩国N号房案件。虽然后者的性质更为恶劣，却同样足以展露一个社会男性“性观念”的冰山一角。
N号房案件是指通过社交平台建立多个秘密聊天房间，将被威胁的女性（包括未成年人）作为性奴役的对象，并在房间内共享非法拍摄的性视频和照片的案件。
2018年开始，嫌犯在聊天室发布性剥削画面供会员观看并收取会费。他们冒充警察威逼利诱受害者们拍摄裸照再用这些照片威胁受害者，对受害者实施性犯罪，还将犯罪过程拍摄下来发布到了会员收费制的聊天群。
截至2020年3月22日，韩国警方所掌握线索的受害女性多达74人，其中16人为未成年人，最小年龄受害者为年仅11岁的小学生。
2020年4月7日，“第二个N号房间”中10名男性运营者被警方逮捕，其中大部分为未成年人，甚至包括一名满12岁的“触法少年”（满12岁未满14岁的刑事未成年人）
令人毛骨悚然的一个事实是，曾经加入过房间共享非法传播物的用户则多达26万人。也就是说这样恶性且长期存在的事件属于26万人的集体罪恶狂欢。
而当犯罪团伙被破获时，不少会员甚至觉得自己也是受害者——他们无辜得很，自己花了钱，有人提供服务，花钱买爽，仅此而已。
不管是从道德层面的出轨欺骗，还是法律层面的施暴侵害，其根源或许是同一个——
社会与男性长久以来骨子里对女性的不尊重、对女性的物化、对女性的剥削，对女性的性特权，以至于理所当然。
2020年了，科技腾飞、物种进化，观念还是一动未动哈。
03
小鱼身边的大龄单身女青年越来越多，且都能自给自足，过得十分自在。她们倒也不排斥恋爱结婚，相亲也有相过，谈婚论嫁前闹掰的也有，顺利迈入婚姻殿堂（坟墓）的寥寥无几。
这个社会，没钱的男人怨女人拜金，有钱的男人怨女人不知足。说到底，就是把女人当成物件来挣、来控制、来剥削。
罗志祥第一次回应避重就轻，试试底线；一看情势不对，凌晨5点又发道歉，算是自证实锤，一了百了。谁又能苦苦为难一个有心回头的浪子，吐尽口水呢？
换成女艺人，你试试？（并不是说女艺人这样做就是对的啊）
有些男人表示自己出轨绝对不会被发现，或者就算发现也是有恃无恐，反正老婆不会离开自己。只能说太盲目自信，或者钱多得太膨胀了。
也许仍然有不少女性因为生长环境的因素、后天教育、阅历、见识的局限导致心甘情愿如此，总归还是有个忍耐限度。
当你的老婆、女友痛下决心想生而为“人”一次，那么你就准备核爆吧。
婚姻到底是爱情的殿堂，还是坟墓，取决于里面的主角渣不渣。我想，但凡把对方当人看，不老想着单方面占对方便宜的，过得不会太差。
好男人遇到好女人，渣女收渣男。这应该是对天下有情人最理性的美好祝愿了吧。你说哪？
另“公平”起见，仰天常问女人的朋友请看周扬青怒怼“得不到他就要毁掉吗”,什么样的女人和渣男天生一对？
欢迎关注@平衡木上的鱼, 阅读专栏获得更多学习、成长的干货吧。
猜您还喜欢：
“很多公司都裁员了，你还是在家带孩子吧。”宝妈求职如何破局？
这2年我招的多是35岁中年人：跳槽没人要？只因你未聚焦3个蓝海！
