关于p40的屏幕排列,我不会再评论,也不会回评。

前几天,我就p40的屏幕排列,发布了一条屏幕的直观感受。我是一位数码评测者的,我不可能上去就说一句屏幕差不多,这严谨吗?

关于p40的屏幕排列,我不会再评论,也不会回评。


但是评论区可能对我并不友善,讽刺的评论如浪潮,有说不该用显微镜看的,更有人把矛头引向屏幕厂商。我就被打成了为黑。自此我想向你们提问,我什么时候说这是屏幕厂商的毛病?我什么时候又贬低屏幕厂商了?京东方也有钻石排列屏幕,黑鲨就在用,京东方的屏幕很优秀。如果不优秀的话,不可能为苹果供货。

关于p40的屏幕排列,我不会再评论,也不会回评。


至于把矛头转向显微镜的,我想打个比方。脏东西上有细菌,细菌对人体有害,难道你要说反正细菌我们也看不见。难道我们研究细菌还要用上显微镜吗?

这种屏幕差距,我已经通过亮度,色彩的显示进行了观感上的对比,使用显微镜观察排列,是在研究造成这种差距的机理。

对于屏幕厂商来说,我生产的也有钻石排列屏,很优秀。但你却在你6000多的旗舰机上用我的二等屏。我明明有更优秀的一等品。你却为了节约成本。不把我优秀的一面通过旗舰机展现给消费者。这是在扶持我?


我想告诉大家,周冬雨排列的不如钻石排列,是当今所有的评测界公认的,也不只有我指出了这两种屏幕排列的差距。这些评测媒体,曾经在华为最困难的时候,发文支持华为,也曾经发文夸奖过华为的夜拍性能,我也曾在b特意为华为连夜剪了一期视频。

关于p40的屏幕排列,我不会再评论,也不会回评。


关于p40的屏幕排列,我不会再评论,也不会回评。


6000多的旗舰机搞屏幕抽奖,还不是同一个层次的产品,不告知消费者,这本来就是厂商的问题。如果你觉得你们更懂数码,那我也愿意和其他数码评测博主一样。被你们打成为黑吧。消费者,什么时候要卖力替厂商的这种行为开脱?


不管是哪家厂商,他们的销量和我有关系吗?多买一部少卖一部,先不说影响不影响评测界,但至少不会影响到我,多买一件不会给我提成,少卖一部也与我无关。


分享到:


相關文章: