首先聲明：我不是專家也不是學者，我只是一位中國的平頭百姓，我每每看到網絡上有人說中醫如何如何不科學，”不敢做雙盲試驗”，”沒有數據支持”等等言論，口氣咄咄逼人，中醫在他們眼中成了妖魔鬼怪，被中醫治好的病人，成了無知的愚民。看到這裡我心中感慨萬千，中醫學是中國瑰寶，華人之福。居然有人公然質疑中醫的有效性，底氣何來？細查原因，中西醫之爭，由來已久，大有魯迅 方舟子等”名流”為之衝鋒陷陣，討伐中醫。於是我特意拜讀了方舟子及其追隨者的文章。也總結出幾個問題與大家討論：
1. 中藥沒有數據，中藥一定是無效的嗎？西藥有數據，西藥一定是有效且安全的嗎？
關於這個問題，大家要看清楚一點，中藥是無數神農、華陀、張仲景、李時珍等人通過親自試驗並一口一口嚐出來的，是億萬勞動人民親測過的，是幾千年的經驗積累。不是某個組織和個人通過對小白鼠及3-5年的臨床實驗分析總結出來的。中藥不是沒有數據，只是沒有按西藥的標準進行記錄而已。中國叫瘟疫的東西，在西方叫傳染病，中國叫消渴症的東西，西醫叫糖尿病,中醫叫乳巖的東西，西醫叫乳腺癌。這是文化差異，並不是什麼天大的事。
西醫的立命之本是化學和物理知識，藥劑是提純或合成出來的，不經過臨床試驗，毒性和藥理均末可知，所以無法直接上市。即便有了數據通過了臨床試驗，上市了的藥品，經過幾年市場檢驗，仍出問題的藥品招回退市也不算罕見。比如以前經常打廣告的感冒藥康泰克在2010年，被查含有PPA,會增加出血性中風的風險被退市,現在改了配方後叫新康泰克。所以西藥哪怕有臨床數據經過了FDA審查也不一定是萬無一失。
而且＂沒有數據記錄就一定有問題＂這是個偽命題，試問各位有家譜的請舉手,相信99%的人是沒有家譜的，那沒有家譜我們也是存在的。所以有沒有記錄不影響我的存在。誰也不能因為我沒家譜就說我是壞人對社會毫無貢獻。中醫便是如此“沒有”數據也能治病救人。
“方舟子們”強調數據，就如同當年的法西斯一樣，說”我們雅利安民族是最優等的民族，猶太人應該去死！” ,只強調數據的一定是偽科學。如果數據有用的話，那帳房先生就應該去做手術，而不是經驗豐富的外科大夫。真正的懂科學的，一定是不會亂說的，因為這個世界上並不是非黑即白的，薛定諤的貓就是個例子，你任意一種答案都可能發生。西醫只能看到表相，驗血驗尿B超X光的查原因，最終找不到原因的病例很多。相反中醫有針灸 撥罐什麼的，用起來相當的有效果。中醫也無法和“方舟子們”解釋，因為“方舟子們”根本聽不懂什麼叫五行，什麼叫穴位經絡，他們認為凡是他們聽不懂的都是偽科學。在他們眼裡中醫哪怕醫好了病也是蒙的，中醫只能治那些不治也能好的病，中藥是信仰，是安慰劑作用。我默默的百度了一下2017年7月1日正式實施《中醫藥法》。我笑而不語，你就歡喜你看不慣我又打不倒我的樣子。
也許你要問，為什麼中醫不敢做FDA，不敢做數據分析？做數據是要出精力和錢的，西方藥廠有錢有勢，不做FDA不讓上市，他們不敢不做。中醫不是不敢做，是沒錢沒精力做, 你讓我做數據可以，你出錢呀，你不出錢，你讓我做數據，我才懶得理你，況且我做完數據，中醫典籍上的方子，我又不能申請專利，我不是吃飽了撐的白花錢嗎？之前我也說了就算藥品通過了FDA，也不代表藥就一定是萬無一失的。而且“方舟子們”還會說：不錯不錯，你這個藥通過了FDA是西藥了，我們西藥功不可沒，天下無敵。
FDA是西方標準，意義在於不讓新藥上市害人，像中藥這種在市面流通了很久的藥方，值得FDA一下嗎？又試問中藥廠哪個可以與西藥廠比錢多勢大的？西藥廠可以申請專利，有利可圖，中藥廠能嗎？“方舟子們”如此攻擊中藥，是不是以彼之長攻我所短，有點狗仗人勢呢？
2. 毒副作用
“方舟子們”說西藥都是有檢測報告經過了臨床實驗，註明了毒副作用的，中藥沒有報告，沒註明毒副作用，這不科學且可能害人。
中藥的來源是草根樹皮，蛇蟲獸蟻，通通來自大自然。中醫從來都是說是藥三分毒，能不吃藥就不吃藥。中醫對藥品是有明確記錄的，哪味藥只能外敷不能內服，哪 味藥會有什麼不良反應，寫的都很清楚。中藥對原料的要求也很多，幾年的樹齡，哪裡的驢皮,需要如何的炮製……同一味原料，不同的炮製方法，藥性都是不一樣的。這些也都有記載。
在有些中成藥上，確實會寫著副作用:尚未可知。
有腦子的人一定會清楚中成藥副作用“尚未可知”，一定是比對過醫書和歷史經驗的，“尚未可知”就是“尚未可知”。你非讓我寫有副作用不是強人所難嗎？就好比我這裡有一杯山泉水，一杯純淨水，你非說純淨水經過層層過濾和測量數據後各項營養數據都為0，能達到飲用標準，純淨水才是真正的好水。山泉水的副作用“尚未可知”千萬不要喝，請問你的言論都建立在你的標準之上，這不是偽科學是什麼？中國人講究道法自然，山泉水才是最好的水。
而事實上，國務院早在1988年頒佈的《醫療用毒性藥品管理辦法》中便規定，包括砒霜、水銀、生川烏、生草烏、雄黃在內的28種毒性中藥品種需要特別註明。“方舟子們”故意忽略了這一點，把副作用“尚未可知”的可能性變必然性。誇大中藥的毒副作用，卻絕口不提西醫的毒副作用及X光CT的致畸致癌效果,認為說明上都寫明的東西，沒必要拿來再說一遍，如此一來，就把自己推上了科學和道德的高地，藉此打壓中醫。
那我舉個例子: 一個老頭和一個奸商賣黃金，老頭黃金純度99.9%,奸商黃金純度99.99%,”方舟子們”會說一定要買99.99%那個,我測試過的，保證沒問題，他卻不告訴黃金缺斤短兩才是最大的問題。 這便是科學的用數據蒙弊眾人的眼睛。達到了自己利益的最大化。我要提醒各位的是，西藥是提純和化合的產物，一定要仔細看說明書。但就算你看了說明書其實也沒啥用，該出問題的藥一樣還是會出問題，必竟人家臨床時間短嘛。
事實上中藥是基本無風險，有風險的一定會標註。西藥是基本上有風險，標註了已知風險 , 沒寫未知風險的。
相當於中藥是山泉水，可以直接喝。西藥是層層檢查後，勉強達到飲用標準的純淨水，喝多有害無利。“方舟子們”卻要標榜純淨水的方便快捷。
3. 屠呦呦的青蒿素
瑞典當地時間7日下午1時（北京時間20點），屠呦呦在斯德哥爾摩卡羅林斯卡醫學院發表了題為《青蒿素的發現：傳統中醫獻給世界的禮物》的演講。
有人說青蒿素不是中藥，請問中國人在中國研究中醫典籍，在中國植物上提取的成份，不叫中藥叫什麼？ 連提取的手段都是她自己想出來的，她自己都承認是中醫獻給世界的禮物了，難不成還是西醫獻的？ 青蒿素分子式為C15H22O5，與水的分子式H2o，都是隻是叫法而已，我請問我有英文名，我是不是就是外國人？答案顯而易見！所以沒有人可以抹殺中國醫學對世界的貢獻，中醫在非典猖獗的日子裡都是有功勞的。中醫闢佑中國躲過了黑死病等全球病，中醫是國人之福。
中醫在國外是比較特殊的存在，中醫藥已經傳播到183個國家和地區，103個國家認可使用針灸，18個將針灸納入醫療保險體系。但與此相對的，中藥在國外通過審批的是少之又少。
北美
除了中成藥外，丹參、五味子、薏苡仁、桂枝、紅參、金銀花、何首烏、三七、靈芝等13箇中藥品種的46個質量標準已被《美國藥典》收載，還有多箇中藥品種正在接受美國藥典的複核與審定；穿心蓮、積雪草、肉桂、青蒿、靈芝等5箇中藥材被收入美國膳食補充劑法典。
而在美國的鄰國加拿大，最近也上市了一個肝膽科的常用中成藥——膽寧片。膽寧片是獲得加拿大衛生部完全承認其"功能主治"的成功案例。經加拿大衛生部技術審評，將其"功能主治"全部內容批准並轉入加拿大天然藥品"適應證"。
歐洲
在歐洲，草藥的應用在歐盟各國及英國都有長期歷史，目前西醫臨床所用的某些藥物提取自天然的動植物 （奎寧，長春新鹼，嗎啡，阿托品等）。截至2016年5月，已有人參、陳皮、白朮、大黃、水紅花子、虎杖、三七等66種中藥材進入歐洲藥典。
我國還與歐盟達成協議，共同研究起草《本草專論》，將是中藥進入歐盟市場的有益支撐。地奧心血康膠囊在荷蘭註冊成功，並在歐盟國家擴大註冊範圍。
日本
中醫在日本則被稱為"漢方醫學"，中藥被稱為"漢方藥"，簡稱"漢方"。在日本，人們對於西醫、漢方無所之爭，各取所需，到藥店買藥時，問問店員自己那裡不好受，店員介紹哪種買那種。比如最常見的感冒咽痛，在日本想用抗生素根本沒戲，店員都會推薦你這個：葛根湯顆粒
不過在中藥市場裡，中日一直是競爭對手。日本公司在2001年就向美國申請了治療潰瘍性結腸炎的專利，明確對以芍藥為活性成分的包括加味逍遙散、當歸芍藥湯、芍藥甘草湯、桂枝茯苓丸4個複方進行保護，並且最終獲得了授權。不僅如此，日本目前已經獲得了《傷寒雜病論》《金匱要略方》中的210個古方專利！
中國中藥在國外上市遠遠少於日本，原因在於日本給出國際上最為合理和嚴格的標準，厚生省對中成藥制定了詳盡的標準，將藥效和化學成分予以標準化呈現。這樣的努力在確保質量、樹立自身良好形象的同時，還是為使西方理解並接受中藥而進行的寶貴探索。津村製藥的六君子湯被西方醫學界用來輔助抗癌治療，就是成功的一例。
說中醫無用之人，必定別有用心。
4. “金” 標準
為了防止誤診，西醫中經常用的詞叫作”金標準”，大概意思就是說，驗血拍片什麼的都說明不了什麼，只有採樣後，把樣本放到顯微鏡下觀察，才能確定是否得了某種病。不知道“方舟子們” 是否觀察中藥有什麼問題？就如此確定中醫是無效且是害人的。而且法律中有規定，誰主張誰舉證，“方舟子們”只主張不舉證，不是耍流氓又是什麼呢？
中醫從未打壓過西醫，西醫卻時常出來說自己才是天下無敵，究其原由，還是利益集團在作怪。試問去醫院看個小病沒有一兩千能否看下來？看中醫又能花幾個錢？中醫用尋常草藥治病救人，受益的是老百姓，反之西醫的受益人呢？ 是醫院、醫生、廠家和銷售代表吧？西醫用的金標準其實就是“金”標準。所以中醫的存在令西醫頭痛。
西醫仰仗自己有解剖學背景，經常為了確定病因對病人進行抽血X光活檢等手段，治療也是打針手術為主，這是一種殺敵一千自損八百的“科學”，與中醫格格不入。
如果這樣的“醫學”能發揚光大，而中醫被埋沒了，才是國家的悲哀。
說到這裡，也不必多說了，相信中醫，就用中醫，不信中醫，你也別亂說話。能治病救人才是硬道理，我就不信“方舟子們”的嘴臉別人會看不出來？
附個文章給大家提個神！ 再會~
中醫打了個漂亮的翻身仗
http://www.360doc.com/content/15/1021/10/21574736_507246132.shtml
