美國感染者居高不下,特朗普抗疫為啥越抗越多?你怎麼看?

迪晟視點


截至今天美國的確診人數達到了96萬,破百萬將是最近兩天的事了,從美國開始發佈數據以來,感覺確診病例的人數無論是總人數還是單日新增上面一直是穩步向前,沒有絲毫減少的跡象,於是很多人會問,美國也在全力抗擊疫情啊,為啥特朗普越抗擊確診的人數越多呢?

其實問題的根本在於美國的制度,以及聯邦政府的管理方式,美國的各個州都屬於自己管理,聯邦政府在裡面起的是引導作用,自從疫情出現以後,美國各個州都進行了嚴格的管理,要求國民居家隔離,但是特朗普政府的觀點在這個期間左右搖擺,不時的發佈復工時間表,尤其是在公共場合沒有起到很好的引導作用,根本的問題從聯邦政府開始就沒有讓大家做好自我防護,特朗普在任何發佈會上幾乎沒有佩戴過任何口罩,這給國民樹立了不重視的心裡,有很多國民在疫情如此嚴重的情形下竟然很多人在公開的海邊不做任何防護措施游泳,而這樣是對防控不會起到正面作用的。

這次的新冠肺炎人傳人的跡象很明顯,如果不採取嚴格的防護,病情的基數只會成倍的擴大,特朗普政府的不重視,加上美國民眾嚮往自由的心態,兩者之間相當於讓此前的防控成果毀於一旦,如果未來聯邦政府在這方面還不能起到主導作用的話,給民眾不樹立一個很好的典範,估計百萬人口確診僅僅是開始,未來新冠還會在美國大肆的流行。


春意萌生


這!就是美國的正牌資本主制度的優越性。一切以經濟為主,沒有錢比死還難受。川普是幾大財團的總代表,它不為財團著想?財團就廢了它!只要財團賣它的帳,死再多(死的都是長期病患者及長者)人,也心不慌腳不軟,說不定疫後還減輕了美國的福利負擔呢,好事一樁,何樂而不為!


曠衡


4月27日,美國累計確診人數達到98萬。這個數字其實多少讓人有點意外,因為按照之前兩天一天四萬多、一天四萬多的數據,應該是今天就直接突破一百萬大關的,但是今天表現不夠強勁,只好推遲一天了。不過沒關係,反正就晚了一天而已。

美國的雷擊死亡人數也還在持續增加,死亡人數已經達到5.5萬人以上,死亡率正在逼近6%。雖然從死亡率看,美國的數據仍然比歐洲主要國家要低,但絕對數已經是全球第一了。而且,按照目前的趨勢發展下去,突破6%也不用太長時間。

美國從疫情爆發之後,所採取的應對策略就一直都不是把病毒圍堵在一個特定區域內,集中兵力加以消滅的辦法。其實全世界只有中國和韓國做到了這個目標,其它國家都和美國一樣,都是在儘可能壓平疫情流行曲線,延緩疫情擴散的速度而已,而不是以消滅疫情為目標。

用張文宏三月份點評各國應對策略的時候的話說,就是全世界應對疫情其實就是兩種套路,一種是中國武術,一種是西洋拳法,除了中國和韓國之外,其它國家採用的策略都是大同小異,都不可能完全控制住疫情,只能是以一部分人的生命來爭取時間。

美國一開始是將檢測權集中在國家疾控中心,之後將檢測權下放到了各州,然後就是各州根據自己的情況來確定應對策略了。這也是此次美國抗疫和其他國家不同的地方,聯邦政府做得很少,主要是由各州政府自己負責確定政策,籌措物資,安排醫療資源。

而各州的資源情況不同,所以採取的策略也不同,大體上是民主黨執政的州對檢測比較積極,儘量做到敞開檢測,而共和黨執政的州則只檢測重症,輕症則被要求居家隔離,不要輕易就醫,能否得到檢測機會,也需要看醫生根據患者症狀輕重來判斷。

這就導致美國大量已經出現了症狀的人無法得到及時檢測,繼續在社會上活動。另一方面,民主黨執政的州雖然檢測積極,但輕症並沒有集中隔離,重症治療也是自費,所以支付不起治療成本的患者只能回家,聽天由命。這也就導致檢測和不檢測其實沒多大區別。

如果美國政府是一個負責任的政府,那麼就應該認識到這次疫情的嚴重性,尤其是死亡率,從而制訂更加積極的應對政策,比如強制要求各州免費檢測,重症免費治療,輕症集中隔離,以保護健康人群,這樣才能鼓勵更多的人檢測和治療。但美國並沒有這麼做。

美國的做法是既不積極全面積極檢測,也不免費治療,只宣佈了企業停工、學校停學,而美國是一個服務業佔60%的經濟體系,就業機會也主要來自服務業,經濟停擺時間長了,人們的基本生活無法保證,就出現了復工的要求,從而導致人們只能在病毒和失業之間進行選擇。

加上今年適逢美國大選年,所以在歐洲疫情開始爆發的二月份,美國上上下下都沒有足夠的重視,而是都在忙著為競選做準備,一直到兩黨黨內競選落定,才開始行動起來,而這時候美國已經失去了圍堵病毒的機會,疫情已經擴散到了全國,控制不住了。

也是在這個意義上,我們才說,無論病毒是從哪裡來的,是不是存在什麼陰謀,至少美國都曾經有機會將病毒圍堵起來加以消滅的機會,但是因為特朗普政府的無能,沒有及時採取行動,從而坐視這個機會悄悄流逝。也就是說,美國疫情完全是人禍,是政治制度和不靠譜的領導人雙重因素疊加導致的結果。


分享到:


相關文章: