觀經濟
普京怎麼可能會垮臺。在俄羅斯的各項民調中，普京支持率從來沒有低於過60%。通過普京20多年的執政，俄羅斯至少恢復了能夠與美國硬碰硬的軍事實力。如果沒有了普京，俄羅斯如何應對美國的圍堵。國際油價下滑又不是普京的責任，越是在這種艱困的情況下，俄羅斯人約會支持普京。總結三點：第一，俄羅斯在普京的領導下，脫離了葉利欽時代的頹勢；第二，國際油價下滑與普京沒有任何關係；第三，俄羅斯新冠肺炎疫情越來越嚴重，在此背景下，俄羅斯人更會支持普京。
第一，普京帶領了俄羅斯走向強大。在1999年，俄羅斯的GDP總量只剩下1900多億美元，而美國已經接近了10萬億美元。面對人口只有100多萬的車臣，俄羅斯竟然動用了全國的軍事力量，才將其分裂活鎮壓。如果不是普京上臺，俄羅斯恐怕已經如蘇聯一樣四分五裂。
現如今，俄羅斯GDP總量超過了16000美元，人均GDP也已經超過了11000美元。儘管與美國的差距還很大，但至少俄羅斯已經不用再看美國的顏色。在烏克蘭、敘利亞，普京都用極高的政治智慧與強大的軍事實力，讓美國人望而卻步。即使國際油價下滑，俄羅斯人又怎麼會放棄普京？
第二，國際油價下滑與普京沒有任何關係。在新冠肺炎疫情爆發之前，俄羅斯每天出口近1000萬桶原油。石油加上天然氣出口，佔到了俄羅斯出口總量的60%以上。事實上，俄羅斯石油開採成本在20美元/桶上下。國際油價跌破12美元，俄羅斯當然會遇到困境。
但國際油價下跌，與普京關係並不大，為何普京會垮臺？國際油價下跌，俄羅斯面臨著更嚴峻的經濟與政治形勢，更需要普京來一一化解！所以，觀察室認為，普京不僅不會垮臺，支持率還會更高。
第三，俄羅斯的新冠肺炎疫情越來越嚴重。在美國，在新冠肺炎疫情越來越嚴重的情況下，川譜的支持率都上漲了5%。更何況是在俄羅斯，疫情越來越嚴重。目前，俄羅斯的新冠肺炎確診病例已經多達52763例，死亡456人。在此背景下，除了普京以外，還有誰能夠領導俄羅斯人抗擊新冠肺炎疫情？
總結，所謂普京會垮臺，是完全不瞭解俄羅斯政治的言論。在俄羅斯，普京的地位無比穩固。
縱橫觀智庫
自普京上臺以來，俄軍對外秀肌肉的頻率增大。掛著核彈的戰略轟炸機滿世界跑，戰術飛機也是時常與美軍艦隊“親密接觸”。
但另一方面，經濟和民生卻一片凋零。
普京執政的前半段（2000-2008年），由於打壓和馴服了控制經濟命脈的商界、金融寡頭，相當於“撥亂反正”，俄羅斯經濟一度高速增長，期間GDP年均增長6.9%，遠超世界平均4.7%的增速，“世界十大經濟體”、“金磚四國”等頭銜接踵而來。
至2008年8月1日，外匯儲備達到峰值5965.66億美元，居世界第三。
不過，好景不長，2010年以後俄羅斯經濟逐年下滑，2011年GDP增長率是4.5%，2012年是3.66%，2013年1.79%，2014年0.74%，2015年下滑為-2.83%，2016年為-0.22%，2017年恢復增長為1.6%。在2016年，俄羅斯的GDP是1.267萬億美元，中國廣東省的GDP是1.407萬億美元，網民調侃“普京終於把自己變成了廣東省省長了”。
經濟總量跌出了全球前十，人均GDP更是排名世界第66位，遠遠落後於韓國、土耳其、阿根廷、匈牙利、巴拿馬等國家。經濟低迷，民眾貧困，俄羅斯並沒有成為經濟強國。
03
俄羅斯之病
俄羅斯經濟為何會曇花一現後急速墜落呢？
最根本的原因在於其過於依賴石油和武器的、偏態的經濟結構。
普京執政的前半段，所謂經濟“騰飛”的實質是大量形成能源壟斷的國企（普京清算了寡頭，收回國有）趁了能源價格上漲的東風，同時，武器也賣得比較好。
但俄羅斯並沒有科技創新和製造業的根基，民營企業也未能很好地發展起來，整體經濟依然很脆弱。
果不其然，2010年之後，國際油價開始下跌，2014年將克里米亞併入俄羅斯之後又遭遇了歐美的經濟制裁和封鎖，盧布急劇貶值，老百姓恐慌拋售盧布，擠兌美元外匯，致使外匯儲備一度跌至1000億美元以下，國家經濟經歷了災難性的崩盤，民眾收入大縮水，不少穿著非常體面的莫斯科人竟然向別人討要麵包！
目前，俄羅斯工業產值的70%來自於能源部門，而在蘇聯解體的1990年，這一比重只有33.5%。從經濟結構的多元化來看，今天的俄羅斯連蘇聯時期都不如。
普京看似強勢，但並沒有給俄羅斯經濟帶來新的增長點，反而加速了俄羅斯淪為能源附庸國的步伐。
這裡面有一個重要原因是，在普京任內，國際油價曾經在七八年的時間裡狂升不止，快錢賺得很容易，哪還能夠抵制誘惑去改善經濟結構呢？
難怪奧巴馬離別總統寶座前都不忘譏諷俄國“他們是一個較小、較弱的國家，除了石油、天然氣和武器，產不出其他任何別人願意購買的東西，他們沒有創新”。
單一、偏頗的經濟結構中，一旦主要行業遭遇卡殼，國家經濟就會兵敗如山倒。基於此，俄羅斯似乎和真正的大國地位漸行漸遠。
04
為何普京無法創造經濟奇蹟？
俄羅斯人民給了普京近20年時間，普京並沒有帶給人民一個“奇蹟般的經濟體”。
再給他6年，俄羅斯將會如其願地進入世界經濟前五強嗎？具體分析如下。
第一，下一個任期內，俄羅斯恐怕仍將難以擺脫資源經濟陷阱。
吸食著俄羅斯經濟骨血的能源巨頭不可能輕易放棄既得利益，就算政治強人多麼的意氣風發，改造俄羅斯產業結構的阻力也是不可想象的。
即便有將豐富資源投入到工業體系恢復和發展上的宏偉計劃，也將只能停留在紙面上了。
說到底，依賴資源紅利就如同吸食毒品一般，腐化了國家的骨骼，墮落了民族靈魂，單靠某個領導人的能力已經無法掙脫。
第二，普京沒有拯救經濟的精力。
俄羅斯現在的地緣政治境況，誇張點說，與項羽被圍烏江類似，可謂是四面楚歌。
首先近年北約逐漸蠶食前蘇聯加盟共和國，孤立俄羅斯；而在高加索地區俄羅斯因為南奧塞蒂問題和格魯吉亞大打出手；接下來北約、歐盟可能合力將烏克蘭拉入歐盟懷抱，從芬蘭、瑞典到波羅的海三國、黑海沿岸、高加索地區，糾集同盟包圍俄羅斯；東邊還有日本覬覦北方四島（俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼）。
俄羅斯戰鬥民族的底色與普京的戰鬥氣質相疊加，將加重“軍事對經濟空間的擠壓”。
第三，資源紅利難以持續。
一個國家走上賣資源的道路後往往就很難回頭了，而俄羅斯的資源紅利會繼續下去嗎？
可以說，靠資源出口的盧布匯率極為不穩，GDP總額也出現較大波動，2012年俄羅斯經濟總量還排名全球第8位，相當於排名第5位的法國總量的82.38%，而由於盧布不斷貶值，五年後卻僅相當於法國的57.28%（落到了第12位）。
今後6年，若要前移7位進入前5名行列，在沒有高科技、製造業做後盾的國情裡，如果石油價格很快漲到每桶200美元，這個目標或許能夠實現。但問題是，隨著開採成本每桶僅三、四十美元頁岩氣在美國大量生產，而且最大石油消耗國中國也掌握了頁岩氣開採技術，油價再次飆升的可能性不大。
鑑此，普京簽署的總統令——“6年後使俄羅斯進入全球前五大經濟體”，恐怕將僅僅是普京的“俄國夢”了。
由上可見，從“給我20年”到“給我6年”，普京使俄羅斯經濟強大的願望恐怕都將落空。
不過，這卻妨礙不了普京個人形象的塑造和國內威望的提升。從“給我20年”到“給我6年”的執政生涯中，普京個人的成功要大過俄羅斯的成功。對此，本文不再贅述。
當然，總統的成功多少也能為俄羅斯國內的凝聚力、國際的影響力加分，只是它是隱形的、相對不顯眼的。
今天的普京仍然在錯失機遇。普京這些年通過努力所掌握的權力，賦權他進行有效的制度建設，但普京並沒有這樣做。結果，站在一個強大的普京背後的便是一個微弱的俄羅斯
更別說現在低到深谷的油價，更是對俄經濟一個致命的打擊。
標峰理論評
俄羅斯如果不是普京掌控可能已經分崩離析了。
當今的美國無論經濟、軍事還是文化都是全球首屈一指，軟硬實力無出其右。曾經的超級大國前蘇已不復存在，繼承了他大部分衣缽的俄羅斯核武相當強悍，除了核武俄羅斯已沒多少值得顯擺的了，常規軍事力量一落千丈…… 肢解北極熊，美國一直在做！
前蘇解體後，葉利欽時代的俄羅斯全面倒向西方，美國給俄開了一付“良藥”一一“休克療法”，這一劑“良藥”差一點讓俄真的休克了，內憂外患之際普京接手俄羅斯，普京接手後很快發現美國不是想挽救俄羅斯而是要分解他，以美為首的西方是不會接受一個強大的俄羅斯的，普京立刻扭頭向東，對內重整經濟，打擊石油寡頭，對外重修與華關係，迅速將處於崩潰邊緣的俄羅斯救了回來！
縱觀普京接手俄羅斯以來，國內經濟已漸入正軌，民用輕工業有了長足的發展，雖然石油收入佔比還非常高，但俄經濟已不僅僅依靠石油，國民生活有很大改善，不再缺衣少食。不但保住了俄羅斯還收回了克里米亞。
低油價會讓俄非常難受，短期內不能讓俄崩潰，長期的低油價既不符合俄利益更不符合歐佩克的利益，疫情過後，油價很快會上漲到40美元/桶以上的
