北京藝和天下張少強
取經路上，師徒四人可說是 “一個蘿蔔一個坑”。唐僧只管取真經；孫猴子負責斬妖除魔；八戒的角色較為豐滿，葷素不忌跑腿搭手，時不時還插科打諢背後打打小報告，甚是討師傅喜愛；沙僧夠忠厚，髒活累活一肩挑。
本來好端端的四人同行，若非得弄成個 “三缺一”，在四人之中開除一個，正如那句，“沒有誰地球照樣轉” 的俗語一樣，少了個人也不是不行。
不過，話是這樣說，四人中真要開除一個，唐僧肯定不行。如果將他開除了，整個故事就走不下去，就那仨徒弟，別說走路上西天，包機請他們去，恐怕也會嗤之以鼻，寧願 “各回各家，各找各媽”。愛上哪，上哪去。
工作態度上，三個徒弟高下立判
在對待工作的態度上，三個徒弟中，表現最好的應數沙僧，活脫一個俯首甘為孺子牛的勞動模範。肩挑重擔任勞任怨，從不說苦怕累。反觀八戒，不是嫌髒就是怕累，一副吊兒郎當的樣。
老孫仗著自己是大師兄，金箍棒本來可以藏在耳朵裡，可他非得抖出來，有事沒事扛在肩上，一路上就算見到兩個師弟累死累活的，也不上前搭把手幫個忙。還美其名曰，“我牽著馬，你挑著擔…”。那白龍馬本是龍王三太子，你不牽著，人家照樣能走得穩穩當當，這不明擺著得了便宜還賣乖嗎。
業務水平雖有區別，卻也不相上下
說到業務水平，主要還是指斬妖除魔保護師傅這一塊。先說孫猴子，要對付沒有背景的妖怪或小妖，自然是綽綽有餘手到擒來。可這類角色，八戒、沙僧也可勝任，並不是非他不可。
取經路上，通常有背景的妖精，身上總會有些特別的寶貝，孫悟空最怕的就是這些東西，不是被妖怪收進瓶子裡，就是被套在口袋中哇哇大叫。每遇這樣的情形，就只能四處求爺爺告奶奶，看看是哪路神仙家裡跑掉了一頭神獸。
這樣的事情，若換成八戒或沙僧，效果是隻好不壞。想當初，孫猴子扯出齊天大聖的大旗，更跑天宮裡頭大鬧一場，與很多的神仙交過手，別說交情，不被人在背後捅刀子就算不錯了。
至於八戒、沙僧，原本都在天庭打工，一個是天蓬元帥，另一個是捲簾大將軍，與各路神仙早就混得爛熟，上門求助之事，二人更勝一籌。論人脈，這二人可說甩猴哥幾條街。
團隊管理，要求高度服從
四人一馬西天取經，唐僧作為整個團隊的領導，自然希望各崗位人員高度服從領導安排指揮。這個環節，表現最差的，無疑是孫悟空。取經路上，一言不合輕則甩臉子，重則無故曠工大搖大擺跑回花果山去。更有甚者，在沒戴上緊箍圈時，還一度想伸手毆打師父。
就算戴上緊箍圈後，仍不時衝撞領導。每回搬救兵總把時間掐得死死的，不到妖怪大鍋裡的水燒開決不顯身。幸虧唐僧這領導心理素質過硬，雖然心中免不了哇涼哇涼的，但至少是面不改色。
從上述三個方面進行評價後，不難得出，孫悟空在工作態度上較為散漫、能力上與兩位師弟不相上下；管理上，屢有不服從管理的行為發生。因此，若非得從師徒四人中開除一個，非孫悟空莫屬。
夜不閉戶深耕半夜
這個問題很有意思！
我認為，如果《西遊記》師徒，必須開除一個，首先應該是唐僧。
因為：《西遊記》的終極目的是去西天取經，取經的核心是在“經”，而不是“取”，也就是說在於修煉的經歷經過。
而唐僧經歷的苦難比較而言是最少的，相反獲取的最多，這與出家人的修煉不太協調，在師徒幾人裡唐僧是最享福的一個，甚至還有自以為是作威作福的時候。
相反，徒兒們倒是在一步一個腳印的修行，對內需要面對師傅的權勢，對還要外面對著妖魔鬼怪，正可謂內憂外患。
所以，我建議首先開除唐僧。
三味翁童
《西遊記》師徒五個，我哪個都不想開除，他們在取經旅途中各人發揮各自的作用，都不簡單。
唐僧是師傅，沒有他的一心向佛，堅定的決心去西天取經，恐怕就沒有這西遊記的故事，也取不來真經。
孫悟空本事通天，一路降妖除魔，一個筋斗雲十萬八千里，每每西天取經遇到險情都是他化險為夷，保唐僧取得真經功不可沒。
八戒雖然貪吃、好色、偷懶，遇到困難總愛動搖，但在關鍵時刻保護師傅也絲毫不含糊，也是頂天立地的好徒兒。
沙僧最老實，任勞任怨，一路上挑著擔，從不計較，保護師傅是忠心耿耿，也是唐僧幾個徒弟中去西天取經心最誠的一個。
白龍馬本是西海龍王的三太子，甘心保護唐僧去西天取經，唐僧騎在他的背上，一路向西。沒有這匹白龍馬，唐僧怎麼走得到西天去取經？所以白龍馬是特別難得的好青年。
如果非要開除一個，可能要把沙僧開除，因為他的擔子可以給豬八戒扛著，雖然忠心耿耿，可是他的本事最小，關鍵危亡時刻，還是挑不起大梁。
通過唐僧師徒艱難的取捨，感覺還是老實人容易吃虧，做人可以有缺點，但是一定要有本事。
