用戶3708573157
通過這場疫情，使得成為全球性的影響，甚至於美國的疫情更為嚴重，哪麼對於歐洲同樣受到重撞，如，意大利，西班牙，法國，奧大利亞，加拿大，ⅰ德國，當然這些國家都是中國學子所盼望去深造的國家。然而對於明年是否還可以去這些國家留學？
現在的問題，究競能不能可以再外去留學？應該說，只要全球疫情得到有效控制，而對疫苗研發出來，並經過人體實驗，從而得到有效處理，哪麼對於明年還是可以繼續外去留學。不過通過這場疫情，使得中國人民對外國留學，可能有了一個重新的認識。
當然哪，對於我們現在這樣的國家，是否都得外去留學？而中國的教育是否能不能滿足中國人的需要，是否能夠與世界接軌？然而，我個人不是非得堅持一定要去外國留學？但是對於這樣問題，僅能是因人而易，而不是非得每個學生都得去國外讀書，學習。而絕非一轟而起，至於對去外國留學，究競學什麼，學西方的文化，還是學習西方經濟，還是學習西方的高科技，所有這些都必須搞清楚。
其實在我們國家對外開放，確有四十年多的歷史，尤其是面對我國的留學人員可能是世界第一位，而面對大學生留學潮的蔓延，使得這次疫情，通過西方的抗疫能力以及所採取的一系列措施，當然對於中國的留學生是最有發言權，尤其是面對中國的在外留學生，可以直面觀察到外國的處理力度，至於西方怎麼樣抗擊疫情？大家可以通過媒體或者可以通過在外留學的學生訴說，而不需我在這兒多講了。
哪麼究競對於出國留學是好事，還是壞事？當然對於這樣問題，可以說，尤其是面對真正要求學好西方的文化，經濟，法律，高尖端科技，還得需要向西方學習，但是隻要學成迴歸，為祖國的建設，為中國人民服務還是一件值得我們大家點贊，至於是因為外去留學而想著過所謂的幸福生活，享受西方的物質，而去感受幾年，個人觀點，還不是支持的，可以在國內學習較為理想，而且費用低，可以說，國內985學院可以選擇。而不一定非要去外國留學？當然這只是個人觀點，還望多多參考！
顧雲孫
出國讀書和局勢沒有關係，一個是長期計劃，一個是短期事件。
為什麼出國的原因，主要是分孩子和家長兩部分
第一部分就是孩子自己，針對這一部分，我覺得留學生自己更有發言權，我當初問過很多留學生，月薪六千，你為啥要出國，以下為答案。
圭多達萊佐
你可能會得到很多東西，
也可能會失去很多東西。
你可能會找到自我，也可能會失去自我。
你可能會看到一個更大的世界，
但你也可能覺得世界並不是越大越好。
你不知道你的未來會是什麼樣的，
但也許這種不確定就是它的意義。
人生的得與失都是守恆的
你在國外獲得多少東西，
同時也就失去了國內很多東西。
但如果再給你一次機會，問你還要不要出國留學，
你可能仍然會選擇出國。
因為你知道，這就是你的命中註定要做的事情。
你的選擇，就是你與這個世界的緣分。
陳然
我在國內看到了我的極限，
看到了三年後的我；
看到了五年後的我
一下子就沒那麼有趣了~
花花
當初我爸讓我出國的時候，
我打死不願意，我爸說：
你沒看過海，就一定要親自去看下，
無論去看海的路有多難走，
無論你看了之後是喜歡還是不喜歡，
看到之後就把這一切放在自己的心裡，
慢慢積攢起來，都是你一生的財富。
有些東西，是任何媒介都無法傳達給你的。
王一生
時過境遷，去和不去，結局也許會相似。
但多少是有所不同的，沒法講清楚。
也沒有講清楚的需求了。
當時千鈞一髮，事後不過爾爾。
有的人成長得很快，有的人仍然是巨嬰。
可見一斑。
Jasmine Cheung
留學最吸引我的，是無限種可能，
你不知道若干天若干年後自己將會在哪裡。
還有明白什麼叫真正的強大平靜。
下面這句話來自一篇文章，
我一直抄在一個精緻的本子裡，
不想堅持下去了就拿出來看看。
為什麼我們繞了一大圈還是毫無例外地回到了原地，為什麼明明全世界最愛我們的兩個人都已經在身邊了，我們卻還是要離開他們。
所有漂泊的人不過是為了有一天能夠不再漂泊，能夠保護起自己的家人。只有經過這樣的折騰，這樣看起來的一種徒勞無功，才能明白原點是一個什麼樣的東西。
NGC5128
“此去西洋，
深知中國自強之計，舍此無所他求。
揹負國家之未來，取盡洋人之科學。
赴七萬里長途，別祖國父母之邦，奮然無悔。”
津巴多
我桌子上貼著自己寫的小紙條：
“很多時候，我們浮躁的忘記了夢想，
以及自己究竟為了什麼而走到現在。
這時我們要回到最初的起點，尋找那時的激情。”
沈言玉
逼你有更強大的內心，
讓你反思之前的一些做法和看法。
出國不是什麼大不了的事情，
所謂的辛苦，回頭看看就是小事情
眼界開闊了，心胸也會開闊~
第二部分就是關於家長，畢竟百分之八十的留學家庭式父母做的決定。這一塊就要老張來說了。
1、留學行為=投資行為
留學本身是一種【投資】。類似於炒股，別說【掙回本】，倒貼幾十萬上百萬的也是大有人在的，是的留學也是這種，大多數人是倒貼的。
那我們能不能把炒股和留學的都看成傻子？
留學掙回本的成功率我沒法量化，比如成功的概率是50%，那麼你留學不留學？
看你對風險的承受力了唄。承受不了，預期不到，那就不要，就這麼簡單。
所以避免兩個極端吧。
【認為留學必然回本，投資必然成功，留學是一種無風險高回報的行為】
不用無風險，保守一點來說，留學回本率超過70%，全中國會有大量的學生砸鍋賣鐵，借錢貸款的擠破頭出國。
【認為有風險的投資都是傻子，你怎麼能買股票呢？賠錢了怎麼辦？你怎麼能留學呢？很多人都回不來本，你不是撒錢嗎？】
對有些人來說是高風險，但對有些人來說是能承受，因人而異，家家不同。
2、留學行為=奢侈商品
首先，這是一種消費行為，留學就好比你買了一個奢侈品包包，這個包包能給你帶來什麼，留學就能給你帶來什麼。
你買一個奢侈品包包也是裝東西，買個普通包也是裝東西。
但不同就在於體驗和自我滿足感，以及引來的或好或壞的評價和眼光。
為什麼去面試，去相親，去見客戶的時候需要倒騰一下自己？不就是為了改變別人對你的部分認知麼？
買奢侈品，有錢就去花。買了奢侈品不一定會給你帶來直接的金錢收益，但可以帶來精神滿足或者是間接的一些利益和效益。
有人或許覺得這個比喻不通，無妨！
留學給人帶來的主要是經歷，三觀的微調，以及不去留學的人無法感受到的一些生活，這才是價值之所在。並不只是為了一紙文憑。
3、留學的目的有很多，但是絕不包含要掙回成本。
如果你或者你父母讓你留學的主要目的在於要掙回成本，那麼我建議你不要去。
按照這個理論，花錢去名校的都是傻子，根本不可能掙回來的，即便是掙回來了，也不是通過留學這個動作掙回來的。
所以確定好你留學的目的很關鍵，當然主要無非也就是以下幾個：
本專業感興趣，決定繼續進修，而國內感覺水平不夠，出發點在於專業興趣
對科研有較高期望，去更好的高校或課題組進修，之後科研走到底，出發點在於科研興趣
國內本科/碩士讀完感覺背景對之後職業發展不利，出國鍍個金，出發點在於職業含金量
想通過出國在自己喜歡的或者家人所在的國家過一輩子，出發點在於海外移民
家裡有錢，還年輕，想出去看看，玩幾年，多拓展拓展視野，再決定人生的路。出發點在於體驗人生
重點說一下父母的想法吧，因為大部分資金還是來自於父母的。
既然回報率這麼低還有很多家長趨之若鶩要送孩子出國留學呢，其實很簡單，一個概念解釋一下——“邊際效用遞減規律”
什麼意思呢？
假設你是做爸媽的，你一分錢沒有，你的孩子只能出去廠裡打工，上不了大學。舉例月薪3千。如果你有5萬塊（假設數值），你可以送一個孩子上大學，那這5萬塊錢可以讓一個孩子大學畢業，他的畢業月薪6千，你這5萬塊就能達到翻倍的效益，也是從無到有大學學歷。
理論上，如果你有50萬，你可以送10個孩子上大學，畢業以後10個孩子就一起是6萬一個月。
但是，你花50萬送孩子留學，畢業回來之後，畢業收入最多也就一萬多。即使你繼續成倍砸錢，你一個孩子也很難能得到翻倍的收益。
這個收益率就叫做邊際效用遞減。
再比方說，只是舉個例子，不需要較真！
花費0元，不念大學，得到一個60分的孩子。
花費5萬元，念大學，得到一個75分的孩子。
花費50萬元，國外念大學，得到一個80分的孩子。
花費100萬元，國外研究生畢業，得到一個85分的孩子。
發現了嗎，即使花的再多，能夠成長的是有限的，而且越到高分會越來越貴。
有錢人是人傻錢多嗎？他們不會算這個賬嗎？
並不是，他們是在拿一筆錢，去買一個最重要的“可能性”。在行為之前，我就接受了拿不回來對等回報的結果。這筆錢存在銀行賬戶也不會改變我的生活階層，但是我花這筆錢可以給孩子買一個可能性。
就像，我們普通人買珍珠一定要看到珍珠再買。有的人這種投資就像他買了一堆蚌殼，開不開得出來，他無所謂，那就可以去買來開。
留學行為買的也是可能性，一個孩子未來無限的可能性，越好的學校帶來的可能性越高概率越大而已。
老張的後院
該去還是要去，求學的步伐不要停。
