多項民調都顯示，新北市長侯友宜不但在施政滿意度名列前茅，更是最受信任的政治人物之一。做為“後蔡英文時代”藍營的熱門接班人選，挾高民調帶領國民黨“重返執政”，成為侯友宜難以迴避的挑戰。不過，眼前的“攻頂”路徑，對於侯友宜而言卻是步步驚心，憑恃著高人氣未必就能衝關奪標。
以《美麗島電子報》最新公佈的10月民調結果為例，侯友宜拿下78.3％的超高信任度，與8月調查時相較雖有些微下降，但依舊穩居第一，且遙遙領先賴清德等幾位2024的熱門人選。
此外，交叉分析也顯示，這樣的高信任度不分地域或年紀，在泛藍民眾當中，對侯友宜的信任評價高於前新北市長朱立倫6個百分點、不信任的比例則低7.7個百分點；即便是政治立場傾向泛綠的受訪者，侯友宜依舊有75.1％信任度，成為唯一能夠打破藍綠板塊的政治領袖。
雖然各項民調數據，都展現出逐鹿中原的“肌肉”，但侯友宜是否就義無反顧直取2024？眼前幾條「叉路｣，必須先做出明智的抉擇。包括，要先思考黨主席改選的問題，接著是市長要不要拼連任？都將連動2024的佈局。
首先，明年的黨主席改選要不要參加？如果侯缺席，黨中央的主場等於拱手讓人。以目前的生態，以及可能的對手，包括朱立倫、江啟臣、馬英九，甚或韓國瑜都各擅勝場，各有基本的擁護者。與黨務淵源不深的侯友宜在黨主席一役相對弱勢，尤其是最後經過合縱連橫，各方勢力集成之後，寄望在亂軍團中殺出一條血路誠屬不易。
再者，手握新北市長與高支持度的王牌，侯友宜有必要明年就掀出2024的底牌嗎？市政、黨務如何兼顧？兩者重輕比例如何拿捏也是難題。如果不選，策略結盟推出“代理人”或是一種方式，選擇合作對象自然“無害”優先，至少可以確保提名遊戲規則能公平，但具實力又不會選臺灣地區領導人，人選難覓。
參選黨主席機會低，要不要選市長，抑或直攻跳過，避免中途“落跑”質疑？新北市畢竟是超過300萬張選票的最大票倉，如果2022選舉因為“換手”而致新北失守，侯友宜必須承擔最大的敗選責任，屆時將會是兩頭空。自己的地盤自己顧！侯友宜勢必先尋求連任，保住藍營最大城池與最佳的戰略位置，再思考下一步。
先拼市長連任，再“被動”參選臺灣地區領導人成為最可能的路徑。如果票數開得漂亮，挾著勝選餘威以及執政成績堆出來的高人氣，做為“黨內最強參選人”，侯友宜自然有投入初選的正當性。然而，市長競選過程，是否做好、做滿，會不會選臺灣地區領導人，乃至於未來可能的帶職參選問題，對手陣營絕對緊咬不放。
也就是說，如果侯友宜決定參選黨主席，等於宣告參選2024“大選”，如果市長也放棄，當然是破釜沉舟，不留任何退路。如果舍主席而就市長，就是保留進可攻、退可守的迴旋空間，盱衡情勢變化再調整戰略目標，當中的選項也就包括避戰2024。
面對“前長官”朱立倫搶攻黨主席，志在大位的意圖明顯，為了避免兄弟鬩牆，侯友宜是否有可能選擇“退讓”，在連任市長後放棄爭取2024提名，靜觀“大選”局勢底定。如此，不論國民黨在臺灣地區領導人選舉輸贏，侯友宜就真的“心無旁騖”，專心把市政做好，有其他的想法也只能做出中長期規劃。
無庸置疑，侯友宜就任市長以來，各項的表現在在展現黨內領頭羊的架式，與臺中市長盧秀燕，成為最具民意基礎與民間聲望的政治明星，因此，高度互補與最強戰力“侯盧配”，一直被視為2024代表國民黨出戰並就勝選的夢幻組合。
然而，侯友宜目標設定是直取2024，抑或徐圖2028？面對錯綜的“路徑圖”，以及包括過程諸多變數，包括國民黨在主席以及縣市長選舉結果等，都將牽動未來動向，如何跨出下一步，考驗侯友宜以及團隊的政治智能。
綜合臺媒報道
