leona518
個人認為一首詩的好壞跟寫詩時耗費的時間無關。原因如下:
1.能寫出好詩的人一定有豐富的積累。這不單指文化底蘊，也指個人某方面的經歷，因此你會看到古代很多文人墨客如王勃，他的《滕王閣序》是當著賓客的面作成，而他的創作素來以又快又好著稱，這就是所謂的“才思敏捷”典範。
又比如說李白寫的《清平調》，“雲想衣裳花想容，春風拂檻露華濃……”，據說也是當面作成。李白生性爛漫，他酷愛遊覽名山大川，去過山野，也入過宮廷，他的詩才也與此有很大聯繫。
2.匠心精琢不如妙手偶得。李清照是有名的才女，但她的丈夫趙明誠也飽讀詩書，可每每李清照所作之詩總讓大家讚不絕口，趙明誠閉門苦思精心雕琢出來的詩句卻遠遠比不上李清照閒來偶得。
如果能用速度來衡量作詩的好壞，那豈不是隻要肯花時間，誰的詩都能被人廣為傳頌？
要作出好詩，除了努力苦讀，至少還是需要一些天賦的。
雪中夜話
是不是好詩，與寫作時間的長短沒有關係，只與你詩的內容和形式有關係。只要你的詩內容上能引起他人共鳴，並用完美形式加以表現，那就是好詩。至於“床前明月光，疑是地上霜。”這兩句還不能構成一首詩，還沒有把主題表達出來，充其量是這詩句寫得還不賴，僅此而已。
胡老師說道
會
分享到:
