世上人人都有后悔之事，即使是比尔盖茨也不例外。
连续多年成为世界首富的比尔盖茨，最后悔的事在一定程度上也和钱有关。
富可敌国的比尔盖茨，为什么还会为钱后悔呢，因为这笔钱实在是太多了——4000亿美元。
当然对比尔盖茨来说，再多几百上千亿财富，和现在也没什么区别，反正他都不差钱。
所以与其说比尔盖茨为钱后悔，不如说比尔盖茨为自己管理不善、没有做出正确决策而懊恼。
在风投公司Village Global进行的一个活动上，比尔盖茨坦言了自己犯下的最大错误。
比尔盖茨坦言，安卓系统的价值将近4000亿美金，软件世界尤其是操作系统平台是赢家通吃的市场，留给非苹果操作系统的位置只有一个。
比尔盖茨说：我最大的错误就是因为管理不善，导致微软没有推出像安卓那样标准化的非苹果的手机操作平台。
比尔盖茨的懊恼绝对是有理由的，因为微软靠电脑操作系统起家，一不差钱，二不缺技术。
从电脑操作系统，到手机操作系统，看起来就是一件顺其自然的事情。
按理说微软绝对是最有可能在手机操作系统上成功的公司，但它偏偏凭实力错过了。
微软主要犯了两个错误，其实归根结底是一个错误：
一、PC时代太赚钱，导致行动缓慢
微软在PC时代，靠着操作系统简直是躺着日进斗金。
这就陷入了资源的诅咒，因为太成功了，太赚钱了。
微软就失去了创新的动力，不愿意大力发展移动业务。
另外微软也顾虑移动操作系统可能会影响PC操作系统的营收，形成左右手互博。
这有点像柯达发明了数码相机技术，却因为害怕影响胶片业务的营收，而不敢投入，行动缓慢，结果被其他公司通过数码相机给颠覆了。
iOS系统于2007年发布，Android也在同一年发布。
2010年，微软WP系统匆忙发布才取代Windows Mobile。
二、微软沿袭了高授权费的模式，错过了打造平台的机会
虽然微软的WP系统晚推出几年，这个我们也可以理解。
就像前面说的，微软手捧PC系统金饭碗。
即使知道移动系统是趋势，也不想自己引领潮流大力发展移动系统，这样就会影响自己PC系统的金饭碗。
所以只有其他移动操作系统先发展起来，微软才会跟进。
这时微软还是有机会的，毕竟它家大业大，不差钱也不差技术。
可微软在后起步的情况下，还沿袭了PC端老套的思路与打法，导致彻底失去了与安卓竞争的机会。
微软在PC时代的模式是收取高昂的系统授权费用。
在移动时代微软同样用这样的打法，收取高昂授权费用，这就导致了搭载WP系统的手机成本更高。
成本高，手机厂商就不愿意生产，搭载WP系统的手机就少，这又导致为WP系统开发应用的开发者少，WP系统的应用少，又会降低手机厂商生产和消费者购买的意愿。
可以看出，因为收取高昂的系统授权费用，WP系统陷入一个恶性循环。
当时业内都在呼吁微软应该将WP免费，如果真的免费了，微软WP系统还是有机会的。
因为微软WP系统当时依然是全球第三大操作系统。
如果免费，大量Android厂商会同时推出微软WP系统手机。
但微软犯了一个现在看来很大的错误，既没有降低授权费，也没有针对WP手机用户、开发者推出补贴优惠政策。
对各大手机厂来说，自然都投入Android阵营，Android系统进入一个良性循环，而微软WP系统进入一个恶性循环。
微软为什么这么傻呢？不只是因为它贪婪，而是由微软的固有基因与盈利模式决定的。
PC时代，微软的模式就是收取Windows操作系统授权费。
如果在移动时代，免收手机操作系统的授权费，可能将引发外界对其PC端系统收费的质疑。
移动端免费将打击PC收费模式的合理性，影响到PC端核心盈利模式的稳定性。
这就导致微软错过了手机操作系统。
现在苹果的ios和非苹果的Android两大手机操作系统阵营已经确立。
微软想再介入，也错过时机，回天无力了。
所以比尔盖茨认为这是他最后悔的事情。
为什么说微软犯的两个错误，归根结底是一个错误呢？
如果微软重新来一遍，很大概率还是会错过手机移动系统。
因为这是由微软的公司基因决定的，而公司基因又由曾经让它成功的商业模式和企业文化决定。
那些成功的公司都面临这样的问题，越成功的公司越容易因为路径依赖，被原先的商业模式所束缚。
企业家只有先认清这一点，明白自己的处境，才有可能在创新和保守之间，打破束缚，找到发展的第二曲线。世上人人都有后悔之事，即使是比尔盖茨也不例外。
连续多年成为世界首富的比尔盖茨，最后悔的事在一定程度上也和钱有关。
富可敌国的比尔盖茨，为什么还会为钱后悔呢，因为这笔钱实在是太多了——4000亿美元。
当然对比尔盖茨来说，再多几百上千亿财富，和现在也没什么区别，反正他都不差钱。
所以与其说比尔盖茨为钱后悔，不如说比尔盖茨为自己管理不善、没有做出正确决策而懊恼。
在风投公司Village Global进行的一个活动上，比尔盖茨坦言了自己犯下的最大错误。
比尔盖茨坦言，安卓系统的价值将近4000亿美金，软件世界尤其是操作系统平台是赢家通吃的市场，留给非苹果操作系统的位置只有一个。
比尔盖茨说：我最大的错误就是因为管理不善，导致微软没有推出像安卓那样标准化的非苹果的手机操作平台。
比尔盖茨的懊恼绝对是有理由的，因为微软靠电脑操作系统起家，一不差钱，二不缺技术。
从电脑操作系统，到手机操作系统，看起来就是一件顺其自然的事情。
按理说微软绝对是最有可能在手机操作系统上成功的公司，但它偏偏凭实力错过了。
微软主要犯了两个错误，其实归根结底是一个错误：
一、PC时代太赚钱，导致行动缓慢
微软在PC时代，靠着操作系统简直是躺着日进斗金。
这就陷入了资源的诅咒，因为太成功了，太赚钱了。
微软就失去了创新的动力，不愿意大力发展移动业务。
另外微软也顾虑移动操作系统可能会影响PC操作系统的营收，形成左右手互博。
这有点像柯达发明了数码相机技术，却因为害怕影响胶片业务的营收，而不敢投入，行动缓慢，结果被其他公司通过数码相机给颠覆了。
iOS系统于2007年发布，Android也在同一年发布。
2010年，微软WP系统匆忙发布才取代Windows Mobile。
二、微软沿袭了高授权费的模式，错过了打造平台的机会
虽然微软的WP系统晚推出几年，这个我们也可以理解。
就像前面说的，微软手捧PC系统金饭碗。
即使知道移动系统是趋势，也不想自己引领潮流大力发展移动系统，这样就会影响自己PC系统的金饭碗。
所以只有其他移动操作系统先发展起来，微软才会跟进。
这时微软还是有机会的，毕竟它家大业大，不差钱也不差技术。
可微软在后起步的情况下，还沿袭了PC端老套的思路与打法，导致彻底失去了与安卓竞争的机会。
微软在PC时代的模式是收取高昂的系统授权费用。
在移动时代微软同样用这样的打法，收取高昂授权费用，这就导致了搭载WP系统的手机成本更高。
成本高，手机厂商就不愿意生产，搭载WP系统的手机就少，这又导致为WP系统开发应用的开发者少，WP系统的应用少，又会降低手机厂商生产和消费者购买的意愿。
可以看出，因为收取高昂的系统授权费用，WP系统陷入一个恶性循环。
当时业内都在呼吁微软应该将WP免费，如果真的免费了，微软WP系统还是有机会的。
因为微软WP系统当时依然是全球第三大操作系统。
如果免费，大量Android厂商会同时推出微软WP系统手机。
但微软犯了一个现在看来很大的错误，既没有降低授权费，也没有针对WP手机用户、开发者推出补贴优惠政策。
对各大手机厂来说，自然都投入Android阵营，Android系统进入一个良性循环，而微软WP系统进入一个恶性循环。
微软为什么这么傻呢？不只是因为它贪婪，而是由微软的固有基因与盈利模式决定的。
PC时代，微软的模式就是收取Windows操作系统授权费。
如果在移动时代，免收手机操作系统的授权费，可能将引发外界对其PC端系统收费的质疑。
移动端免费将打击PC收费模式的合理性，影响到PC端核心盈利模式的稳定性。
这就导致微软错过了手机操作系统。
现在苹果的ios和非苹果的Android两大手机操作系统阵营已经确立。
微软想再介入，也错过时机，回天无力了。
所以比尔盖茨认为这是他最后悔的事情。
为什么说微软犯的两个错误，归根结底是一个错误呢？
如果微软重新来一遍，很大概率还是会错过手机移动系统。
因为这是由微软的公司基因决定的，而公司基因又由曾经让它成功的商业模式和企业文化决定。
那些成功的公司都面临这样的问题，越成功的公司越容易因为路径依赖，被原先的商业模式所束缚。
企业家只有先认清这一点，明白自己的处境，才有可能在创新和保守之间，打破束缚，找到发展的第二曲线。
