这两天《我是余欢水》的争议越来越多了，我也憋了一肚子话要讲。废话不多说，直接进入正题。
1、
创作能不能谈女权？
剧中的绑匪徐二炮问绑来的人，谁能给他一个足够的理由，他就放过其中的一个人。
其中的女性梁安妮嘴快接了一句：肯定放我呀，我是女的，我是弱势啊。（这样的对白，小学生都不好意思说出口的。）
绑匪呵呵哒：别来这套，男女平等。
这话到这里，还算正常。
但紧接着绑匪又来一句：
你们天天哭着喊着要女权，我给你呀！
这话什么意思已经十分明显了，创作者对平权的恨，都要溢出屏幕了。
虎扑上的直男们，看到这段台词同感得不要太多——终于有人帮我们一起骂女quan了。
微博上的人甚至开始嘲讽”男女平等“：
而这句明显不合时宜的台词，既不符合角色个性（一个绑匪突然cue女权），也对剧情无任何推动作用。它的出现是为什么呢？
唯一的解释是这只是创作者自我的宣泄。
自我宣泄没问题，但自我宣泄却表达出自己对平权的仇恨，就和网络上的键盘侠无异。
有人找借口说创作是自由的，但好的创作应当有合理的思考、理性的表达。
创作者可以在创作中表达出自己对当下女权的不满，但缘何不满？其个中来由是怎么一回事？这些都需在作品中体现。
而剧中这一句”你们天天哭着喊着要女权，我给你呀！“却只能看到不满，无法看到这不满是从头而来。
这样的台词，只表达出来了情绪，再无任何思考。
观众愤怒了，理所因当。
因为女权被曲解了。
近日甚至有自媒体发文《别让中国女权碰不得》，指责观众给作品打一星是不让创作者碰女权话题。
这就错误理解观众的意思了。
女权话题当然可以碰，但怎么碰是一个问题。
同样是女权话题，豆瓣4.8的《皓澜传》怎么聊的，参考一下。
古代女子的不甘，所受到的不公正，寥寥几笔，写透了，甚至当下的我们也能生出同感。
而豆瓣8.4分的《我是余欢水》的创作，却一股脑儿地输出情绪，无表达无思考。
假设我写文只表达情绪，那也很简单：写这句台词的人真恶心！
但写这么一句，怎么样呢？让人站队吗？有意思吗？
2、
不谈碰瓷女权台词
《我是余欢水》7.4还是高了
《我是余欢水》未播出大结局以前，豆瓣评分8.4，大结局以后评分降至7.4。
而我看前六集给的评分是二星，看完12集仍然如此。
《我是余欢水》写的是余欢水的故事，前期塑造的余欢水简单来说是：惨+怂。
这部剧怎么塑造余欢水的惨呢？
余欢水在家里被老婆欺负，在公司被领导同事不屑，在社区被不讲理的邻居怼得体无完肤，多年好友骗他骗得团团转，老家还有个吸血鬼父亲。
总结，他哪哪都惨。
但具体细节是什么样的呢？
余欢水早上被老婆逼去买牛奶，买完牛奶送儿子上学，最终导致上班迟到了，上班迟到了又要扣工资。
表面看是塑造了余欢水在家里和在职场的不得意，但你细看，余欢水送儿子上学是乘坐的公共汽车。
现实生活中，但凡有点时间概念，也会选择打的而不是乘坐公交车。
你说要考虑金钱成本？我就不信，打车的钱会比扣的工资要多。（社畜如我就经常为了不迟到会多花点钱坐蹦蹦车）
这是我的生活经历让我对这样的情节膈应，编剧想来是没有过这样的工作经验，才会出现这样的细节问题。
而这样的细节问题在剧中比比皆是，编剧会经常为了达成自己的目标，忽略了实际情况。
余欢水的兄弟吕夫蒙，欠钱不还特别理直气壮，不要脸到了极点。
编剧这是想塑造余欢水交友不慎，但四十多岁的人，身边的好友什么德行还没摸清，这交友实在过于匪夷所思。
而余欢水问吕夫蒙要债是跑到一个美术展厅，他在展厅的二楼吃着馄饨，吃完擤鼻涕发出刺耳的声音，一楼的观众都为此不爽。
这是剧中的笑料设置，但我们何时能在一个美术展厅的二楼看到过餐厅啊？还是一个能吃到馄饨的餐厅？
最后六集离谱的地方更多了，我就说一点，余欢水的三位领导，明明一个个地都很有钱，为什么他们没有一个人想到花钱雇人杀害余欢水，而是选择自己以身涉险？
这绝非常理，只是编剧为了让三个领导被绑架这一目标，
忽略了人物的自我。至于余欢水另外一个特性”怂“，也塑造得很失败。
怂的人会好意思开口让狗主人拴好狗链吗？不会，怂的人是连口都不敢开，而不是开口后被怼得体无完肤。
怂的人会因为被楼上的装修声音吵至无法休息后就跑去楼上说？不会，怂的人只会默默拿出耳塞。
余欢水的个性塑造失败，其整个故事也变得失真。
而剧中的重要配角，塑造已不是失败，而是压根没有塑造。
余欢水的前妻甘虹，在剧中的出现是这样的：嫌弃余欢水，出轨，离婚，和别的男人结婚，问余欢水要钱。
这些情节，都和余欢水有关，因为这能让我们看到余欢水的家庭状况。
可是甘虹这一个人去哪里了呢？她的无奈在哪里？她的挣扎在哪里？
最后三集，甘虹更是直接消失，再也没有出现。
同样被忽略的还有余欢水的父亲、余欢水的三个领导、甘虹的哥哥、登山遇到的外国情侣……
他们都符号化了，他们的存在只为了刻画男主人公余欢水。
这对一部剧来说，无疑是致命的缺点。
综上，这实在是一部不怎么样的剧，豆瓣7.4分？高了。
结语
观众打一星，从结果来看，让评分显得更合理了。
骂观众打一星非蠢即坏，也请这类人不要一面说着创作自由，一面却让打分不自由。
不要忘了，观众打分的考虑因素向来只有一点——喜欢就五星，不喜欢就一星。
这次因为两句台词而让作品评分骤降，也算是给创作者的一次教训——台词要好好写，人物要好好塑造，社会议题更是要慎之又慎。
