美國哪是自由的燈塔，湖北大學才是。
一
今天4月25日，美國感染總數，昨天還是85萬，今天激增到近90萬，逝5萬1千人。之前我說估計到4月底會過百萬，現在看來還會更糟。
我們縣的感染人數，從4百多上升到5百多，死亡又增加1位，已經是10。雖在鄉下，威脅就在眼前。
新冠危機爆發以來，川普總統一直用的是冠狀病毒（Coronavirus ）一詞。隨著危機加重，他改用中國病毒（Chinese Virus），並多次使用。在美國的政治文化中，這具有明顯的種族含義，受到華人和美國輿論的批評。
後來他發推再次改口：“重要的是，必須保護我們在美國乃至全世界的亞裔美國人社區。他們令人驚歎，病毒的傳播…
…在任何方式和形式上，都不是他們的過錯。他們正在與我們緊密合作，以擺脫困境。我們將共同努力！”
一個帖子明明能寫完，他在關鍵的、引起歧義的地方，故意分開，另開一帖。意欲何指？
事實上，川普的種族主義言論，在競選時和上臺後，一再暴露，也確實迎合了不少人。
去年四個非裔女議員，代表選民，行使憲法賦予的權利，批評川普的政策。川普公然說：滾回你們的國家去。
事實上四個人中有三個出生在美國，是土生土長的美國人。另一個也是很小就來到美國，按法律，自然歸化為美國人。
美國就是她們的國家。川普要讓她們滾回哪裡？
川普是德國移民的後代，他的先後三任妻子都來自歐洲。當年在野的時候，他不斷地批評美國政府和政策，攻擊奧巴馬、希拉里。既然如此不滿，他是不是也該滾回歐洲？
在川普眼裡，她們和他、他的妻子們，是不一樣的美國人，因為膚色，因為面孔。
這就是種族歧視。
二
美國是個移民國家，各個族裔都有貢獻。美國賴以立國的價值觀和主流政治文化，不能容忍川普對合法履職的非裔女議員的公然攻擊，國會發起對他的譴責案。
結果令人吃驚的一幕再次出現。
雖然眾議院以240票支持、187票反對，通過了這一無約束力的譴責案，但再次暴露了美國令人失望的國內政治：黨爭高於共同價值觀、權爭高於文明共識。
在野的民主黨議員全部投了贊成票，執政的共和黨只有4名議員倒戈，選擇站在公義而不是黨派私利一邊，其餘的共和黨議員全部選擇為川普站臺，避免一損俱損。
儘管這只是個拿總統沒辦法的道義譴責，旨在表明國會、及其所代表的國民的態度。
總統一旦被選上臺，就不由選民了。拿位高權重、三軍統帥的總統沒辦法，但美國社會對其他人的種族言論，一貫不容忍。這方面的例子很多。
2014年，NBA快船隊的老闆斯特林，已經執掌球隊32年零10個月，是NBA現任時間最長的球隊老闆。但那年4月29日，他因種族言論而遭重罰：
罰款250萬美元，終身禁賽。
最終他只能賣出球隊，黯然出局。
他說了什麼？
三天前網上曝光了一段他和女友對話的錄音，他指責女友將其與黑人朋友的合影放在個人網頁上，並指名道姓稱“尤其是不要帶‘魔術師’約翰遜來”。
約翰遜是傳奇的黑人球員。不僅是他，整個NBA有太多的球員是非裔，或來自世界各地，包括中國的幾位。一人受歧視，一族不公平，全國不安寧。
在很多中國人看來也不算什麼的言論，私下說說可以，一旦公開，嚴懲不貸，終身禁賽。
體育娛樂界如此，學術科學界也一樣，而且動靜更大。
美國科學家詹姆斯•沃森，因發表種族主義言論，2007年被逐出他一手創立的冷泉港實驗室。事情並沒有完結，鑑於他不思悔改，2019年1月，這個位於紐約長島的世界著名實驗室，剝奪他的名譽校長、名譽教授和名譽受託人在內的所有榮譽頭銜。
沃森是誰？
諾貝爾獎獲得者，著名生理學家，國寶級的人物。由於種族言論，研究終止，名譽掃地。
三
這幾天，方方轉發了梁豔萍教授支持她的帖子，結果被網民扒出這位湖北大學教授的許多微博、微信言論。
看得出梁豔萍教授的言論，在愛國、香港、臺灣、中日曆史等許多方面，都有不同於中國主流社會的認識。這個不做評價。
一些學者好做驚人之語，喜歡批判，如果不帶偏見、不夾私貨，也算一種社會責任。再說吃著體制反噬體制，也是中國的一種時尚。
甚至她這樣的言論（漫遊者粒子，梁教授後臺實名認證微博），我也能理解，想必她掌握了證據，不便公開。
但是轉發這樣稱中國為支那，以及更多作為精神日本人俯視中國人的言論，我就不解了。
知道歷史和語境的人，顯然明白“支那”就是明顯的種族歧視語言，特別是放在中日曆史的背景下，這是一個非常屈辱、受人輕蔑、遭受奴役的歷史烙印。
微博轉帖，如果不加反駁，轉發就是贊同、就是支持。梁豔萍教授的其他言論，包括她對南京大屠殺人數的質疑，對靖國神社供奉者的無條件追捧，而枉顧裡面的東條英機等多人，是國際法庭審判認定的甲級戰犯的事實。
梁教授的認證說明還是日本某大學的客座研究員。我也掛著幾所國外大學客座教授的虛名，比起客座研究員還做過幾次講座。但行內人都明白，客座就是作為客人坐坐，沒人會給你薪水、福利、待遇。
你出生，是中國父母把你養大。你工作成名、養尊處優，也是賴於中國的發展，辛苦勞作的中國人民的供養。
可看了網友扒出的她的許多言論，就是一個精神日本人對中國人的侮辱、蔑視。用詞、指向，都是明顯的種族言論。
種族言論，反人類言論，在美國大學，如果不主動辭職，是要被開除的，而且終身禁入。
因為種族歧視言論，背離了教育宗旨，挑逗不平等，煽動仇恨。
任何現代、文明的教育，教人平等、和平溝通，不能煽動仇恨，不是塔利班，不是十字軍東征，不能挑起文明衝突、種族歧視。日本好的，中國可以學習，但動輒支那、支人、脫支，從人種上歧視一個民族、族裔、群體，在號稱言論自由的美國推特，也要被封號的。
我在美國生活的體驗，至少在種族言論方面，美國哪是什麼自由燈塔，中國的湖北大學才是。
四
胡錫進撰文批評方方，說“你和很多人的對罵，顯示出你有繼續學習做人的很大空間”。
這點我不同意。
一個人成年以後，思想認識很難改變，所謂本性難移，特別是成名成家之人。靠否定現實、批判別人而上位，豈能輕易自我否定、自我批判？
除非像我，脫離體制，出國後環境、位置變化，比較、反思，才有改變。
一個人批判別人容易，批判自己難；否定歷史容易，否定自身難。有人認為這是背叛、分裂，但何嘗不是進步，否定之否定的提升。
所以胡錫進批評她，還有支持她的湖北梁教授，以及自稱繁體國立中央大學的南大呂效平教授，不如勸他們辭別體制，環球時報贊助單程機票，送到美國、日本、臺灣，那裡改變的空間更大。
但我想他們是不會去的，中國養尊處優，吃飯砸鍋，自由自在。退休還有保障。
反而是倒黴的沃森教授想來中國，後悔自己為什麼沒有在湖北大學？
我就更後悔，當初為什麼要主動辭職？被人忽悠、自我忽悠，來到美國。
不過也不後悔，作為公知，認識有了改變。作為文人，比起包養的，多了種體驗，留下些文字。
您說呢？
