哈爾濱美國回來的韓某到底是何許人也?讓哈爾濱疫情雪上加霜?

飛雪觀歷史


在網上看到截止4月18日哈爾濱本土病例疫情傳播鏈條,列的很細緻,據說韓某入境23天內4次檢測未認定確診病例,至今都不是,她是曾經感染過新冠肺炎,但被認為可能是傳染源,傳染給曹某,繼而形成傳播鏈。不知官方確切消息是什麼內容,可能是傳染源到底是否確定,網上信息經常讓人看的一頭霧水。


風吹如綿


韓某隻是一個普通的在美攻讀色碩士的留學生,今年22歲的她在3月下旬回國,走的是美國到香港到北京到哈爾濱的路程,全程飛機回來的,回國的時候也有進行報備,同時自己也做好了相應的預防,既防止傳染他人,也防止被他人傳染。

右上角關注幫忙點一下,每天推送有意思有知識的文章給您!

相關部門已經對韓某進行了調查,結果早就公告了



疫情剛發生的時候,網絡上什麼說法都有,什麼婚外戀啊,什麼高官子弟啊。為了應對謠言穩定疫情,在通告第二天相關部門就做了公示,韓某為22歲女性留學生,在美國上學,僅此而已。

之所以傳染了樓下,相關人員認為和扔垃圾以及房屋的構造有關。房屋的構造可以造成有空氣流通的隱患,我們東北這邊樓房,基本都有一個從下至上的通風管道,用來衛生間排風的,專家認為這種設計有可能導致疫情的傳播。

另外還有一種說法就是扔垃圾的時候被傳染了,處在同一個共同使用的環境。不過因為病毒看不到,所以目前這些途徑都只是猜測,很可能永遠也不能確定原因…

韓某之所以多次核酸檢測不出,和其檢測取樣位置有一定的關係



很多人對韓某的行動軌跡沒有公佈產生疑問,別的患者行動軌跡都有,唯獨她沒有,認為這裡有“貓膩”。實際上,韓某在家隔離的時候,一直沒有出門,相關單位知道她是美國回來的人員以後,對她很重視,有專門的人員進行監督隔離。

隔離期滿了以後,她曾經去過一次上海做了手術,也有過聚餐的的經歷,目前其行動軌跡央視新聞都有了跟蹤報道,截止到11號,她的檢測依然是陰性,但可以證明,她曾經確實患過新冠肺炎。

之所以多次對韓某進行取樣檢測都沒有查出結果,個人猜測是因為韓某的核酸檢測取樣位置病毒含量少。

之前有過相關的報道,一中年女子肺部CT可以看到毛玻璃狀,同時發熱咳嗽還有腹瀉,種種跡象表明她就是新冠肺炎患者,但怎麼檢測都不能確定為陽性。後來通過取其痰液化驗,才確定陽性,專家認為痰液中的病毒數量比咽喉粘液病毒數量多,所以之後很多地區都採取多取樣位置檢測。


目前其還在病患進行集中隔離,包括她的家人也都在集中隔離,她應該屬於自愈患者,具不具有傳染性還不能確定,還在進一步的觀察之中。

喜歡的話,幫忙點一下關注,每天推送有意思有知識的文章給您!


月亮灣拉布拉多犬舍


哈爾濱市疾病控制中心 李璽琨介紹:韓某,女,22歲,是美國紐約大學研究生二年級學生,3月18日經美國紐約經香港、北京、中轉至哈爾濱;

3月19日下午18時落地哈爾濱太平國際機場,落地之後,公安包括相關人員對她進行了檢測和登記,以社區用手遞手的方式到她的家中,就是道里區富麗江灣小區進行居家隔離,居家隔離期間沒有外出;

3月31日社區帶至道里區人民醫院進行核酸和抗體的檢測,結果是4月3日反饋的為陰性,隨即就解除了隔離;

她4月日和4月4日有2天,有2天的跟家人外出的聚餐史;

4月5日,由父親開車送至太平國際機場到上海做了一個手術,在上海是待了3天,4月5號到8號是住了3宿,4月8號返回哈爾濱,回到了父母家居住,跟她的父母還有弟弟在一起居住。直至4月10號。在這個期間,4月9號我們有一個病例,就是曹某,當時是無症狀感染者,後來4月14日病症為確診病例,她進入了我們的視線。對她的密切接觸者進行篩查的時候,她作為密接人員進入了我們的視線,而且有國外的尤其是美國、紐約這樣的高疫區的旅居史,隨即我們對她進行了一個核酸和抗體的檢測,這個是在4月10號又進行了一次,結果是核酸陰性,IGG陽性,IGM陰性,隨即我們下午就進行了再次深入的流調,4月10號的下午,隨即我們又採了一次樣,4月11日反饋的結果,依舊是核酸陰性,IGG陽性,IGM陰性,隨即對她及其家人進行了集中隔離,現在依舊在賓館進行集中隔離。


分享到:


相關文章: