考公務員面試該怎麼複習?

壹觀


樓主你好,很高興為你解答。首先恭喜你進入面試,那麼公務員面試該如何輕鬆答出亮點和得分點?

公考面試最看重是我們的邏輯層次和內容深度,大而化之的東西考官會認為模板,可能非常流暢,但內容僵硬反而不容易拿到高分。

(一)將不同的題型進行分類,運用層次法將各個題型整理固定的思維邏輯圖。最終做到聽題後第一時間反應出答題框架和層次邏輯,唯一做的就是往框架裡面添加內容。所以,考試的思考時間更短,思考的細節更多。要自己總結的面試高分要點如下:

第一節 流暢大於內容

考生常見問題:回答經常卡頓;上段沒答完就開始擔心下段說什麼;常出現“恩、啊、這個、那個”等語氣詞;經常想套用名人名言,背到一半卻忘記;結尾部分說完想的內容後,思考還能說什麼,結果卡頓10s後,才說出答題結束;開篇思考時間直逼2分鐘。

上面的問題,會讓考官對考生產生不好的印象,認為考生抗壓能力差,語言表達不流暢,進而懷疑考生分析問題解決問題能力,面試分數自然就比較低。

因此,答題整體流暢度要比內容更重要,貼近生活用語加上流暢的表達遠比滯澀的專業用語得分高。在答題中,不要強行要求自己成為央視播音員的水準;不要試著用自己不掌握的高大上語言;不要把自己與其他高端的考友橫向對比;更不要強行變成不熟悉的自己!咱們能做的就是把生活中真實的自己表達出來。題目問題在生活中怎樣思考表達,在考場上就怎樣表達,這樣才能確保流暢,同時輔以邏輯和細節內容。要時刻告訴自己,流暢遠重於內容。

第二節 整體大於部分

考生常見問題:第一道題是考生不擅長的題目,答得不好,結果心情很差,整個人十分緊張,想用後面題目往回撈分,結果事與願違,心態的波動直接體現在答題上,流暢、內容、細節都大幅下滑,甚至有的考生緊張的說不出話。

上面問題出現的根本原因,就是考生過於在意一城的得失,不能站在整體角度思考問題。全場都在質疑自己,是否那句話說的有問題!這樣做非常影響後面的發揮,而且考官一眼就能看出考生的心態波動,自然得分就比較低。

舉個例子,我今年部委國考結構化面試第一題就是傳統的組織計劃題,因為開始有些緊張,所以答題不如平時,沒有達到100%的水平。我答完這道題就發現了問題,於是馬上調整心態,告訴自己這僅僅是一個部分,不要影響大局。通過後面平穩的發揮,還是獲得了90.5的高分。

所以,咱們要站在全局思考問題,一句話、一個例子、一道題不足以定勝負,必須平穩心態,說過去的話就讓他過去,不要影響後面的發揮就行。部分遠不及整體,不能因小失大。

第三節 層次大於內容

考生常見問題:答題內容非常多,但卻有致命問題:層次重疊、混亂。例如綜合分析題,開頭答意義+對策,之後答問題危害,又想到了意義,最後答對策,結尾部分再次強調重要性。時間上超過了輕鬆超過4分鐘。在面試新手看來,答題非常棒,理論與事例並存。但在考官看來,前後內容打架,層次混亂,這樣的答題還不如兩分半的答案,簡單幹淨,分數反而會比較低。這也是為何25分鐘的考試,11分鐘答完的考生90+,而24分鐘的考生80-的原因。

所以,在練習過程中,要注意邏輯上的把握。一方面是整體答題結構需要在大腦中固化,問題就是問題,原因就是原因,不要說完對策又說問題,這和我講的“申論多層次題目”本質是相同的!另一個方面是邏輯詞清晰,“第一、第二、第三”有序排布,不混亂。

第四節 細節大於空談

考生常見問題:在答題過程中,說了一堆假大空的話,沒有一個對策是可以落地實施的。這種現象在綜合分析和組織計劃都非常普遍。例如,讓組織拍攝美麗社區紀錄片。多數考生僅僅答出要前期周密組織相關人員,購買設備;寫計劃書供領導審閱;形成工作組,把工作進行拆分,由專業人幹專業事;加強前期宣傳,將此次紀錄片通知到每一名社區群眾,贏得他們支持;在拍攝中將社區好人好事採集好;後期由專業人員進行剪輯;最後要發佈在兩微一端中加強宣傳。

總而言之這是提綱,不是答題。在考官看來,這樣不能落地的對策等於沒提對策,面面俱到等於全盤皆失,自然是無法獲得高分的。所以,大家要把自己當成基層工作人員,反問自己提的措施能夠真正落地,分析的原因是否針對,問題能否繼續挖掘。這點類似於我在申論中提出的“一級對策、二級對策”,咱們面試要提出的是“一級+二級+三級對策”,一竿子插到底。

例如“在拍攝中將社區好人好事採集好”這一條,就可以拆分為“拍攝社區志願者工作、老年人社區健身、孝道文化、垃圾分類回收、紅色黨建工作開展、文體娛樂活動節目”。上面僅僅是拍攝對象,還有怎麼拍攝的問題需要進一步闡述。

第五節 活用大於背誦

考生常見問題:先舉個例子。題目:“有一名群眾經常來教育局反應學校補課問題,經查證反應的問題不存在,有的同事說這樣的群眾不應該接待了,浪費公共資源,請問你怎麼看?”這明顯考的是為民服務的意識。有的考生會把背的內容用出來:我們要做到“把握政策,辦事不偏不倚;送上溫暖,待人有情有義。”

這樣回答背誦的痕跡太重,用的對還行,但是有的同學生搬硬套,讓考官立即判斷出是背誦的內容,得分就會非常低。如果把培訓班教的內容背誦出來,一旦考場有另外一個考生也用了相同的話,那結果只有一個,被判為培訓學生,立即低分處理。

所以,同學們記憶素材可以,但一定要充分內化吸收,用自己的話重新整理表達,充實在語言體系之中。題目環境適合可以用,不適合切記不要生搬硬套。

第六節 溝通大於形式

考生常見問題:“各位考官,上午好。”、“各位考官,考生開始答題。”、“各位考官,考生答題完畢。”整個結構化面試充滿了考官和考生的對立感。還有的考生聲音非常洪亮,如同軍隊士兵向長官彙報工作一樣,缺少平等溝通交流的感覺。

這個問題雖然不是致命的問題,但是卻限制著我們的成績向90+進發。我們應該用日常工作交流的語氣來答題,與考官有溝通的感覺。

第七節 事實大於理論

在面試答題的時候,運用事實例子是畫龍點睛的一步。當然,這一點是建立在邏輯、層次、內容兼具的情況下的。在訓練達到一定程度之後,可以選擇將生活、工作中的所見所感作為例證來支撐某一條分論點。

總而言之,面試最好報一個培訓班,讓專業的人進行指導和培訓,這樣不僅可以節省好多時間,更重要的是提高效率。


豬老師


大家好,我是江說物理,很高興回答這個問題,以下是我的個人觀點:

具體我是建議通過以下五步來複習面試

第一步,精心制定複習計劃。任何努力都要有正確的方向,因此我先用3天的時間瀏覽知乎、qzzn、百家號等網站和自媒體,翻閱各種面試經驗帖子,同時找到去年剛考上部委的師兄詢問經驗。

通過綜合判斷,我制定了周密的複習計劃:前期報名網絡班,學習基礎知識;後期報名地面班,訓練現場表達,克服緊張情緒;最後,留下3天,整理思路,走出培訓班模版,衝刺備考。

第二步,學習網絡班視頻,開拓視野。我在網上選擇了兩個班,其中一個在淘寶購買錄屏,另一個報名參加。我先用5天的時間把第一套錄屏都看完,筆記整理精華的內容和答題思路。剩下的時間開始上課,積極參與網絡班刷題。網絡版的優點和缺點都非常明顯。

優點:題型較豐富,初步學習理論框架,能和各地考友一起練習,取長補短。如果老師水平好,那麼可以傳授符合考試特點和習慣的技巧。

缺點:老師水平參差不齊,能碰到什麼樣的老師全看運氣。一方面,如果一個網絡班是上岸者創立的小班,則在師資上更具備優勢,那麼可信賴度就更高一些。另外一方面,如果是類似於某筆之類的線上機構,網絡老師水平就不敢恭維了。這就導致時間成本非常大,一旦遇到不好的老師,不但損失錢,更損失了寶貴的時間。

為了克服網絡版缺點,我自己也不斷參閱各種教材,找家人同學幫我現場模擬。通過網絡班和家人模擬練習,我對各種題型的認識和答題思路建立了基礎,這讓我在面試複習上先行一步!

第三步,自我提高,建立層次思維。在經過一個月網絡班的學習之後,自己吸收了很多東西,但是明顯感覺思維比較混亂。其原因,一是網絡班的內容不夠精煉,有的內容比較好,但也有很多沒用的東西;二是各個老師之間運用的方法相互大家,甚至互相否定;三是層次思維不到位。所以我通過網絡版學了很多,但是不成系統。

我自己一項申論比較強,考慮到面試與申論很相似,所以我開始了大膽的實驗,結合申論層次思維學習面試,並串聯整理學過的理論知識!事實證明這個方法非常有效!

在接下來的一個月,我將不同的題型進行分類,運用層次法將各個題型整理固定的思維邏輯圖。最終做到聽題後第一時間反應出答題框架和層次邏輯,唯一做的就是往框架裡面添加內容。所以,我的思考時間更短,思考的細節更多。

第四步,參加某公地面班,練習表達。我經過網絡班和自我總結的錘鍊後,在內容上已經比較完善,其實這種狀態去考試已經比較完善了。但遙想去年,自己因為錢的原因沒有報名地面班。同時我自己也在懷疑,去年要是報了培訓班是否就能直接上岸了!所以今年咬咬牙,向父母要了3萬多塊報了中公的地面班。唯一欣慰的就是,我超過筆試分數線10分以上,報班還優惠了3000多,最終花了兩萬三。但現在回想起來,報一個三千多的練習班就足夠了,報班建議我會在後面詳細說。

學完之後我的感悟就是:不要對某公某圖培訓班報太大的期望。這種培訓班的優缺點也非常明顯;

優點:鍛鍊現場感,克服緊張情緒,找到隊友一起練習。

缺點:一是老師水平普遍偏低,很多都是剛畢業的大學生,自己沒考過公務員就來講課,導致點評不到位,理論掌握不熟練。二是練習偏少,以集中刷題為例,每個人上午模擬一次之後就是給別人當評委,一天下來只有1個小時的有效練習。

所以,地面班從內容上來說對我基本幫助不大,但主要幫助我提升兩個方面:一是幫助我穩定現場的發揮,在面對考官的時候不緊張;二是熟練掌握整體邏輯層次。

第五步,諮詢部委師兄,融合提升。在經歷了前面4個步驟的複習後,自己在內容、表達、邏輯三個方面都有了堅實的基礎,但是我感覺仍然達不到理想的狀態,直到我請教了兩位部委師兄。我想強調下,他們都是正處級幹部,當過部委面試考官,可以說對自己的幫助非常非常大。

一位師兄給我做了一次全真模擬,並站在他的角度把每一道題揉碎了給我講。讓我意識到,面試是一種平等的對話和展示過程,應該做到不卑不亢,聲音清楚即可,更要與生活實際相結合。我在下一個模塊中會舉例題說明。另一個師兄從宏觀上幫我梳理要點,包括邏輯、語言、語氣、內容等各方面,讓我再次更正了答題方向。

在晚上回到賓館後,我感覺自己與師兄們相差的好多,離理想的自己差的好遠,甚至達不到崗位的要求。這時候,我的家人和我的大學同學不停鼓勵自己,我也想到了師兄的一句話:“部委面試就是展示自己的過程,是一種雙向選擇,你能做到的就是展示自己。考官認為你適合,他肯定就會選擇的,如果不選擇咱進去了也沒意義。”我逐漸的調整了心態,還不如做最完美的真實自己,我是什麼樣的人就表現什麼樣,如果考官挑選我,相信未來我也會適應環境。

所以,通過這個重要的錘鍊,自己在內容、心態、聯繫工作實際三個方面得到了極大的提高!

希望對大家有所幫助,最後祝大家公考順利,喜歡的點點關注,謝謝大家的閱讀。


江說物理


可選擇輔導班,接受專家解答。其次關注時事政治、購買公務員面試相關書籍,廣泛學習,多管齊下,用心準備。


分享到:


相關文章: