經典影視片短
經過剪輯的不算侵權，但是你要分清楚一下幾點：
電影搬運解說類
看過電影之後自己寫文案，電影鏡頭重組畫面，通過自己的文案剪輯出來自己對於電影的理解，當然，更需要重新配音，讓1小時多的電影，通過你的解說變成7-8分鐘的簡短電影，你可以通過劇情解說、人物介紹解說、還有就是你本身自己對於電影的認知，這種就屬於二次剪輯，屬於原創類型，也不算你侵權。
電影混剪類
通過電影的畫面進行二次創作，包括你可以找電影最關鍵的一點，比如一句話，一個鏡頭，一首歌等，進行畫面的整合，這個就不需要你自己寫文案和配音，只需要你的標題和你的內容相符合就可以，現在有很多混剪，都是用一首歌去剪一部電影，這屬於偽原創，也不算侵權。
電影合集混剪
這個就是要5-6個片子進行整合，你可以以明星為中心，把近期最熱的明星整理好他自己的素材，然後找一個關鍵點去剪，比如周星馳，你就可以把他演過的喜劇都整理好，找一個經典的動作或者臺詞就行畫面整合，只要出現的都可以剪輯在一起，找一個合適的BGM，讓觀影者的視覺和聽覺都有很大的衝擊，這個也要不斷的創新，這種也屬於原創類型，不算侵權。
這是饃饃認為的，你們也可以有不同的見解，其實只要看我們剪輯的創意，能給觀眾帶來什麼，整體來說只要我們不斷的努力和創意點，就是原創，不算侵權。
饃饃說片片
搬運電影分兩種：1.簡單剪輯，通過剪輯搬運、變成自己的影集；2.電影解讀類，通過剪輯，融入自己的觀影認識，傳達電影想表達的思想。
第一種電影搬運，肯定屬於侵權。電影是一個需要很大成本的“集合體”，需要劇本、拍攝、演員等，每一個小細節都是影視人話費巨大時間和精力完成的。如果隨意搬運，原創利益必然深受影響，最後的結果就是大家都搞搬運，沒人對電影進行深耕細作，隨之而來的是電影粗製濫造，整個行業陷入無限底層循環的圈子。尊重原創，是對原創者最大的鼓勵，是電影行業發展的基礎，是國家法制的硬性要求。
保護知識產權
第二類電影搬運，實際上應該稱為電影解讀。電影解讀的出發點是為了更多好地讓觀眾理解電影發生的故事、背後的深刻含義或教育意義。通過電影解讀有以下幾個好處：1.增加電影覆蓋受眾；2.深刻解析電影故事情節和電影所想表達的深刻含義；3.通過解讀，也可以督促電影行業拍攝出更優質的電影，而不是粗製濫造。
電影是現代娛樂生活的一種重要方式，也是文化傳播、引導的重要途徑，尊重原創、杜絕毫無意義的簡單搬運是每個公民應有的意識，也是國家法律所倡導的。對我們個人而言，不看盜版、不買盜版，使電影搬運變得無利可圖、失去生存之基，這就是我們對電影原創最大的支持。
路過少年
搬運視頻跟電視劇、電影錄製，對自媒體來說大概都一樣的。
照理來說是會有侵權這問題發生，我剛好錄製一段影片來跟大家解說。
大概意思是相同的。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/097a48cfeaf44ebfb553d1eca4c012d4
