有朋友在我昨天的文章下留言說：
相比劉夫人，本人認同吳秀波老婆的做法，男人和女人總要有個付出代價，既然不想離婚，那就得徹底搞死小三，也警醒其他意欲上位的。
我不認同的邏輯是：小三當然有錯，但丈夫就是什麼好鳥嗎？
出軌這件事有兩種歸因模式：
1.小三的錯，因為勾引丈夫；
2.丈夫的錯，因為管不住自己；
當然通常是二者都有錯，但首先應該是丈夫的錯。和一個犯了錯的人合夥去坑害另一個犯錯的人，這種黑吃黑的邏輯讓我很難認同。
很多人留言反對我說“蔣夫人的應對缺乏智慧”，認為她就是想離婚，或者說是被逼到沒辦法了才公開撕逼。
所以我總結了男人出軌之後，女人的五種應對方式，如圖：
1.忍氣吞聲：代表人物：劉夫人；
奶茶妹代表的是嫁入豪門的金絲雀，本人有容貌有身材雙商皆高，飛上枝頭變鳳凰後看似衣食無憂共享富貴，生活中只剩下歲月靜好。
但因為實際上缺乏自身的閱歷、學識和能力，更重要的是缺乏真正屬於自己的財產或謀生能力，婚後的這份美好生活僅僅維繫於丈夫的寵愛，而愛這件事從來都是靠不住的，看似堅韌實則脆弱；所以很多時候她們真的只能忍，更別提有的時候即使你願意忍，但對方不想忍了。
即使不是有家族信託的豪門，一般的富裕家庭也有的是辦法讓你鬧起來分不到一分錢，比如丈夫的財產都登記在公婆名下。
所以面對出軌，大多時候多數女人只能選擇忍氣吞聲。
無論是嫁入豪門還是僅僅是普通人之間的結合，擁有自己的謀生能力，永遠是你遇到事情時談判的底氣，站在完全不對等的位置上，在絕對的實力差距面前，對錯又如何，弱勢的一方根本沒有掙扎的能力。
2.選擇原諒：代表人物：馬伊琍；
且行且珍惜，大概是馬伊琍和文章這段婚姻給大家留下最深刻的記憶。
選擇原諒的原因可能有很多，因為夫妻感情、因為孩子、因為共同利益等等。
但和忍氣吞聲不同，這種情況是有選擇的，可以原諒也可以反擊。
這不僅取決於對婚姻、對對方的態度，更取決於自身實力。
3.手撕小三：代表人物：蔣夫人、吳夫人；
普通人的手撕小三，無非是叫上幾個閨蜜捉姦在床或者當街毆打一頓解解氣。
撕完了打累了日子多半還要繼續，無非是今後男人垂頭喪氣女人小心提防，日子總要繼續過下去。
蔣夫人的做法，無非是換了個場所選擇了更文明的方式，畢竟都是有頭有臉的人物，她想要的，無非是小三走開，日子照過。
吳夫人的做法就屬於狠角色了，可謂不是一家人不進一家門，合起夥來把小三收拾了，手段當然夠高明，但實在讓人噁心。
當然，兩個人在家關起門來自己鬥來鬥去也挺好，就看誰更狠一點。
所有的手撕小三都是在說：都怪狐狸精勾引，我只想打跑狐狸精好好過日子。
4.手撕丈夫：代表人物：俞渝、貝佐斯夫人；
跟老公勢均力敵的貴婦，就算氣死了，一般也懶得搭理小三，她們主要都手撕丈夫。
你看俞渝，覺得丈夫太渣不想忍了，一出手直接把老公從公司架空趕走，讓李國慶只能站在外圍憤憤罵娘；去年亞馬遜貝佐斯出軌被曝光，總裁夫人對小三沒有出一個字，乾淨利落分走一半財產走人，離完婚立刻榮登全球女首富排行榜。
是她的手段更高明嗎，為什麼章澤天就不行？
很簡單，因為1994年傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）決定辭職創業時，麥肯澤毫不猶豫地陪他搬到了西雅圖，開始了亞馬遜的創業之路，一起白手起家，亞馬遜是夫妻共同財產，本來就有她的一半。而章澤天呢，劉強東婚後每年的年薪是1塊錢······
5.手撕情人+丈夫；
這種情況也是有的，但不太常見，此處就不展開說了。
是忍氣吞聲、選擇和解，還是手撕小三或者手撕丈夫，這取決於如何看待出軌這件事，如何認定“主要責任人”，但更取決於自身的實力。
想要撕逼也要有把力氣有個閨蜜，想要手撕小三或者丈夫更是實力和能力缺一不可。
君不見為什麼女人出軌後很少見男人出來撕逼，除了男人更在乎面子的原因之外，掌握經濟大權的男方往往更有主動權而無需選擇撕逼。
發了兩條微博之後，蔣夫人的聲音我們就再也看不到了。因為即使憤怒、即使不甘，即使想要努力反擊保住家庭，在絕對的力量面前，她都是身不由己。
發微博公開撕逼的方式當然不夠智慧，但對她來說，可能也真的是種無奈選擇：既不能手撕丈夫，又不願忍氣吞聲，甚至對小三也無可奈何，唯一能爭取的大概只有輿論的支持，金絲雀的無奈。
但走進那金色的籠子，又何嘗不是自己的選擇呢。
原創不易，求轉發，覺得好請關注，謝謝！
