文｜冷絲
欄目｜娛樂圈
這一次，恐怕感到詫異的人真不少！
一向以睿智、善良著稱的主持人何炅居然被某些人在網上指責了三天，還被罵了三天，原因是他力邀肖戰上節目——《嚮往的生活》。而後，來該消息被證實：純粹是無中生有，是不實信息。
幾個月來極少說話的肖戰焦急地在個人平臺上說，給大家添堵了，別傷害到別人！
何炅為何被指責，甚至是遭罵？因為某些人在沒有弄清楚消息真偽的同時就發表個人意見，同時將矛頭指向了無辜的何炅，讓這位名主持人“背鍋”。
讓冷絲感到欣慰的是，很多人在網上留言，支持何炅，支持肖戰，他們還感慨，何炅是真漢子，原來，娛樂圈也有真感情！即使沒有邀請肖戰做節目，即使是所謂的謠言，何炅依舊是一個有真情的人，這並不是何炅第一次挺肖戰。在一個多月前，何炅還專門談到粉絲與明星的關係，希望粉絲理解明星偶像，意思非常明確，就是為肖戰解圍。
冷絲依舊沒有興趣在這裡探討八卦新聞，倒想從電視綜藝節目文化品位的角度、主持人素養的角度探討娛樂圈的現象，希望能夠給業界帶來一些正能量的啟示，也為規範娛樂市場秩序提供一點參考意見。
同時，冷絲也想從網絡法規的角度談談某些網絡群體的不良心態，談談網絡道德的相關問題，也給網絡治理談談個人看法。
冷絲有點搞不懂的是，某些網友為何把矛頭指向了《嚮往的生活》，他們瞭解這是一檔什麼樣的節目嗎？
《嚮往的生活》將更多的側重點放在了迴歸生活，迴歸自然，主要內容為記錄明星自給自足的田園生活，試圖用嘉賓們的怡然自得訴說生活的本質，呼籲觀眾朋友們在忙碌奔波的快節奏生活中，適當的給自己放放鬆，放慢前進的腳步，享受當下的生活，迴歸本真。
這檔綜藝節目將生活簡單化、慾望簡單化，給人們呈現了一個烏托邦的理想之國。該節目折射出當下人們在快節奏狀態下的那種緊張與焦慮，將一種守拙歸園田式的生活方式呈現在人們眼前，找尋人們內心深處最樸實的那份純真，也傳遞了很多傳統的文化價值。
再來看看何炅，他到底是什麼樣的節目主持人？
何炅一直被人們稱呼為“老師”，因為，他確實是曾經的大學教師。何炅一直以來用親和友好的主持風格給人以善解人意之感，在節目中的大多時候是幫助嘉賓更好更快地融入其中，而他在《嚮往的生活》節目中的表現對應著家庭中的“母親”角色。
何炅主持的《快樂大本營》一直都是一個貼心大哥哥的形象，他不像大多數節目主持人那樣顯得有些呆板而教條，而是親切活潑，並且每一個上過快樂大本營的嘉賓都會被這種暖心的氛圍所感染。
他睿智幽默的主持藝術風格，在很多主持的場合都充分體現。在《快樂大本營》中多次為搭檔謝娜救場，搭檔汪涵主持《我是歌手》現場音樂空白，何炅後臺機智救場。
也正是因為何炅的睿智幽默樹立了他獨樹一幟的主持風格，不失穩重的主持方式使得每檔節目做得都很流暢。在節目中，他也充分展現了表演技能，他這種極具表現力的表演技能，也是長時間參加話劇，電影等其他活動積累的經驗，這讓他的主持風格也別具特色。
所以，何炅在主持界、娛樂界有很好的口碑，也深得觀眾喜愛。
由何炅遭到網絡攻擊這件事，冷絲再來談談網絡暴力和網絡道德問題。
身處數字時代，信息的暢通使公眾更加深度參與到各種社會實踐當中，足不出戶可知天下事，網絡攻擊卻成為互聯網生態建設發展中極為不和諧的雜音。
網絡攻擊往往夾雜著謠言、攻擊型網絡語言，這一類信息具有傳播快、影響面廣的特點，還會因為公眾不斷加工編輯和融入思想而實現演進性發展，呈現傳播行為裂變與主題內容演變的複雜交叉。
網絡上某些人群往往深諳公眾心理及行為規律，極盡所能調動公眾情緒。而另一種人則是被前者蠱惑，抱著公平、正義之心去對相關內容進行二次傳播，旨在喚起更大的社會動員，擴大積極性力量。對於第一種人，我們需要提防、譴責和治理。而對於第二種人，我們則主要是通過一些教育方式來增強他們的分辨能力，以及通過揭露事實幫助他們認清真相。
但是，冷絲提醒，我們不得不重視這樣的局勢：“鍵盤俠”可以肆無忌憚地宣洩情緒、博取眼球、突破底線，無外乎抓住了人人都有麥克風的時代優勢，盯住了互聯網海量信息的管控之難，以屏幕為阻擋，在網絡上掀起一次又一次的風浪。正如官媒評論員指出的：這樣做，輕則讓當事人不堪其擾，重則可能就摧毀了一個人的精神與生命。
還需要特別注意的是，由於網絡用戶群體規模大、信息傳播速度快，網絡正在成為最為重要的社會動員工具。同時，基於自身功能，網絡在信息傳播、引導廣大受眾、集聚各方資源、獲得社會關注和形成關注焦點等問題上有著不可替代的優勢和不可阻擋的態勢。
這種優勢是一把雙刃劍，可以去掉道德失範現象的命，也可能讓身處輿論事件漩渦中心的個人承受難以想象的精神壓力。肖戰就揹負了很大的精神壓力，何炅在這一次事件中也是如此。
這種呈指數倍增長的輿論壓力遠超傳統社會中個體或團體的指責壓力，而且極易失控，進而引發颶風般的網絡攻擊性行動。
網絡攻擊的起因多屬正義，參與者也往往滿腔熱血，但超過了必要的限度或走偏了方向，勢必會對漩渦之中的人形成嚴重傷害。網絡的隱蔽性為網絡空間道德失範打開了方便之門，對於網絡空間道德失範的監管必須通過技術、行政以及法律手段正本清源。
正如很多專家所指出的：從法律層面上來看，與網絡媒體披荊斬棘的發展速度相比，網絡空間法治建設特別是立法建設相對欠缺，法律規範與媒介發展脫節導致網絡情緒化及惡意煽動、不理智言論屢禁不止。
看來，網絡空間的道德建設任重道遠，肖戰和他的團隊還有可能遭受更多不實言論，甚至是網絡暴力的困擾。
