美國的醫療體系真的很發達嗎?你怎麼看?

翡南


再發達的醫療體系在人禍面前都會崩塌!

實際上,在中國剛發現疫情的時候,如果美帝特不靠普能稍微聽一下專業人士的意見和建議,稍微重視一點點都不會是現在這個樣子。

我一直都在懷疑,這是不是特不靠普的一個陰謀。為什麼這麼說呢?因為今年是選舉年,他為了連任,需要一個表現機會。疫情來了,他就可以製造話題,而反中是不二之選。你看他的表現就是這樣的:疫情剛開始的時候,他幾次都強調沒有關係,不怕!疫情發展了,他不是忙於抗疫,而是忙於甩鍋,抹黑中國!再後來,大家都知道的,找中國賠償!

這都是一環扣一環,環環相扣。他這是最狠毒的陰謀:既可以轉移國內民眾對他抗疫不力指責的視線,又可以引導民眾仇中情緒,他從中得到更多被迷惑選民的選票,真是一箭雙鵰!

所以中國現在迫切要做的事情就是還事實一個真相,揭穿特不靠普的陰謀!這口鍋我們一定不能背!


原上小花


美國新冠動態疫情最新確診數數字突破112萬人,累計死亡6.48萬人,死亡率達到5.87%。美國醫療體系經受這次非凡新冠疫情的衝擊,接受嚴峻的考驗。

美國顯示政府的卓優的組織,動員能力,要知道我們國家才有8萬人確診,疫情期間醫院各種防護物資,N95口罩,防護服經常緊平衡狀態。客觀上說美國112萬人,呈十幾倍數字增長。隨時間推移,醫療體系承受巨大壓力。各種醫療資源,從醫護人員的調動,配置,確保有足夠醫護人員。口罩,防護服,呼吸機,病床,調用一切資源,應對疫情。

中國基本只有一個湖北重疫災區,其他地區輕微疫情,可以調動全國各地醫療資源,軍隊去支援一個湖北省。而美國到今天止,有20個州確診病例超過一萬人以上,紐約州,新澤西等7個州確診人數超過4萬人。聯邦政府只能協調,美國各州只能靠自已去解決醫療法資源不足,抗疫出現各種困難和意外。

各地建大量方艙醫院,比較徹底抄中國防疫作業,動用社區義工,全民投入到防疫戰鬥中。所以說,美國醫療體系不能說多強大,有這樣或那樣缺陷,但至少醫療體系頑強的,迸發出強大的韌性。


下面簡單說下美國的醫療體系。

美國的醫療體系,不是實行全民醫保制度,如英國,德國,法國,加拿大,北歐瑞典一些全民醫保體系。國家處於強勢地位,代表所有醫患者,與製藥公司,醫療行業,保險機構,進行談判,以量換價,全民醫保是在國家福利制度一個框架下的。民眾不用擔心醫療費用的支出,國家需要考慮提高就醫效率和減少不必要費用。

美國醫療制度有限部分,對弱勢群體,實行保護醫療。一是為老年人實行的醫療照護計劃,二是為低收入或失業群體提供的醫療救助計劃。這部分人醫保費用是國家承擔的。

大部分民眾個人選擇,商業保險,醫療保險,美國醫保制度是建立在市場化為主的。國家或個人向社會保險公司或醫療機構,購買醫療服務。

美國醫院有兩種,公立和私立醫院。公立醫院是國家負擔費用,中低收入階層就醫首選。私立醫院,醫療設施先進,能提供更好醫療治療和服務。美國國家規定,對所有急診病人的治療,出現沒有付醫藥費時,所有費用由國家承擔。不會出現到醫院,沒有救治情況。

美國沒有實行全民醫保,主要與公民崇尚自由有關。不能剝奪公民選擇購買保險,醫療服務權利。美國醫療研發水平,製藥能力居世界首位,維護強大的醫療水平,需要更多醫療費用支出來維持,所以市場化,私有化是美國醫療研發新藥能力強的重要原因。

醫院實行醫,藥分家。醫生只有開處方權利,病人買藥是外面醫藥公司。醫院賺錢也是老闆賺錢。醫生個人帳戶受到政府監管,醫生遵紀守法,額外拿紅包,被發現,會被吊銷執醫資格的,所以美國醫生還是有醫德的。

美國醫生中,有3/4在基層服務,稱為家庭醫生。美國人看病,先到家庭醫生負責初診,醫護,治療。如處理不了,才會轉到醫院去進一步治療。到上一級醫院,效率比英國要好些,市場化好處。


看透大市


不知道沒去過。


分享到:


相關文章: