張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......

頂包非善事

坑爹坑媽坑隊友

還記得去年的一篇文章

張家口交警用“火眼金睛”

慧眼識別一對頂包的孿生兄弟

這不

還沒過多久

就又有人用實力

來演繹“坑爹”技能


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......


兒子無證駕駛出事故

為逃避法律制裁

竟讓“慈愛”的父親扛下全部責任

以“李代桃僵”之計

妄圖瞞天過海

結果受不住張家口交警層層抽絲剝繭

挖出父子頂包案


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......

當天晚上19時許

一輛出租車正沿明德北路由南向北行駛

當其行駛過紅綠燈路口時

看到路邊有人招手打車

於是立即變更車道準備靠邊停車載客

結果猛打方向

與右側一輛正常行駛的摩托車發生碰撞

摩托車失控

迅速撞向路邊停放的一輛轎車


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......


張家口市公安交通警察支隊

直屬二大隊的民警

接到報警後

立即趕往事故現場查看情況

發現是

一輛出租車、一輛私家車、一輛摩托車

三車發生的交通事故

出租車車身的右側後視鏡破損

摩托車倒地撞向了前面的私家車

而摩托車駕駛人受傷

已被送往醫院進行救治


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......


執勤交警通過詢問和現場勘查

初步確定了事故發生的原因:

出租車駕駛員在變更車道時

未仔細觀察路況

是引發此次事故的主要原因


原本是一起責任明晰的交通事故

然而

在跟摩托車駕駛員進行核對信息的時候

執勤交警卻發現

這場事故遠沒有如此簡單


在摩托車駕駛人的記憶裡

事故發生時

出租車駕駛人明明是一位年輕人

可在現場處理事故的駕駛人

卻五十歲有餘

明顯與實際駕駛車輛的人員並非同一人

這到底是什麼情況呢?


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......


由於出租車駕駛人存在頂包的嫌疑

執勤交警立即調取卡口信息

尋找出租車駕駛人線索

果然發現出租車駕駛員另有其人


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......


原來

一直在現場處理事故的人

與真正的肇事司機為

父子關係

但真正的肇事司機文某卻否認讓父親頂包

文某稱自己其實一直都在事故現場

只是因為害怕

所以一直沒敢與交警直接對話

而是讓父親來代其處理


然而

回顧事故處理全部過程

事實可並非如此

文某父親不僅為兒子處理了事故

還在處理過程中

以第一人稱講解事發經過

並以肇事人的名義處理了此次事故

與文某的解釋恰好相悖


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......


在信息核查過程中

執勤交警還發現

文某所謂的“害怕”也並非來源於

沒處理過事故

而是因為其

駕駛證早已被吊銷

屬於無證駕駛機動車

最終

在證據面前

父子倆還是承認了

“子債父償”的頂包戲碼


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......


張家口一出租車肇事,父子合演“頂包計”,真相竟是......


駕駛人文某無證駕駛機動車

且在未確保車輛安全的前提下

突然變更車道

是引發此次事故的主要原因

依據《中華人民共和國道路交通安全法》

相關規定

公安交管部門對其處以

1000元罰款、行政拘留15日的處罰

駕駛人文某還需承擔

此次事故的全部責任


而其父親文某某頂包的行為

公安交管部門將對其處以

10日以下的行政拘留


製作單位:張家口市公安交通警察支隊

編 輯:王曉娜

審 核:宋衛東


分享到:


相關文章: