金庸老爺子寫的《鹿鼎記》一直以來深受大家的喜愛，歷經數個版本的翻拍，有電視劇版也有電影版，很多知名演員都參演過《鹿鼎記》的翻拍作品，比如說最出名的陳小春版、周星馳版、梁朝偉版本等等。
可以說，經過這麼多各版本的翻拍，最深入人心的也就那麼有數的幾個版本，但是畢竟《鹿鼎記》作為金庸老爺子比較出名的小說之一，隔幾年重新炒一次，總能得到不少人的關注和流量的。
98年的陳小春版，、00年的張衛健版，08年的黃曉明版，14年的韓棟版，再到如今最新的張一山版，歷經數代變遷，特效是越做越好了，但是認可度反而卻越來越低了。
至於為什麼會這麼說呢，這是有理由的，從98年的陳小春主演的版本一直到現在的張一山版，從8.9分直接掉到了2.7分，這其中的落差不要太大哦。
就連黃曉明的版本都還有5.7分，張一山版本的《鹿鼎記》真就有這麼差？要知道就連當初被人噴得不要不要的鹿晗主演的《上海堡壘》現在都還有2.9分呢，張一山主演的《鹿鼎記》怎麼就分數這麼低呢？
劇情、剪輯、服化道、演員、到底誰的鍋？
也許是期望也大失望越大吧，張一山在《餘罪》中的精彩表現讓大家對這個演員有了強烈的認可，而導演馬進也是有著不少作品的導演，編劇申捷也不是什麼三線編劇，也是獲得過很多獎的編劇。
演員不差，編劇不差，導演不差，那麼這部劇到底是差在哪了？
後面該劇導演在回應大家疑問的時候，給出的答案終於讓小編醒悟了，並不是我們沒看懂，而是這部劇壓根就不是給我們看的，這部劇的受眾群體是00後和10後，至於80後90後壓根就不在導演的受眾裡面。
是小編錯了，看了一部不屬於小編這個年齡段的電視劇，導演說他這部劇是在新的角度上解讀《鹿鼎記》的世界，當然，他說的那句不以新的維度來解讀《鹿鼎記》這個作品，翻拍毫無意義這一點小編是認可的，看看下面網友們對該劇的評論。
翻拍都翻成一個樣子，那意義何在呢？不就是換個演員再演一遍？那翻拍來幹嘛，真就成混流量了？
可是群眾的眼光還是有有力的，有人支持這部劇，說這部劇是好劇，但更多的人是不理解這部劇，他的核心到底在哪？導演所要表達出來的“韋小寶”到底是什麼？
也許後面的劇情會讓這部劇的口碑有所改變，畢竟這部劇的收視還是很強的，小夥伴們，你們覺得這部《鹿鼎記》如何？是你們心中的那個韋小寶嗎？歡迎下方留言討論！
