江西老師為什麼都集體辭職了?究竟是因為什麼原因呢?

沉默是金25630


都別搶,我來答。

剛剛跑到臨川區人民政府官網上去看了一下,發現找不到這條通知了,應該是考慮到網絡上的輿論情況,所以將其撤銷了。在網上找到相關圖片的截圖後,其實裡面已經說得非常清楚了,這70名老師並不是約定好的報以某種目的集體辭職。

他們的原因都是多種多樣的,譬如有的認為工資低,不想幹了。有的想要下海去創業,有的單純是因為不想幹了,有的是因為各種家庭關係。其實每個人的原因都是不同的,而且這些老師來自於不同的單位,並不僅僅只是臨川三中。

一箇中學是不可能有70位老師的,教育機構統計了這70人的名額後,所以集中做出了同意解除聘用關係的批覆。其實這個很正常,沒有什麼陰謀論。

總的來看,這些辭職的原因主要還是因為“薪酬不足養家”,教師的工資低一直以來是飽受詬病的社會問題。我在網上找了一仗2019年的教師工資標準表,大家可以自行感受一下。

從這個表裡我們可以看到,教師的工資最低是1600元左右,最高的是一級教師,不過也才6000多元,當然這個水平也還是可以的,足以讓人堅持下去,一輩子堅守崗位。但問題在於有多少教師能夠達到一級水準。

所以讓廣大教師困擾的兩個問題:一教師考編。

現在的情況上大量的教師都是沒有編制的,沒有編制也就意味著很多國家福利和權力你是沒辦法享受到的,而且你的崗位穩定性也不穩妥。而且入編以後可以享受各種補貼,而沒有入編的教師則完全享受不到了,此外入編以後上升空間也較大。

但教師考編有多難,大家可以去問問自己的教師朋友,這其中還牽扯到很多問題,是把,我就不明說……

另一個問題就是:評職稱;

因為教師的職稱是和他的工資直接掛鉤的,教師的職稱越高,他的工資就越高。大家看下面這張表就懂了。

一個教師的職稱越高,他的崗位工資就越高,享受到的其它補貼也越高,所以其工資也還算是可觀的。但是評職稱比考編更難,一是因為名額不多,很多學校甚至連中級教師的職稱名額都拿不上,而且這個名額是固定,不是可以隨意增加的。

譬如一個學校裡有一個正高級教師了,那麼只能等人家退休了,下面的人才有機會評選,而評選肯定又是要講資歷的。有些人等了好幾年,新來的教師肯定是沒有機會的,即使你再有水平。

因此大部分教師的工資水平都不高,大部分都集中在3000元左右上下浮動,所以當教師真的需要那些是錢財如糞土的人去當,或者完全熱愛這一行業。當如果想要憑藉這份工資吃飯的話,其實真的很拮据的,可以說連搬磚的工資都比不過。搬磚雖然累,但人家屬於多勞多得,只要你能幹,工資相對還是很高的。


江雨燕


江西70名教師集體辭職,“鐵飯碗”被自己打破,畢業生們迎來一個好消息嗎?教師這個職業還是鐵飯碗嗎?


自古以來,教師就是一份高尚而偉大的職業,他們教書育人,受人尊敬,而到了當今社會,教師這份工作更加受到追捧,無數人擠破了頭想進入教師行業,考教師、考編製成為了當代高校畢業生的一大選擇,成為一名在編教師似乎就意味著拿到了一個“鐵飯碗”。尤其是在此次疫情期間,教師們居家上課、工資照拿的現象更是讓人羨慕不已,這也讓不少畢業生更加堅定了成為一名教師的想法。

可見教師這份工作還是十分受歡迎的,一方面有不錯的待遇收入,另一方面工作也十分穩定,而且近些年教育部也在多次發佈通知,未來將要實現義務教育教師平均工資不低於當地公務員,教師行業的前景一片光明。因此,一般都很少會有教師主動辭職的現象,而且大部分教師也沒有勇氣丟掉這個“鐵飯碗”。但是,近日卻出現了一則消息讓人大跌眼鏡。江西70名教師辭職,鐵飯碗被自己打破?畢業生們迎來一個好消息?家長:早該如此。


近日,江西撫州市臨川區政府官網發佈了《關於對艾松梅等70名同志解除聘用關係的批覆》,該批覆的發文單位正是撫州市臨川區教育體育局,批覆內容顯示,艾松梅等70名同志考慮到夫妻兩地分居或在外地安家創業、收入低、個人原因、長期疏於教學、隨夫到外省發展、照顧家庭和小孩以及身體欠佳等原因,為了不影響學校教學工作,分別以書面形式要求申請辭職,解除與學校聘用關係,臨川區教育體育局也批覆了這70名教師的書面辭職申請。

而且從批覆內容中可以看出,這70名教師都是公辦學校的在編教師,頓時引起了人們的熱議,為何僅僅一個臨川區就有高達70名公辦教師集體辭職呢?雖然批覆內容中解釋說明了這些教師辭職的大概原因,但網友們卻並不買賬,許多人都認為根本原因還是當地教師工資太低,還有人說這些教師是被私立學校挖走了。

事實真是如此嗎?這些教師都是公辦學校在編教師,拿到這樣一個“鐵飯碗”本就不是一件容易的事,怎麼會一下子出現這麼多教師集體辭職呢?這顯然不太合乎常理。不過,有人發現此前臨川區清理整治吃空餉領導小組公佈了192名在編不在崗人員解聘名單,其中就包括部分教師,所以臨川區出現70名教師集體辭職,很有可能與清理在編不在崗人員有關。

如果真是這樣的話,那麼這些教師的“鐵飯碗”就真的是被自己打破了,在編不在崗這個現象在教師行業也是比較普遍的,過去有編制的教師即使不在崗工作,也能享受相應的工資待遇,而且他們可以拿著出一部分去聘請代課老師,這樣一來,這些在編教師就可以去忙自己的其他事業,而這裡又有一份額外的收入,可謂是“一舉兩得”。


如此看來,這些教師是對自己的不負責,也是對他人的不負責。因為編制名額有限,而這些在編不在崗的教師又佔用了相應的名額,這就導致想考的人考不進,有編制的人卻不在崗。所以,江西撫州市臨川區這70名教師辭職,很有可能是正在揭露這個在編不在崗的教育“亂象”,為此,家長們紛紛表示:早該如此,清理在編不在崗的教師,既是對其他教師負責,更是對廣大學生負責。

假如,僅臨川區就有這麼多在編不在崗的教師,那麼放眼全國又會有多少呢?如果這種教育亂象的整治在全國範圍內開展,可能將會出現一個驚人的數字,與此同時,畢業生們也會迎來一個好消息,各地學校空出更多的編制崗位,畢業生們更順利地報考教師編制,就業問題自然也能得到相應緩解了。大家對此有什麼看法呢?


Java實用技術


一個教師辭職不算什麼事,就是十個教師辭職也不會有什麼影響就。但是,一個市區70位教師集體辭職確實十分罕見,不能不令人想去了解背後的真相。 以上老師主動辭職各有各的理由,看上去大多好像都是出於個人原因,但是一旦同一行業出現集體性離職現象,這也說明這一行業的吸引力本身就不夠。

那麼教師為什麼會集體辭職呢?原來是 老師在編不在崗,這種情況在不少地方都存在。特別是前幾年,這種情況特別突出。後來經過治理整頓,一部分老師選擇返崗。但是,也有個別老師沒有返崗,也未向單位提交辭職申請。這個別老師可能不上班依然領著工資。現在清理整頓,這些人長期不在崗,無奈之中就選擇辭職了,這與教師工資待遇有關,但關係不大。而教師工資收入低也是一個原因。我們回過頭來一看,其實這件事有利也有弊,單從有的老師長期疏於教學,在編不在崗,是對學生的一種不負責表現,不去上班依然照常領工資,在外兼職,相關部門的處置也是很正常的,給其他老師敲響警鐘,如果不安心上崗就有理由解聘,把機會留給更多的人。

儘管國家不斷地加大對教育的扶持力度,關注教師的工資待遇,但是教師的收入低還是一個不爭的事實。儘管有人說,其他事業單位要等單位工資不也和老師工資差不多嘛,他們怎麼就沒有人辭職呢?是啊,他們也是事業單位,工資體系也是一樣,怎麼就看不到他們辭職呢?其實,這就是問題的核心所在。因為他們除了工資,還有那些看不到的隱形福利,你能看到嗎?就是看破了,也不能說破呀? 有人說,對於那些嫌工資低,不願意當老師的人來說,沒有奉獻精神,滿腦子想著賺錢,辭職最好,不要誤人子弟。孰不知,在教育行業吸引力極低的情況下,吸引來的絕不可能是金子,那麼,大浪淘沙,剩下的當然也未必是金子。

為什麼嫌公資低不辭職呢? 其實,很多老師對提高教師待遇充滿期待。我感覺並非單單教師這個行業對自己的待遇不滿意,十有八九的人都對自己所從事的行業不滿意,但是那些平常抱怨自己待遇太低工作太辛苦的人,又有幾個在發完牢騷之後立馬離職或者跳槽?雖然抱怨工資低的老師大有人在,但很多老師心中還是充滿著一種企盼:在不久的將來,教師的待遇會越來越好,教師說不定真的能成為一種人人羨慕的職業。

從這些情況來看,都是一些欠發達地區才會出現佔編制不工作。說明職業吸引力不夠,很多地區還出現師資荒。面對欠發達地區的“師資荒”問題,大方面來講,肯定要進一步提升純師範類院校招生比例,進一步鼓勵應屆畢業生考教師資格證,還得進一步提高欠發達地區教師的待遇,改善他們的工作生活條件,多多關愛他們,豐富他們的生活。這需要政府和社會力量一起,來精準對接和託底。還有,名師送教下鄉,對口支教等活動還可以繼續擴展。


分享到:


相關文章: