2019年度專利複審無效十大案件發佈

隨著黨中央國務院一系列鼓勵創新、加強保護的政策措施出臺,創新主體的知識產權保護意識日益增強。專利無效案件往往與侵權訴訟案件相互交織,對專利保護產生直接影響,因此一直廣受關注。國家知識產權局每年從所審理的案件中,評選出具有一定典型意義的案件作為年度十大案件進行發佈。


2019年度專利複審無效十大案件發佈

國家知識產權局專利局複審和無效審理部部長葛樹發佈2019年度專利複審無效十大案件


2019年度專利複審無效十大案件


01

專利號: ZL97196762.8

發明名稱:發光裝置及顯示裝置

專利權人:日亞化學工業株式會社

請求人:億光電子(中國)有限公司;北京都城億光貿易有限公司

審查結論:維持專利權有效

該專利涉及白光LED

領域的基礎技術。決定認為,創造性的審查中,在判斷是否存在技術啟示時需要考慮技術發展過程的影響。


02

專利號:ZL01807269.0

發明名稱:吡咯取代的2-二氫吲哚酮蛋白激酶抑制劑

專利權人:蘇根有限責任公司、法瑪西亞普強有限公司

請求人:石藥集團歐意藥業有限公司

審查結論:維持專利權有效

該專利涉及一種新型的口服抗腫瘤藥物。該案涉及在創造性判斷中對有益的技術效果產生爭議時,應當由誰承擔舉證責任,該案的審理突出強調了無效程序中舉證責任的分配規則和思路。


03

專利號:ZL200880112278.0

發明名稱:用於傳送上行鏈路信號的方法

專利權人:光學細胞技術有限責任公司

請求人:華為技術有限公司

審查結論:維持專利權有效

該專利涉及移動通信領域的熱點技術。決定認為,判斷優先權是否成立時,不應當僅僅侷限於文字本身的描述,而是應當判斷技術方案是否實質相同。


04

專利號:ZL200680042417.8

發明名稱:用於治療糖尿病的二肽基肽酶抑制劑

專利權人:武田藥品工業株式會社

請求人:亞寶藥業集團股份有限公司

審查結論:維持專利權有效

該專利涉及治療糖尿病的藥物組合物。決定強調,在醫藥生物領域,對技術方案是否實質相同的認定不僅要考慮藥物的組分本身,還應當考慮其所帶來的技術效果。


05

專利號:ZL200680037518.6

發明名稱:餐館服務系統

專利權人:海妮麥克有限責任公司

請求人:失重(北京)餐飲管理有限公司

審查結論:在修改的基礎上維持專利權有效

該專利涉及一種新式“過山車餐廳”。決定強調,在創造性審查中要充分把握髮明構思。同時,該案與行政機關相關侵權案件進行了聯合審理,嘗試通過聯合審理模式縮短專利維權週期。


06

專利號: ZL201730667916.7

發明名稱:用於移動通信設備的圖形用戶界面(分享)

專利權人:北京微播視界科技有限公司

請求人:喬金

審查結論:宣告專利權全部無效

該專利涉及當前廣泛應用的視頻分享界面。圖形用戶界面外觀設計專利的保護範圍一直是這類案件審理的重點和難點,決定認為,使用狀態參考圖中的分享內容對圖形用戶界面的保護範圍沒有限定作用。


07

專利號:ZL201220686731.2

發明名稱:多旋翼無人飛行器

專利權人:深圳市大疆創新科技有限公司

請求人:深圳市道通智能航空技術有限公司

審查結論:宣告專利權全部無效

該專利涉及快速發展的多旋翼無人機技術。決定認為,當多個不同來源的網絡證據能夠相互印證時,則可以確認這些證據的證明力。


08

專利號:ZL201310556488.1

發明名稱:一種旋流乾煤粉氣化爐

專利權人:神華集團有限責任公司、神華寧夏煤業集團有限責任公司

請求人:王翀

審查結論:維持專利權有效

該專利涉及業內備受關注的高轉化率乾粉煤氣化技術。決定強調,在創造性判斷中,不能將現有技術進行簡單的拼湊,而是要客觀地分析是否給出了結合的技術啟示。


09

專利號:ZL201621037804.X

發明名稱:一種產生按壓聲音的鍵盤開關

專利權人:東莞市凱華電子有限公司

請求人:同方國際信息技術(蘇州)有限公司;伍冬梅

審查結論:維持專利權有效

該專利涉及改善用戶體驗的計算機設備。決定認為,在創造性的判斷過程中,不應當將權利要求中相互關聯的技術特徵割裂開來,而是應當將其作為一個整體進行考察。


10

申請號:CN201710733227.0

發明名稱:一種改善接觸孔插塞氧化物凹陷的工藝方法

複審請求人:長江存儲科技有限責任公司

審查結論:撤銷駁回決定

該專利涉及半導體制造工藝。該案體現了在創造性審查過程中,應當基於現有技術來判斷是否能夠產生改進動機,否則將會陷入“事後諸葛亮”式的判斷誤區。


分享到:


相關文章: