羅志祥和周揚青分手的事大家差不多已經都清楚了。
周揚青一篇長文，將羅志祥“錘”得體無完膚，而羅志祥也沒有辯解，直接大方承認錯誤，將所有的指責全盤收下。
但是在眾人紛紛斥責羅志祥是“渣男”的時候，也有一些不一樣的觀點映入眼簾。
比如羅志祥的母親發聲，認為周揚青不該把這件事抖出來，毀了羅志祥的前途。
比如“吃瓜”路人表示，周揚青此舉不地道，感情的事要好聚好散，不要弄的這麼難看。
“好聚好散”這個詞本身沒錯，但卻不應該出現在羅志祥和周揚青的情感評判上，因為周揚青的目的並不是單純的洩憤，而是為了警醒別人，不要如自己一樣消耗青春在一個不值得的人身上。
其實，即便是洩憤又如何，感情中受害的一方難道只能忍氣吞聲嗎？
俗話說：以德報怨，何以報德。感情雖是私人的事，卻不該只侷限於私人，畢竟這個世界上，沒有比情感受傷，再難以平復的事。
01 被背叛的感情，本就不是“好聚好散”
在談戀愛的時候，我就經常跟我男朋友說一句話：“如果不愛我了，就提分手，我一定會同意。”
兩個人因為感情聚在一起，又因為沒有感情而分開，這才叫好聚好散。
而不是一邊海誓山盟好聽的話說盡，另一邊朝三暮四，做盡了背叛感情的事，然後還心存僥倖的希望一切安然無恙。
兩年前，我的朋友也嚐盡了感情的苦。
她與周揚青一樣，消耗了8年時光，才看清枕邊人的模樣。
但她沒有選擇報復，她忍氣吞聲離開男友，安靜的迴歸屬於自己的生活，但是她卻得了抑鬱症，幾度尋短見被救了回來。
如今再見她，早已沒有往昔的靈氣逼人，取而代之的是倦怠的神色，比實際年齡老上十歲的滄桑感。
果然，好的感情養人，壞的感情傷人。
私以為，背叛感情的人就應該接受懲罰，無論是求助於法律還是利用道德輿論，都是受害者的一種選擇。
過去，我經常告訴朋友，感情的事要私了，不要弄得人盡皆知。
但是這樣的後果很顯然，那些對感情不忠誠人可以過得很不錯，而對感情忠貞不二的人，則會受盡折磨，有些甚至連下一段感情都不敢開始，就這樣虛度最美好的年華。
02 “別伸手，伸手必被捉”
有句老話叫做“別伸手，伸手必被捉”，這句話在感情上也很應景。
背叛感情的人，其實早就做好的一切大白於天下的準備，任何在情感上犯錯的人，都預料過後果。
近年來，總有一些婚姻類的爽劇霸屏，無論是去年火爆的美劇《致命女人》還是今年刷屏的《夫妻的世界》，甚至在抖音經久不衰的《回家的誘惑》的片段，都側重於“女人復仇”系列。
這是爽劇嗎？是的。
但與其說觀眾爽的是大女主復仇成功，不如說是爽“渣男”萬劫不復。
婚姻裡的背叛，真的不可容忍。
我有一位讀者跟我說，早就該懂得背叛只有零次和無數次，在丈夫第一次犯錯時，她就應該選擇離開。
如今，她為何後悔了呢？
答案很簡單，第一次發現丈夫不忠時，他們才結婚兩年，沒有孩子，無牽無絆。
第二次發現，是在孕期，不捨得打掉，只好將錯就錯。
第三次發現，是在孩子兩歲時，她想了想離婚，忽然發現自己竟然沒有勇氣獨自生活，只能痛苦地選擇隱忍。
而丈夫呢？從第一次被發現使痛哭流涕地認錯，到第二次、第三次的無所畏懼，無不在囂張地挑戰妻子的底線：“我就賭你不敢離婚，怎麼樣？”
所以，面對這樣的人，真的無法做到“好聚好散”，因為他不配。
可因為女人心軟，亦或是其他原因，也沒有選擇反擊，只能躲在自己塑造的“幻想屋”內，告訴自己終究有一天丈夫會回來，而丈夫只要能回來，就很好。
03 忠誠，需要被審判
“男人只要回家，就很好”，這句話熟悉嗎？
曾經佟麗婭在採訪中說過一模一樣的話，那時記者問她，怎麼看待背叛婚姻的男人，她說：“男人只要能回家就好。”
其實近年來，我們能發現大眾輿論對背叛感情的人越來越難以容忍，一是因為感情的背叛者確實在道德層面有瑕疵，二是因為大家能夠充分共情在感情中處於弱勢的人。
所以，有些事不是私事，鬧得眾人皆知也不是居心叵測，而是做錯事的人該受的懲罰。
忠誠需要對比，更需要審判。
否則，你怎麼才能知道你愛人的人，究竟是人還是人渣？
通過羅志祥和周揚青的新聞，我能看到大部分的人還是站在周揚青這一邊的，因為大家都不希望這類事發生在自己身上。
己所不欲，勿施於人，別輕易饒過背叛感情的人，也算是給別人做了警示。
周揚青曾說，她曝光這一切，是替別的女生排雷，別再讓另一個無辜者，投入另一個九年。
而對於我們普通人來說，忠誠是感情的通行證，是需要被考驗、被審視、被審判的，對待不忠誠的人，除了早日放手，剩下就是將他/她曝光出來，免於別人受傷害。
今日話題：你認為什麼樣的感情不需要“好聚好散”？
歡迎在評論區留下你的答案。
