馮玉祥與閻錫山皆是苦心鑽營於投機之事，但是馮不如閻甚矣。馮玉祥的騎牆功夫絕對是民國時期的“執牛耳者”，馮教主神功蓋世，當時應該沒有人可以看得到他的項背。
我輩唯有佩服佩服。
1930年5月，國民黨內部圍繞“反蔣”這個核心爆發了蔣馮閻戰爭，也即中原大戰。1930年11月，閻錫山和馮玉祥通電辭職，蔣馮閻戰爭最終以蔣介石的獲勝結束。
自從在蔣馮閻戰爭中落敗以後，馮玉祥幾乎徹底淪為破落戶，馮玉祥所部被老蔣收買的收買，收編的收編，他曾經引以為傲的西北軍成為老蔣的盤中美食，“老蔣吃撐，馮生餓暈”，最後老馮只好灰溜溜跑去山西汾陽寓居了。在馮玉祥的人生中，他經歷過很多次倒戈，但是在這次蔣馮閻戰爭中他無疑敗得最慘，甚至已經被老蔣壓得翻不了身。
但是閻錫山的結局卻與馮玉祥不同，閻老西在明面上也是通電辭職了，而且對老蔣擠了擠眉毛，老蔣你放心，我辭職後要去日本了，雖然最後只是躲在大連，但是人老閻將山西老巢經營得很好，仍然5可以在暗中掌控山西的運營，在這方面老馮真是拍馬難及。後來，老閻給老蔣拋了拋媚眼便順利迴歸了。
閻錫山穩坐山西“煤老闆”38年，這本事馮玉祥是真學不來，在政治方面，三個馮玉祥恐也抵不過個閻錫山。
即使中原戰敗，閻錫山仍然穩坐釣魚臺，馮玉祥也被擼成“窮光蛋”，這又是為何呢？
首先糾正下問題，閻錫山可不是在蔣馮閻戰爭打完後才當上的山西土皇帝。1911年10月10日武昌起義爆發後，遠在山西的閻錫山即響應革命號召發動了太原起義，然後成立軍政府，閻錫山則被推為山西都督。從這時候開始，閻錫山便已經掌控山西了，直到1949年解放軍攻破太原方告結束。
一
馮玉祥和閻錫山其實是有相似之處的，馮玉祥有“倒戈將軍”的綽號，既說明馮玉祥喜歡翻臉不認人，也說明他投靠過很多人，比如倒戈滿清，倒戈袁世凱，倒戈直系等等。閻錫山也有類似的經歷，他在辛亥革命後投靠袁世凱，袁世凱死後又投靠段祺瑞，最後投靠蔣介石。但是閻和馮又有不同，馮玉祥喜歡翻臉，老閻投靠袁世凱則忠於袁世凱，投靠段祺瑞又為段奔走賣命，投了老蔣後明面上也沒怎麼反對過老蔣，當然當時老閻是國、共、日三方通吃，被說成是“在三顆雞蛋上跳舞”。
馮玉祥的“翻臉屬性”讓他根本沒朋友，馮給人的感覺就是他跟誰合作最後就會倒誰，你跟他打交道你就不得不時刻防著他。比如說第二次直奉戰爭的時候，馮玉祥是直系陣營的人，讓他去打奉系，結果他偷偷跑回北京捅直系的刀子，發動北京政變，還將當時的直系老總曹錕給囚禁了。因此，當時閻錫山雖然同意和馮玉祥組成反蔣聯盟，可是閻錫山始終給自己留著後手，正是因為不相信也不放心馮玉祥，怕被他在背後捅刀。反蔣聯盟只是看似聲勢浩大，分開了或許是虎狼，可是強行組隊後便離烏合之眾不遠了。
二
所謂“上樑不正下樑歪”，馮玉祥能倒戈，他的部將當然也可以，馮玉祥為了自己的利益倒來倒去，受到馮玉祥價值觀“薰陶”的部將們做起這事來也是沒什麼心理負擔。在蔣介石的收買下，馮玉祥手下越來越多的人投靠了蔣介石，馮玉祥打著打著忽然回頭看，呃，我的人哪去了？馮玉祥打到最後，將自己打成了孤家寡人，在那年頭手裡沒有兵你就只能老老實實趴著，手裡沒有兵的話，想東山再起？簡直白日做夢。
三
馮玉祥沒有閻錫山會經營，這是馮閻在中原戰敗後擁有不同結局的根本原因。
閻錫山講道理真是民國時期為數不多的成功軍閥，不僅在搞軍事方面是好手，搞起政治來也是把好手，山西雖然曾經差點脫離閻老西的掌控，可是他硬生生憑藉自己在山西的威望穩定了局面。在經濟建設方面，閻錫山也取得了很高的成就，將山西從“貧困戶”建設成為“模範省”，沒點斤兩還真做不到。在教育上，閻錫山也是不遺餘力地推行義務教育，陶行知更是稱讚閻錫山治下“山西是中國義務教育策源地”。閻錫山在山西威望高，也有民心，這是他能夠在戰敗情況下依然保持“土皇帝”寶座的根本原因。
馮玉祥被打成孤家寡人便是吃了不會經營的虧，總想著依靠投機投機來壯大自己的實力，就沒認真想過通過自己的發展來壯大自己。馮玉祥的地盤應該是比閻錫山的大，但是馮玉祥這人很怪，你說自己西北軍，按理說老巢應該在西北，你說西北荒涼不好發展，你搶地盤，可是搶了地盤你又不搞發展，你想幹嘛？北洋時期，老馮就盯著北京看；南京國民政府時期，他就盯著南京看；好像拿下北京和南京了就能掌控所有人似的，想玩“挾天子以令諸侯”？所以，馮玉祥越往後走越沒人心，後面直接是兵敗如山倒了。
四
1946年9月，馮玉祥赴美國考察，然後在考察期間借抨擊老蔣刷了波存在。1948年7月，中共中央邀請馮玉祥回國參加中國人民政治協商會議籌備會議，於是馮玉祥於9月從美國乘坐輪船回國，在黑海時輪船突然著火失事，馮玉祥遇難身亡。
輪船失火原因至今是謎。
