◆反疫苗是一個交織著宗教、科學、政治、社會因素的複雜問題。
正解局出品
這兩天，新冠肺炎治療新藥瑞德西韋的臨床實驗結果先後發佈。
從已有的數據看，瑞德西韋並沒有人們期望中的那麼“神奇”。
“神藥”不神，70億人只能寄希望於疫苗了。
當科學家在爭分奪秒研發疫苗之時，反疫苗運動也正在風起雲湧。
反疫苗，到底在反什麼？
01
反對疫苗，西方世界由來已久
就在西方世界剛開始流行疫情之時，即有名人站出來公開抵制新冠疫苗。
2020年3月25日，英國說唱女歌手M.I.A在推特上發聲：
如果我必須接種疫苗或植入芯片，那麼我選擇死亡。
英國說唱女歌手推特發文
M.I.A對新冠疫苗的態度只是冰山一角。
西方對疫苗的抵制由來已久，已經在社會中產生了巨大的影響。
最近二十多年，英國疫苗接種率就一路下跌。從1995年的95%以上，跌至2004年的81%，首都倫敦的接種率只有61%。
2016年，法國一份關於疫苗接種的調查結果顯示，26%的受訪家長拒絕為孩子接種疫苗，7%選擇延遲接種，還有13%會為孩子接種但是持懷疑態度。法國有接近一半的家長，對疫苗接種有所顧慮。
2016年法國疫苗接種調查
在這次疫情中被折騰得不輕的意大利，反疫苗活動尤為盛行。國家隊排球運動員伊萬•扎伊採夫，曾因為貼出他帶孩子接種疫苗的照片，引發了一場關於“反疫苗”的政治討論。
意大利運動員伊萬•扎伊採夫和孩子
2017年6月，意大利民眾走上街頭舉行遊行，要求政府廢除強制接種疫苗法規。
第二年7月，意大利政府在社會和輿論壓力下廢止了以前強制性的《疫苗法案》，並取消了入學審查中對疫苗證明的要求。
在歐洲，民眾對待疫苗的普遍態度似乎是：疫苗不是解藥，是毒藥。
無獨有偶，美國也有“反疫苗”思潮。
19世紀末，美國爆發天花疫情，聯邦政府要求各州實施牛痘疫苗接種。但崇尚自由民主的美利堅民眾隨即展開了如火如荼的反疫苗活動。
1879年，美國反疫苗學會成立——這比很多正兒八經的學術研究團體成立還早。在反疫苗學會的組織和助推下，強制疫苗接種法在加利福尼亞州、伊利諾伊州等7個州相繼被廢止。
2012年，還不是美國總統的特朗普，就曾在推特上戲謔道：
健康的小孩去看醫生，被打了各種各樣的疫苗，然後就變成了——自閉症患兒，這樣的例子太多。
特朗普反對疫苗
2014年，特朗普又稱，“在接種許多疫苗這件事上，我的觀點被證明是對的——那些醫生在撒謊。救救我們的孩子和他們的未來。”
在《88萬人感染，5萬人死亡：為什麼美國人還覺得特朗普做得不錯？》一文中，我曾分析，特朗普的一些言論，其實在迎合當下美國的思潮。
特朗普多次公開反對疫苗，間接佐證了美國反疫苗思潮之盛。
02
刨根溯源，西方為何抵制疫苗？
大概很多人會覺得奇怪，為什麼受教育程度普遍很高的西方發達國家，卻有這麼多人紛紛抵制疫苗？
西方社會反疫苗，還得先從宗教說起。
1796年，愛德華•詹納發明牛痘接種以預防天花，這被認為是人類利用疫苗的開端。
愛德華•詹納為孩子接種牛痘
抵制活動幾乎從牛痘接種的第一天就開始了。
當時的僧侶，認為人是上帝按照自己形象創造的，怎麼能用牛身上的東西呢？何況還是母牛乳房上感染病毒之後的潰爛物？！
所以他們就以疫苗“來自動物，違反習俗，違背上帝旨意”為由，對此表示強烈反對。
直到今天，部分極端神職人員依然反對將包括牛胰島素在內的動物製品注入人體。
除了宗教因素，關於疫苗的學術爭論，也未曾斷絕。
1998年，一篇發表在頂級醫學雜誌《柳葉刀》上的論文，引起公眾對疫苗安全性的嚴重質疑與恐慌。
英國醫生威克菲爾德聯合了一些同行，在統計臨床接觸的兒童自閉症患者後，宣稱兒童自閉症與接種麻疹、風疹、腮腺炎三聯疫苗有關。
《柳葉刀》關於兒童自閉症與接種麻疹、風疹、腮腺炎三聯疫苗有關的論文
非常湊巧的，在美國也有研究者專門研究疫苗的安全問題，發現三聯疫苗裡的一種防腐劑硫柳汞含神經毒素汞，而汞中毒主要損害的就是人的神經系統，存在導致自閉症的可能。威克菲爾德的觀點似乎被進一步夯實。
這些發表在科學期刊的論文，給了反對疫苗接種的積極分子一個強有力的武器，也將反疫苗運動推上了新的高潮，越來越多的公眾開始在主觀上否定疫苗的安全性。
最近十多年，隨著西方社會個人主義的抬頭，反疫苗運動的另一個主要推力也產生了：
個人主義者認為，強制接種疫苗是違反公民的自由選擇權。
其實，個人主義早在十九世紀就已出現苗頭。1898年，英國政府迫於保護個人自由的壓力，放鬆了強制接種疫苗的力度，允許家長以個人信仰為由為自己的孩子選擇不接種疫苗。
近幾年，標榜反疫苗以傳達保護個人權利的信號，也成為歐美一些政治家博出位的新玩法。
2016年，有望參選美國總統的三位共和黨候選人，參議員蘭德•保羅、州長克里斯•克里斯蒂和眾議員肖恩•迪菲，就在一檔新聞節目中大肆鼓吹公民對疫苗接種的選擇權。
這又為反疫苗點了一把火。
03
有目共睹，疫苗的正面作用巨大
反疫苗運動，雖也是事出有因，但實踐證明：反疫苗是錯誤的。
疫苗接種本身是個科學問題，威克菲爾德懷疑疫苗安全性的那篇論文，很快被證明為造假。
2004年，該論文的13名共同作者中，有10人聯名在《柳葉刀》上發表致歉聲明，並表示正在撤回關於疫苗和自閉症患者之間存在聯繫的論文及言論；
2010年，該論文從《柳葉刀》正式撤稿；
2011年，威克菲爾德的從醫資格被英國醫學總會取締。
威克菲爾德接受記者採訪
除了這篇論文本身的學術性問題之外，威克菲爾德還涉嫌商業賄賂。《星期日泰晤士報》曾發表報道，指出威克菲爾德不光在研究理論上存在巨大漏洞，而且論文的研究證據被人為篡改過。
坊間流傳，專門打反疫苗訴訟的律師，賄賂了威克菲爾德，讓他為訴訟提供所謂有利的“學術證據”。
更打臉的是，威克菲爾德被媒體曝出是個“二五仔”——就在1998年發論文宣稱疫苗有問題後，他還遞交了一項麻疹疫苗的專利申請。
如今，曾經的“反疫苗鬥士”威克菲爾德無論在學界還是公眾眼中都臭了大街了，但他造成的惡果卻依然流毒無窮。
有目共睹，疫苗是人類抗擊病毒的利器。它是能激發人體免疫機能的一類生物製劑，為提高人類平均壽命做出了巨大貢獻。
疫苗好處多多，比如不會產生耐藥性，比如很多疫苗可以一勞永逸地讓人終身免疫等等。
尤其在抗病毒藥物尚未研發與普及的今天，疫苗更是起著舉足輕重的作用。
反疫苗運動聲勢越來越浩大，西方人慢慢品嚐到不接種疫苗的惡果。
就以剛才提到的麻疹疫苗為例。意大利麻疹感染病例數逐年增加，相比2016年，2017年掀起的反疫苗遊行示威，使得麻疹病例增長了近五倍；2018年，增長也是保持在兩倍左右。
近年意大利麻疹感染人數
大洋對岸的美國也沒好到哪裡去。2019年美國麻疹病例激增至1282人，這是自1992年以來美國報告病例最多的一次，環比上年，感染人數激增300%。
美國2010-2019年麻疹病例 來源：www.cdc.gov
美國疾病預防控制中心表示，絕大多數病例都是兒童，都發生在未接種麻疹疫苗的人群中。
04
選擇，並付出代價
疫苗特別是假冒偽劣疫苗，造成的負面結果，也加大了公眾對疫苗的不信任。
甚至還有人認為，藥企為了商業利益，誇大疫苗的作用，故意隱瞞疫苗的風險。醫生說孩子必須接種疫苗，是因為拿到了藥企的好處。
如果是出於這個原因反疫苗，反而是一件好事，有助於倒逼藥企生產更加安全可靠的疫苗。
但事實上，反疫苗不僅僅是一個科學問題，而是一個交織著宗教、科學、政治、社會因素的複雜問題。
這個問題，沒有答案，只有選擇。
反疫苗者，可以選擇不打疫苗。正如拒絕戴口罩、居家隔離一樣，只是要承擔相應的後果。
選擇，是要付出代價的。
這是新冠病毒教會人類的道理。
正解局，一個有見識、有深度、有誠意的時勢財經大號。在這裡，穿透信息的迷霧，在這裡，發現真實的中國。局長是各種報告愛好者，收集了上千份各行業報告，關注正解局回覆關鍵詞“行業”，可獲得多行業最新報告。
