作為國磚旗艦，當然承載著對於好音質的企盼與對其操作的擔心，但深耕安卓播放器的ibasso在DX200之上的表現算是可圈可點。雖然比之日韓廠商的旗艦機在調音上稍遜火候，但其放在同價位之上，我想問題確實不大。
我對之的體驗，多半來自一耳朵試聽，並未有長時間的聽音以達到能寫評測的積澱。恰逢國磚吧正有巡迴，我就毫（奮）不（不）猶（顧）豫（身）地報名參加，於是便終於能好好說說這臺出鏡率夠高、聲音也不錯的前端。
令人驚異的，這次我居然拿到包括AMP1、AMP2與AMP3在內的三款耳放卡。這自然是iBasso對於模塊化播放器的勇敢嘗試，也是能夠全方位展示其在不同耳放卡下聲音特性的唯一方法，從這點來看，倒不妨礙是一件好事（當然，工作量也就更大）。
絕對的紮實
作為iBasso的十週年誠意鉅獻之作，DX200在做工用料上的專注與用心，堪稱國磚中的典範。
其整機外殼採用航天鋁合金材質，經過CNC加工成型，表面再施以陽極氧化工藝處理。在手感上堪稱無可挑剔。但雖然與DX100的巨大體積相比有所進步，其依然算不上小巧的類型，三圍尺寸還是不小。而重量也顯得有些墜手，揣口袋有些不合適。
其屏幕為1280x768分辨率的4.2英寸屏幕，材質自然是IPS。以實際觀感來看，其色彩、可視角度等在國磚之中均為上乘，顯示效果優秀。要談唯一的缺點，恐怕也只是極偶然的觸控不靈敏，但完全不影響操作體驗。
iBasso DX200搭載ARM Cortex-A53架構的八核心主控，配備2GBLPDDR3 RAM+64GB eMMC ROM的儲存空間。這個對於手機來說捉襟見肘的配置，在播放器領域還算遊刃有餘。其運行經過深度定製的安卓6.0系統，整體運行流暢，幾乎沒有明顯卡頓。其不但突破SRC限制，並支持5G Wi-Fi，能夠高速暢聽線上資源。
在操作邏輯上，其以安卓系統為主，搭配音量旋鈕與播放器必備的音樂操作按鍵。機身右側的突出部分涵蓋全部按鍵，既能夠讓盲操變得更簡便，同樣也可以對音量旋鈕進行充分保護，以防止跌落衝擊等意外事件對其造成損壞。
在最為重要的聲音部分，其採用兩顆DACES9028PRO，分別負責一個聲道。其單顆內置8個並聯DAC，能夠在硬素質上帶來較大提升。此外，其還內置雙Accusilicone飛秒晶振，能夠降低抖動影響，並帶來更好的聲音回放。此外，其還能夠作為專業級USB聲卡使用。
最重要的，莫過於iBasso DX200開發的三款耳放卡，能夠提供三種完全不同的接口方案與調音風格。在接口上，AMP1擁有3.5mm單端x1、3.5mm Line Outx1、2.5mm平衡x1；AMP2則擁有3.5mm單端x1、3.5mm Line Outx1；而AMP3則擁有2.5mm平衡x1、2.5mm平衡Line Outx1。
雖然在細節與設計上與頂級隨身播放器還有些差距，但只看售價，iBasso DX200說值回票價是毫無疑問的。而在此之外，最需要考慮的自然是其是否能滿足自己的聽音需求，也即是所謂的“耳朵收貨”。
強者？確實沒錯
iBasso DX200給人的第一印象，當然是寬鬆大氣，對於這個價位的隨身播放器來說，有這樣的表現理所當然，完全能夠值回票價。花超過5000元來購置系統前端，當然更加希望能夠得到優秀的音質體驗，這個基本盤自然很紮實。
從三頻來說，iBasso DX200在高頻部份該有的都有了，但延伸並不顯得非常優秀；而中頻則與耳放卡的調音風格關係最大，尤其是聽流行類歌曲，人聲的位置與耳放卡的表現息息相關；其低頻也屬於有質有量的範疇，即使低頻較殘的耳機在其驅動下，也能夠表現出不錯的低頻體驗。
最令我驚詫的，莫過於其凌厲的動態，即使是大場面應該起來也絲毫不虛，反而顯得遊刃有餘，僅在動態範圍這一點上我對其當然要給出高分。此外其瞬態也相當優秀，有著充分的令行禁止之感，沒有絲毫拖泥帶水式的溫吞緩慢。
國產播放器到了這個價位，其硬素質自然不用擔心。iBasso DX200無論在解析、素質還是分離度上，都有著上佳的表現。但如果想充分挖掘其潛能，那麼自然也必須要有素質足夠強悍的耳機來搭配，不然多少有些浪費前端的意思。若使用容易伺候的耳機來搭配，那麼部分會有過推之感，部分則因耳機有限的潛力導致整個隨身系統的聲音難以提升。
在AMP1耳放卡下，得益於過硬的素質與分離度，iBasso DX200用來聽古典完全沒有問題，更遑論涵蓋ACG插曲的一些交響類曲目。對於聽音需求如此的發燒友而言，其自然能夠滿足絕大部分需求，並且在臺式系統之外提供一套素質優秀的隨身音頻解決方案。
但值得注意的是，由於人聲顯得很凹，其即使搭配人聲較為突出的耳機，也不能夠獲得更好的流行音樂體驗。因此，其並不那麼適合流行類曲面，但如果你更加在乎樂器為主人聲為輔的曲目，那麼其還是能夠做到堪用。
而其平衡口，則是在單端口的基礎上使得分離度進一步提升，聲場也有所加大，人聲的凝聚感有一定提升。但這樣的提升，依然只是在同樣的調音風格下獲取更好的素質水平，想要調音風格大變樣，確實不可能。
AMP2，這個僅擁有3.5毫米單端與線性輸出口的耳放卡，卻是最得我心的。其人聲相對較為突出，與古典走向的AMP1相比，在聽感上與我的聽音習慣相比友好太多。在整體素質基本不會相差太多的前提下，這款耳放卡能夠帶來更加優秀的人聲聽感，屬於那種在正確之下儘可能好聽的路線，雖然沒加太多味精，但其女聲聽感卻也顯得柔軟。
這便是一件非常有意思的事情。如果流行樂或者ACG帶人聲聽得較多，這款耳放卡的聲音來的也就更加親切。但如果希望更好地兼顧交響類，那也許會有些失望，因為在動態範圍這類素質上，其與前者相比，還是有一定下降。當然，不得不說的是，這款耳放卡的人聲確實很令人驚喜，想讓高素質與不錯的流行聽感兼備問題不大。
AMP3耳放卡只有2.5mm平衡口以及線性輸出口，並未擁有單端接口。與同樣擁有平衡口的AMP1相比，其基本素質相差不大，但在瞬態和動態範圍等方面都有所提升。此外，其人聲也相對更加更友好一些，但與三個耳放模塊中人聲最好的amp2相比，情感上還是遜色不少。
此模塊相對來說更加雜食，也能夠滿足更廣泛的聽音需求，但其只提供平衡接口。因此，如果手上的單端接口耳機更多，那麼這個模塊明顯沒那麼合適。但若是平衡接口耳機的擁躉，那麼想玩AMP3值得考慮。無論人聲和古典交響，其都能夠在一定程度上滿足需求，以聲音的泛用性來說是三者之間最好的。
雞賊的艾巴索在不同的耳放模塊下，提供了完全不同的接口方案以及調音風格，也就是說：都買是最好的。
夠強不夠，還要更強
平心而論，iBasso DX200在國產播放器中算是毫無疑問的強者。雖然距離隨身前端的天花板還有些距離，但其優秀的表現在同價位上顯得性價比十足，加上模塊化設計的可更換耳放卡，更能讓人找到適合自己的味道。
但高端器材自然不能只談素質，也該玩些“玄學”。追求更高素質試圖觸碰隨身天花板的路子當然值得鼓勵，但在調音中表達自身的理解恐怕能把品牌調性與特色發揮得淋漓盡致。且看艾利和的旗艦級產品，除優秀的素質外，最吸引人的恐怕還是說不清道不明的“味道”。
回到對iBasso DX200本身的評判，這臺素質足夠強，通過更換耳放卡能夠獲得足夠多玩法，做工用料上更是優秀的隨身播放器，我還很喜歡，確實足夠強。唯一的缺點，是其不小體積和重量帶出去會成為累贅，讓我有些又愛又恨的想法。
但足夠強還不夠，想與真正的王者較量，iBasso DX200還需要做得更優秀才可以。
