新冠疫情已经困扰世界快五个月了，之后还会困扰世界各国。为了防控疫情世界各国使出浑身解数，招式五花八门，有搞“群体免疫”的，也有发钱抗疫的，也有全面封城的，其中最奇葩的还是美国总统特朗普的直接注射消毒液。
特朗普
“然后我看到消毒剂，可以在一分钟之内把病毒消灭，只要一分钟。我们是不是可以想想办法，向人体内注射消毒剂或者进行一次清洗？因为你看啊，当病毒进入人的肺部后，它对肺部的损害作用非常大，”特朗普在23日的疫情简报会上如此建议。
而能在疫情爆发初期就能迅速做出反应，将其控制的国家寥寥无几。只有我天朝、韩国和日本诸国采取了有效的行动和防疫措施，疫情得到有效控制。
而欧美国家在疫情初期，根本不当回事，不放在心上。即不采取有效的防疫措施，也没有科学的宣传疫情的严重性，现在欧洲和美国已经是新冠疫情的重灾区，而美国的新冠肺炎确诊人数已经突破一百万了。
新冠疫情正在影响世界，也在改变世界。新冠疫情已经不单单是一场世界级的严重性的公共卫生危机，还是人类面临的巨大挑战。
新冠疫情对世界的影响不亚于一场经济危机。但是新冠疫情不仅仅是一场经济危机，也是经济危机、社会危机、政治治理危机和国际秩序危机的“综合症”。
因此对新冠疫情的防控工作也是对世界各国的公共卫生、经济模式、政府模式等等方面的考验。就目前来看，只有天朝、韩国和日本在新冠疫情这道综合题上答出了满意的成绩。
为此有人叫嚣是西方的民主模式已经江河日下，不能应对危机了；也有人说是大政府模式才能调动社会的资源，全面的控制疫情，是未来政府模式的首选。
这种论调有一定的可取之处，因为欧洲和美国作为民主模式的大本营已经沦陷成重灾区，而作为大政府模式的天朝已经控制疫情了。
但是这种论调还不太全面，因为日本和韩国的政府是民主模式。这两个国家在疫情面前，没有手忙脚乱，在初期就控制住了疫情的蔓延。
至于政府模式，不论是大政府模式还是小政府模式面对危机都能调动社会资源来应对危机。疫情防控不仅仅是政府的行为，还需要民众的配合，做到不信谣不传谣，及时在家隔离。
戴口罩出行
欧洲和美国的政府都能调动社会资源来应对危机，但是其民众配不配合那就是另外一回事了。美国就是这样，本来民众应该配合政府在家隔离，但是爱自由散漫的美国民众才不管这些呢，这几天还在抗议政府在家隔离违反了宪法。
为什么天朝、日本和韩国的民众能配合控制疫情，而欧洲和美国的民众做不到呢？这就是东西文化的差异导致的。
因为我国特殊的文化秘密，什么秘密呢？就是在灾难等危机面前，国人有服从政府，听从政府指令的习惯。
在天朝自古以来就是农业大国，农业为立国之本，靠天吃饭。而且经常会遇到洪涝干旱等自然灾害，一遇到灾害农业上颗粒无收是常态，民众流离失所，易子而食是常见的。
农业
所以民众需要强有力的政府，也就是大政府模式，调动社会资源来抗击灾害。而民众也习惯了服从政府的命令，在灾难面前紧紧围绕在政府周围。
几千年来都是这个样子，没有改变。从而在儒家、道教和佛教的影响下，形成了独特的东亚大陆性文化。而民众在这种文化中也养成了受道德约束，服从政府的性格。
日本也是如此，日本虽然是海岛国家，但是日本多地震，民众在灾难面前服从政府也是比如。而且日本和韩国受天朝文化千百年来的影响，也是东亚大陆性文化中的一员。
这种文化极大的降低了政府治理社会的成本，在灾难来临之际，也能得到民众的配合，从而有效的渡过危机，也降低了防控疫情的成本。
而欧洲和美国则不同，他们是典型的海洋文化，是一种崇尚冒险的文化，不愿受到约束。从而民众形成了自由散漫的习惯，政府也不能约束干预民众的行为。
航海
而且民众不配合政府是经常发生的，为了防止政府做出损害民众的事，美国就允许民众持枪。就算灾难来临也是如此。
这样一来，整个社会的治理成本十分巨大，平时政府多多少少也能承担。可是危机一到来，还是这样的话，那么政府再怎么采取措施和政策也控制不住疫情，也承担不了疫情防控的成本。
当然了，欧美国家在疫情爆发初期，没有让专业人员去做控制疫情的工作，而是让政治小丑接管了。这些政治小丑为了选票，为了政治命运，为了经济发展。
不顾民众的生命安全，没有在疫情爆发初期采取强有力的措施和政策。现在疫情大爆发，感染人数增多，防控疫情的工作越来越难做也是显而易见的。
文化的惯性导致了欧洲和美国做不到天朝采取强有力的措施控制疫情的效果，从而导致了欧美陷入了新冠疫情的泥潭而无法自拔。
而新冠疫情的大爆发也预示着东亚文化即将崛起，甚至引领世界文化。东风压倒西风的时代将要到来了。东亚文化即将对世界秩序进行重建。
