感覺街上關門停業的店鋪越來越多?失業的人太多有沒有危險?

普慈賢


社會失業過多,如果長期得不到明顯改善,會給我們生活帶來一定的不安全感。

前段時間,好像失業不明顯。這幾天,我觀察到平時上班時間內,路上走著成群的年青人,橋底下,公園裡,河邊上,檯球桌邊等等,都是玩耍的人,不是年老的人,很多是年青的人,他們為什麼不上班?

疫情影響太嚴重了!失業了,沒班上。往年也有玩的,但沒今年多。

習慣了打工,習慣了開店,習慣了做小生意,現在這種機會有,但不賺錢的事也沒人願意幹,失業的普通民眾只好休息了!

這人不休息不行,但休息過度或過久,就會像平時討厭上班累一樣討厭休息累!而更重要的是人休息也是要吃三餐和用錢的,失業太久,很多人是難以支持自己的開支的。實在沒有開支了,人會去做什麼?我不說大家也明白。

總之,失業人數過多,肯定是不安全的!甚至會帶來危險!

所以我認為各國上層領導目前要想辦法把堅持抗疫和堅持讓人人有事可做結合起來,以實際可行的方案讓普通大眾(沒有按月工資領的人)不會失業!


青山講學


失業?不存在的,失業只有國外才可能發生,統計局前兩天還說了我國目前就業形勢趨於穩定上升。不要亂造謠,造謠是犯法的


子衿的皮牙子


從這次疫情大家就已經看出來。網絡平臺,某寶,電商,網上直播賣貨等等,這些虛擬運營商只會給全國的經濟帶到更差的經濟體系,等某年後發生大的金融危機就懂了。所有國家都是以實體,實業為主。比方這次疫情,沒有實業的醫療器材工廠我們能堅持下去?沒有各種柴米油鹽實業的企業我們能堅持下去?依靠虛擬的電商,互聯網?我這裡並不是說互聯網不好,只是中國太傾向互聯網產業,導致全國的實體企業,個體戶就短短的二個月的疫情就支撐不下去。為什麼呢!會不會發展到最後全國人民不需要誑街,也不需要去超市。全部都進入互聯網時代,那麼國家也就不需要發行貨幣了。這次疫情某個城市發行消費券來刺激消費。不知道效果怎麼樣。最後還是說一句,實體,實業是國家根本。互聯網產業可以有,但不能大於實體,實業。好懷念小時侯的城市,更懷念小時候過年。


分享到:


相關文章: