中證網訊（記者 康書偉）面對多名股東聯手掀起的董事會爭奪戰，在股東參會比例高達57.6%的情況下，新潮能源4月30日的股東會卻波瀾不驚，董事會提名的9名董事有8名順利獲選為新一屆董事，這也引發了對此次股東會表決程序、表決結果合法有效性的討論。5月5日下午，新潮能源的一則公告揭開了這一謎底。
公司公告稱，收到寧波國金陽光股權投資中心（有限合夥）（簡稱“國金陽光”）及其執行事務合夥人深圳凱仕通新能源投資有限公司致公司的《函告》，國金陽光將表決權授予深圳市金志昌盛投資有限公司（簡稱“金志昌盛”）的基礎已不復存在，因此解除(撤銷)將所持新潮能源股票所對應的表決權對金志昌盛的授權委託。這一《函告》的時間為4月28日，即股東會召開前兩天。
國金陽光表示，此前將其表決權授予金志昌盛是為了維持新潮能源控制權穩定的需要，即鞏固前實際控制人劉志臣的控制地位所作出的安排。目前公司無實際控制人，即國金陽光將表決權授予金志昌盛的基礎已不復存在，國金陽光的表決權授予已無必要，法律關係發生了“情勢變更”。同時，國金陽光表示，其投資資金來源系中航信託股份有限公司作為受託人管理的信託產品理財資金，作為國有金融機構，中航信託肩負國有資產保值增值的職責，以及充分維護信託投資人利益的管理職責。
國金陽光持有新潮能源6.39%股權，為公司單一第一大股東。在董事會提出一份董事候選人名單後，金志昌盛稱其受國金陽光委託，並聯合多名小股東，4月16日自行提出一份董事候選人名單，掀起了董事會爭奪戰。
儘管該提案遭遇董事會否決未能提交股東大會審議，但在持股比例非常分散的新潮能源，國金陽光的持股比例對股東大會表決結果還是有著舉足輕重的作用。
從一季度末持股情況來看，公司持股比例超過5%的股東也只有三家，分別為國金陽光、寧波吉彤股權投資合夥企業（有限合夥）以及新潮能源董事長劉珂控制的北京中金君合創業投資中心（有限合夥）（簡稱“中金君合”）。
從公司披露的股東大會表決結果及5%以下股東表決情況來看，持股5%以上股東投出的贊成票數恰好為國金陽光和中金君合之和。這也就意味著國金陽光在此次股東會上依法行使了表決權，但表決意見與金志昌盛完全相左。
