諸葛亮 x 馬謖——失街亭,誰之過?

​馬謖街亭戰敗以後,沒有直接回去找諸葛亮。

逃亡路上,他可能會回想起向諸葛丞相主動請纓的那個下午。


諸葛亮 x 馬謖——失街亭,誰之過?

馬謖不是個只會誇誇其談的撕蔥。他其實才智過人,年紀輕輕就被任命為綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守。成都什麼地方,天子腳下,京畿重地。亂世之中,做都城的主官,得有多難可想而知,現在給你個北京市長,你做的了嗎?

馬謖也是有軍事理論水平的人,而且水平肯定不低。作為1400多年來長期霸佔中國武廟十哲之一的諸葛亮,常去找馬謖嘮嗑,而且每次都是整日整夜地嘮。《三國志》有記載:(諸葛亮)以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜。

那麼街亭之敗就顯得很奇怪了,馬謖作為資深的軍事理論家,而且在軍事、政務管理都有深厚的經驗,為什麼會敗得那麼慘?

諸葛亮 x 馬謖——失街亭,誰之過?

目光回到諸葛亮第一次出祁山北伐的全局戰場。

諸葛亮 x 馬謖——失街亭,誰之過?

諸葛亮率大軍十萬,分兵兩路,趙雲、鄧芝率一部作疑軍出斜谷,吸引曹真大軍主力;諸葛亮親率主力西出祁山。出了漢中大本營以後,諸葛亮主力就已經進入魏國地盤。

這裡就有了一個問題,進入魏地以後,諸葛亮在還沒肅清祁山範圍之敵時,就急匆匆地派馬謖為先鋒去街亭?

因為他在趕時間。

從上圖可見,諸葛亮第一次北伐的戰略方向不是“恢復舊都”長安,而是隴右。為什麼他要先拿雍州、涼州附近的隴右呢?蜀國在失去荊州以後,已經失去了這個進入中原的踏板,而長安正好就在雍州的地理範圍;而且蜀國缺少騎兵,所以拿下隴右就成了一個不錯的選擇,既可以奪取隴右的養馬基地,又可以仿效董卓、馬超,反手進攻長安。諸葛亮想要的,就是關中平原西部這片地方。

諸葛亮這次帶了哪些將軍呢?趙雲、鄧芝、魏延、吳懿、馬謖、王平。鄧芝跟著趙雲在吸引曹真主力,吳懿在給諸葛亮斷後,魏延在諸葛亮身邊,剩下的只有馬謖和王平。很多人說諸葛亮用錯人,不應該讓馬謖為主將,而應該讓王平為主將,這是無知的表現。任何事情不能脫離實際空談。馬謖一直跟著孔明當參軍,地位甚高,讓他當副將,王平是鎮不住的,而且軍士們也知道馬謖的地位。面對蜀中缺大將的情形,諸葛亮任命馬謖為主將是無奈,但也是必然選擇。

諸葛亮的布的趙雲疑兵,天水、南安和安定三郡兵微將寡,率先投降。三郡皆叛降蜀漢,頓時關中震動,甚至震驚了曹魏中樞,魏明帝不得不“御駕親征”,親身來到長安督戰,而且派出張郃馳援隴右。諸葛亮是怎樣應對呢?“亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰於街亭。”

這裡是重點:馬謖不是被派去守街亭的,而是去硬碰硬地阻擊張郃。街亭不是攻守戰,而是場遭遇戰

張郃是誰?曹魏百戰名將,跟隨曹操南征北戰,天下有名。馬謖呢?Nobody。

馬謖主動請纓,率2萬左右人馬,去迎擊曹魏名將張郃,還有跟隨張郃的5萬大軍。

這很可能就是場有去無回的戰役,馬謖是條漢子,沒慫。

魏明帝曹睿都親臨前線,曹魏必定正在全國總動員。

諸葛丞相在天水和魏將郭淮對峙時,默唸,沒時間了,沒時間了。


諸葛亮 x 馬謖——失街亭,誰之過?

張郃進軍神速。

從史書記載的時間線來看,諸葛亮在正月出漢中,二月十七日馬謖已經被張郃擊敗。

馬謖接受進軍命令以後急行軍趕赴街亭,因為他走的是秦嶺和隴山交匯處崎嶇的山路,而張郃騎兵走的是一望無垠的關中平原。奇蹟的是馬謖軍先到街亭。

接下來的,大家就都很熟悉了,高中課本都學過,馬謖不聽副將王平勸阻,愚蠢地捨棄山下水源,而在山上修築營壘拒敵,而後被張郃抓住機會圍困,一戰而大敗,諸葛亮揮淚斬馬謖。

事實是這樣嗎?是,也不是。

馬謖到達街亭查看地形以後,發現兩側山體高大,而頂部平緩,遂改變諸葛亮命令,上山紮營。他的目的也很明確,就是居高臨下,若張郃仰攻,則利用地勢以一當十擊敗魏軍;若張郃繞過他的大營前行,則可以切斷其供給線和後路。

張郃一輩子都在打仗,馬謖還是娃娃的時候,他已是河北名將了。他的作戰經驗十分豐富,戰場老司機看到蜀軍不佔大道上的要塞反而上了山, 立即猜出了蜀軍的意圖,下令不急於攻山,而是“絕其汲道”,也就是斷了山上取水的通路。

對於選擇紮營地,馬謖心裡是有自己的盤算的。當然,他可以採納王平的建議,紮營在山下水源處,和魏軍硬碰硬地打消耗戰,這樣的損失對王平來看正常,在馬謖來看則是傷不起,畢竟第一次統兵打仗,損失過大在丞相那裡交代不過去。

再者,背水一戰並不是沒有先例,前有項羽韓信一戰而定鼎中原;後有曹操徵烏桓時在白狼山遇主力,毫不猶豫就帶部隊上了山,最後成功拿下烏桓。

馬謖的想法,就是自己在山上靠著臨時儲水撐著,然後向丞相求援,等到丞相大軍到來時,張郃自會退去,自己也可以少為丞相損失過多人馬。

可惜,他完全判斷錯了丞相的戰略規劃。在諸葛亮看來,馬謖在街亭必須不惜一切代價拖住張郃,哪怕戰至最後一兵一卒,哪怕死絕了也不能後退一步,為的就是給主力部隊肅清隴西魏軍贏得更多的時間。

馬謖高估了缺水狀態下蜀漢軍的戰鬥力,低估了張郃的魏軍戰鬥力。下山突圍,敗。


諸葛亮 x 馬謖——失街亭,誰之過?

蜀漢軍敗了,敗得一塌塗地。

《三國志王平傳》:“建興六年,屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山,舉措煩擾,平連規諫謖,謖不能用,大敗於街亭。眾盡星散,惟平所領幹人鳴鼓自持,魏將張合疑其伏兵,不往逼也。於是平徐徐收合諸營遺迸,率將士而還。”

諸葛亮 x 馬謖——失街亭,誰之過?

圖上可以看到,馬謖駐紮的山頭地理位置其實很好,上面是高山,下面是黃土臺原。雖然記載說張郃是懷疑有疑兵而沒去追王平的殘餘軍隊,但我看來這是扯淡,因為張郃自率多達5萬人馬,就算全部是疑兵也可以平推過去。唯一原因就是張郃的騎兵仰攻困難,繞路又遠,為了一些殘兵敗將不合算,他的主要任務還是去打擊諸葛亮的主力。

馬謖逃了,沒臉去見丞相,而一路逃到了漢中,去了向朗那裡。因丟失街亭,丞相震怒,把馬謖下獄,幾個將軍被處斬,第一次北伐不了了之。

和眾所周知的情況不一樣,諸葛亮並沒有立斬馬謖。

《三國志·董劉馬陳董呂傳》記載:‘謖下獄物故,亮為之流涕。良死時年三十六,謖年三十九。

襄陽記曰:謖臨終與亮書曰:“明公視謖猶子,謖視明公猶父,原深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。”於是十萬之眾為之垂涕。亮自臨祭,待其遺孤若平生。’

物故,就是因為一些原因死亡。諸葛亮沒有揮淚斬馬謖,馬謖是自己死在獄中的。馬謖他爹馬良死地早,雖然諸葛亮只比馬謖大10歲,但仍把他當兒子養著。馬謖在街亭是犯了錯,但也不是太嚴重的錯,如果不是他棄軍逃跑,可能罪不至此。

掩卷太息。

總有一些人,在歷史中剛出場亮相時,就不幸與當時的VIP的生死對決,比如趙括vs白起,比如韓信vs項羽,比如馬謖vs張郃。勝敗,有時在毫釐之間,有時卻在千里之外,結果亦是迥然。

所以,不用嘲笑馬謖,馬謖比我們99%的人做得好。面對數倍於己的強敵,他沒有退縮,主動請纓,他戰了,戰敗了,他也承擔了後果。

他也是漢家好男兒。


分享到:


相關文章: