文源：西南知識產權集團
愛美，是女人的天性，在天性的驅使下，愛美的女性們很快便被“讓女人更出色”的太太口服液俘虜了芳心。在廣大女性粉絲的追捧下，“太太口服液”品牌也迅速崛起，紅極一時。而與此同時，眾多的“太太”們也順勢發展起來，例如太太牌秀秀茶、太太牌櫻花五行茶。他們都以“太太”牌自居，那麼誰才是正主呢？
健康元公司和太太藥業，共同享有“太太”商標的專用權，該商標核定使用在包括非醫用營養液在內的第30類商品上，該類商品屬於保健品。兩企業一直將該註冊商標用於“太太口服液”等產品，並積累了一定的知名度和美譽度。對於市場上出現的其他太太系“秀秀茶”和“櫻花五行茶”，健康元公司和太太藥業認為其生產銷售商——開古公司，私自將“太太”商標使用的銷售商品上，並進行誤導性宣傳的行為，構成商標侵權和不正當競爭，於是向法院提起訴訟。
對此，開古公司辯稱其產品為茶及茶葉代用品，與太太口服液的“非醫用營養液”商品不同，不夠成侵權。
而法院審理認為，“太太秀秀茶”“太太櫻花五行茶”的原料均有中藥，因此兩商品應屬“減肥茶、藥茶、藥用草藥茶”類商品，與太太口服液商標核定使用“非醫用營養液”商品均為保健食品，二者為同類商品。被控侵權商品在外包裝盒上使用的被控侵權標識與訴爭權利商標在文字、字體、文字排列相同，字型、文字背景圖高度相似。上述的近似致使普通消費者難以注意到並區分這些差異，足以使消費者誤認，對商品來源產生混淆，被控侵權標識與訴爭權利商標構成近似。 綜上，法院認定，開古公司的行為，侵犯了太太藥業和健康元公司的商標專用權，其生產銷售行為是生產銷售侵權商品行為。最終，法院判處開古公司於判決生效之日起立即停止侵權，並賠償原告健康元公司和原告太太藥業經濟損失200萬元，同時刊登消除影響聲明。
目前，市場上“搭便車”“傍名牌”“蹭名氣”的行為層出不窮，花樣百出，想要真正改善此類情況，除了加強監管外，還需要個各市場主體提高法律意識，增強自主創新能力。
