陽春沐雪財經創業
假如中國A股實行T+0交易和取消漲跌幅限制的話，就這條件下是不可能會出現十年牛市的，除非其它的因素產生牛市，原因如下:
一是，假如A股實行了T+0交易，也只是提高了市場的流動性而己，對中長期股市的牛熊幾乎沒有什麼直接影響。
二是，取消漲跌幅限制的話，也只是對A股會提升一些市場的活躍度而己，股市的漲跌是有其自身規律和條件的，並不會因提升一點活躍度而產生牛市的。
三是，A股如果未來能產生十年大牛市的話，應該主要取決於國內經濟是否有著健康和穩健的持續向好，穩步增長。而短期的政策和資金支持最多也只能維持較短的牛市而己。
總之，僅憑T+0交易和取消漲跌幅限制，是不可能改變股市的根本，是不可能產生十年牛市的。只有相對的穩定、較好的國際環境下，國內經濟基礎持續向好向上持續增長，使A股的上市公司的業績基本的可持續增長下，方可出現十年牛市。
大盤預判
A股走牛走熊和交易制度有什麼關係呢？作為投資人要看到股價上漲和下跌的根本原因是什麼？而不要只看到表象，要看到問題的實質。
實行T+0交易和取消漲跌幅限制都不是A股能不能走牛的原因。
有些投資人總認為T+0就是利好，每個交易日能無限次交易就能賺到無限多的利潤。
這種想法是大錯特錯的。
首先，實行T+0只會無形中增加你的交易成本，多數人虧錢的原因，正是由於頻繁的交易。
交易的次數越多，你犯錯的次數就會越多，不要幼稚的認為，T+0情況下你就能做好A股，你就能盈利。
T+0制度並不是什麼新鮮玩意，A股90年代也是T+0制度。2005年的權證交易以及現在的可轉債交易都是T+0制度，又有多少人在這樣的交易制度下是盈利的呢？
再來看看上市後的前五個交易日實行無漲跌幅限制的科創板制度，去看看他們的歷史走勢，也不是前五個交易日就一定是無限制的上漲的。
目前A股投機的氣氛還是比較嚴重的，我認為並不適應T+0制度和無漲跌幅限制的交易制度。
第三，A股能不能走牛股價能不能上漲根本因素是以下幾個方面：
一是貨幣的流動性是否充足？二是上市公司是否具備持續的盈利能力？三是產業資金等能不能進入A股？
經過以上的分析，相信對你的投資會有點幫助的！
股市有風險，入市需謹慎！
股市正途
健全的股市制度可不止T+0和漲跌停製度這麼簡單，舉個簡單的例子吧，上週創業板全面實行註冊制，而為了讓制度能夠平穩落地，監管部門僅僅配套政策就出了46個！！T+0制度和取消漲跌幅最大的好處是可以激發股市的流動性，而流動性則是證券市場的靈魂，因為如果沒有流動性，再多的利好和利空也沒有用，因為沒有了對價的可能，而國外成熟市場基本上都實行T+0和無漲跌幅限制制度，就是這個道理，而所有成熟市場都把流動性視為交易制度設計的核心制度，這方面而言，A股的確有差距，尤其漲跌幅制度讓大資金影響市場的能力達到了極致，對於所有的市場交易者來說，尤其是對中小投資者而言是不公平的，這也是為何這麼多年來很多投資者呼籲取消漲跌幅限制的原因所在。
但是就目前A股的現狀而言，單純的取消T+0和漲跌幅限制就能出現十年牛市，只是一廂情願而已。走出長期牛市需要很多前提條件：
首先，經濟基本面要能保持平穩或者向上的走勢。印度、美國、俄羅斯長達十年牛市的基礎是這些國家在過去十多年始終保持了較快的增速，本來中國其實更具備這樣的條件，但是2015年發生的人造牛市以及A股制度的缺陷讓牛短熊長的局面始終沒有改觀。
其次，各種交易制度、配套制度都要完善起來。舉個簡單的例子，美股長達十年的牛市是因為有很多優秀的上市公司能夠持續不斷地用自己的優異表現激發投資者的熱情，然而像京東、阿里、百度、搜狐、新浪、網易這樣的公司卻沒有機會在A股上市，再比如，美股成立那麼多來，到現在也不過才6000只股票，大量公司退市，然而A股短短30年上市公司就接近4000家，不斷地圈錢，自然不利於保護投資者的利益，所以退市制度也要健全。
再次，信息披露監管、打擊造假要更嚴。 瑞幸咖啡造假，美國證券交易委員會要求企業退市，康美藥業造假那麼嚴重，罰款60萬，結果到7月份還在交易。這說明我們對造假的容忍度還是太高了。
此外，A股的做空機制不健全，不利於市場博弈。這個其實也非常關鍵，既然是一個充分自由博弈的市場，多空雙方的條件應該是對等的才對，而目前做空機制不合理，投資者只有做多才能盈利，這非常不利於市場的健康發展，容易導致大資金操縱市場。
其實，問題還有很多，此處不再贅述了。
總之，一項兩項的制度完善是遠遠不夠的。
