驢象兩黨握手言和?共同對付中國要緊,總統的問題先放4年再說吧

中國和特朗普,誰是美國的問題所在?對此,驢象兩黨內部一直有不同看法,尤其是新冠疫情爆發後,民主黨把矛頭直指決策失誤的特朗普本人;而共和黨選擇了舉全黨之力幫助特朗普甩鍋。

如今,共和黨方面開始謀求與民主黨握手言和。參議院司法委員會主席、共和黨人林賽·格雷厄姆就公開勸說對民主黨:“中國是問題,而不是特朗普”。格雷厄姆甚至宣稱,“中國應該為美國近7萬人的死亡和3000萬人面臨失業的悲劇負責。”

驢象兩黨握手言和?共同對付中國要緊,總統的問題先放4年再說吧

疫情已經淪為美國兩黨鬥爭的工具

更為關鍵的是,這條信息所表露出的另一層意思是:放棄黨政,共同對付中國。事實上,民主黨已經陷入了同共和黨一樣的瘋狂,只不過與共和黨發動的來勢洶洶的輿論戰相比,民主黨所醞釀的陰謀寂靜無聲,但是更加危險。

能讓驢象兩黨聯手的根源,是近20年以來中美博弈天平的逐漸失衡。

2003年,美國以一場伊拉克戰爭掀開了21世紀大國競爭的序幕。以一包“洗衣粉”強行把伊拉克與反恐戰爭關聯,是為了穩定美國的石油霸權——當時的伊拉克試圖聯合部分海灣國家繞開美國自行完成對於石油產量和價格的確定權。

而已在海灣戰爭中被打趴下一會的伊拉克,早已無力對抗美軍,整個國家權利被重新“洗牌”。然而當正面戰場的戰鬥結束後,美軍開始陷入治安戰的泥潭,這一場戰爭不但極大的削弱了美國的經濟實力,還破壞了美軍原本服務於大國競爭的武裝力量結構。

驢象兩黨握手言和?共同對付中國要緊,總統的問題先放4年再說吧

為了適應治安戰美軍結構發生了改變

古老的東方智慧,讓中國選擇在這段時間內韜光養晦,苦練內功。在加上中國加入世界貿易組織的巨大機會,這段時間也被稱為中國的“戰略機遇期”。

而從2010年開始,逐漸明白過來的美國政客,開始要求把中國重新定義為戰略對手。他們已經認識到,反恐戰爭和伊拉克戰爭讓美國陷入了巨大的泥潭,同時還面臨著嚴重的產業空心化的問題,製造業的紛紛外流不但使得美國面臨著高額的貿易逆差,還使得已經無法應對大國競爭的美軍無法實現“再武裝”:

驢象兩黨握手言和?共同對付中國要緊,總統的問題先放4年再說吧

X-51的失敗有技術原因更有現實原因

高超聲速武器的研發落後於中俄;F-22生產線終止“刀槍入庫,馬放南山”,而F-35又出現了嚴重的設計漏洞;瀕海戰鬥艦和DDG1000更是完全不適應未來戰爭形態——美軍在戰略上走了巨大的彎路。

在新冠疫情爆發以前,美國面臨著兩難的境地。一方面,美國能夠贏得同蘇聯競爭的核心是全球第一的製造業,而這一切變成了中國的優勢;另一方面,維持美國市場全球最穩定安全的強大武裝,也開始面臨著轉型和被追趕的巨大壓力。

驢象兩黨握手言和?共同對付中國要緊,總統的問題先放4年再說吧

中國力量,滾滾向前

這也就不難理解,為何在格雷厄姆眼中“中國問題要優先於應對特朗普”。特朗普作為政治素人雖然給美國帶來了巨大的麻煩,但畢竟屬於美國內部問題;而一旦因為驢象兩黨的內訌讓美國再次錯失下一個10年,恐怕世界格局就不是美國這個超級大國能夠決定的了。對美國而言,這是一場決定世界走向的博弈。

現在新冠疫情讓這場博弈提前爆發了,而處於歷史大變局之中的我們,也要拿出幾千年文化積累的定力,堅信這場博弈中國終將勝利,最終實現走向偉大復興的歷史使命。


分享到:


相關文章: