今天看到頭條上一個故事，大致意思是一個留學的女孩子在自覺檢票的機制下逃票，但是抽檢被抓了三次以上，最後畢業在當地找不到工作，原因是招聘單位調到她的信用記錄，即使她滿足錄用條件，但是也不予錄取，並且告知她其他單位也不會僱傭她。
有人認為是女孩愛貪小便宜毀掉了自己的前途。天下沒有免費的午餐。她不守規則自然受到處罰。
我倒覺得是知識欠缺導致的，很簡單，她不知道逃票的後果。中國的信用制上溯改革開放伊始，而西方人從小耳濡目染浸潤其中。在西方社會，信用如果有問題簡直寸步難行。所以，很多人認為國人素質似乎不如老外，並非老外就是文化素養高，而是信用制促使的社會性結果。
這兩種理解方式體現了儒家思想的信和西方聖經中契約精神的不同。儒家思想在乎自身要求，女孩自身道德有問題導致後果。契約精神在乎法，也就是規則。女孩不知道規則導致後果。
所以看到這個故事後我的第一感想，就是為什麼會存在沒有任何檢票機制仍然會被處罰，很快就有人說抽檢到處罰的。所以歸根結底，檢票機制不是不存在，而是換了一種方式。
對於新的方式在relo到紐約月餘後有了切身感受。紐約地鐵上有一句標語很有意思，We’d rather your $2.75 fare than your $100 fine。另外長島鐵路因為票價較高，由列車員檢票，但是也並非每次都檢，高峰時鐵路車廂過道也站著人，列車員根本不出現。
所以究竟是什麼毀掉了逃票女孩，是對信用的忽視。文化和國情導致規則的不同。這是女孩最應該學到的一點。雖然可能是很久以前的故事，但是希望她學到了這一課，現在生活得很好。
【原創作者，此Rose非彼Rose, 畢業於浙江大學，上海高級金融學院，資深知名投行IT經理，紐約華爾街工作，頭條小文愛好者，有趣的思想在點滴寫作中得到快樂的迸發。】
