清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

《清平樂》中有一個不成文的規矩啊,就是隻要帝后在一起,感情有升溫的時候,不是地震就是失火,皇后娘娘與官家到底犯了哪門子煞啊?

清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

最新劇情中,四個侍衛大鬧後宮,皇后也是表現出了足夠的冷靜,要保護官家的安全,話說官家都說了願意跟你死在一起,無憾。你理解不了這話的意思嗎?他是在保護你,你又做了什麼?那點自苦的愛的私心使得你的理解力還不如一個宮女。

清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

張娘子痴心地跑來,他又能怎麼辦呢?一個病歪歪的人對自己一片痴情,難道他不應該照顧嗎?他不只是你的夫,也是張娘子的夫。他是古代必須有三宮六院的皇帝,不是現代一夫一妻制下的普通人。

清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

可以說《清平樂》中皇后給人的感覺就是保守乏味,不近人情,滿腦子規矩,沒有情趣,不像個活人。明明婚前活潑又可愛,婚後怎麼忽然就變成了“麻木不仁”了?本來曹後挺好一人但不受待見,有點同情,結果成天下跪冷冰冰拒人於千里之外,貴妃受寵後那個跋扈的樣子,還成天想著僭越,一會兒頭飾衣服,一會兒步輦的,呵呵,這是挺表裡如一的,由內而外都很張狂,但連失三女我還挺同情的,然後她又開始了,不過現在免疫了。

清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

而《清平樂》中官家對於四侍衛作亂的事情,處理方式也是值得尋味的,四個作亂侍衛,其中顏秀,郭達,孫利為事發當夜趕來的王中正所殺,王勝受傷逃脫,天亮後仁宗下令全面搜查,但務必留活口。三天後,楊懷敏在北樓找到王勝,面對重傷並無反抗能力的王勝,楊懷敏卻違旨砍死王勝。 來看看滅口四人的王中正和楊懷敏。

清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

但是後續過程中夏竦一黨卻跳出來多方維護楊懷敏,並大加讚許張美人要求給予她皇后同等待遇,指責曹皇后為幕後主使。 從仁宗對殺死四個侍衛的王中正和楊懷敏的處置,唯一邏輯行得通的解釋就是仁宗開始堅決追查,但在當晚之後某個時間點發現了此事背後是張美人,因此用各種怪異舉動強行替張美人遮掩。

清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

這可以看出,他不僅僅是單純的寵信張氏,我覺得趙禎沒有這麼自私,相反他敏感脆弱,會將過錯都怪到自己身上。他不是不想貴妃自立,不然他不會縱容曹婆婆回宮,默許薛氏陪著貴妃,只是他一直找不到問題根源覺得都是自己的錯,女兒死了覺得是不是自己不孝導致先祖遷怒,貴妃精神問題他想是不是自己天天陪著就好了。而且那個時代他不用考慮女人是否需要自立啊,特別是後宮的女人,這是常態,他想做的只不過是讓她活下去,讓她陪著他。這種感情雖然偏執病態但肯定是真的,應該貴妃死後(特別如果是貴妃先心死或者自殺)阿禎會更崩潰。

清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

《清平樂》中皇后在這次事件中,執意處死袁彩綾,有人認為是她心虛,貴妃明顯在內涵秋和,皇后就不怕自己前腳處死袁彩綾,後腳貴妃拿出證據,逼著處死秋和嗎? 想保護秋和就聽官家的,袁彩綾私通沒事,那秋和絕對安全 秋和還能對皇后忠心耿耿也說不通,多年服侍的情分重要還是規矩重要,皇后已經做出了選擇,秋和心裡起碼也是一涼?她不一定非要袁彩綾死,哪怕罰得很重也好一點啊。

清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

清平樂:侍衛作亂官家或有意遮掩;皇后心虛?處死袁彩綾勢在必行

可是我個人覺得,處死袁彩綾勢在必行,不然事態會越來越複雜,此時前朝中君子黨都被貶了,文彥博又馬上要去督戰,可以說此時夏竦一派勢力最大,動中宮的最終目的仍然是把持朝政,如果彈劾丹姝成功,那麼此時後宮朝堂,官家都沒有自己的人了,試想,這時候袁彩綾若再做假證,造謠,朝堂裡都是彈劾丹姝的,而此時官家在朝堂中無人,他能拿什麼來保護她?因此丹姝是很清醒的,她必須處死袁彩綾。


分享到:


相關文章: