顧城和海子他們兩個誰的詩歌更優秀?

星火情殤


謝敬!

沒有好賴之分,道是他倆的死有一拼!都是木頭眼睛看不透人生是什麼!?一個朦朦朧朧的奔向大海,自己挖掘好了墳墓!沒想到的是大海有如此的魔力,直接淹沒了海子!沒有蛻變,也沒有重生!留下一聲長嘆!臥軌去往他朦朦朧的天堂!


而顧城更可怕!孤島求生不成!舉起屠刀,壯烈的精神可見一斑!這又是一朦朦朧的享受了朦朦朧的感情世界!朦朧的世界竟如此的美好!把詩人海子和顧城無情的帶走了!長嘯一聲嘆!後世無法看!!


(謝悟空!謝閱)!

(原於4、11)!


轉運中的幸福


我更喜歡海子,喜歡他的純真,善良,浪漫,憂鬱,最喜歡他的《九月》和《面朝大海春暖花開》。喜歡顧城的詩,但不喜歡他這個人,原因地球人都知道[微笑]。








清歡1234


這是兩個在八十年代中後期在一些所謂詩歌愛好文青裡紅極一時的兩個人。

從沒喜歡過當代所謂詩人

對詩詞的愛好,僅僅停留在古體詩和近體詩。至於當代詩,除了一堆一驚一乍的“啊”和感嘆號,沒有發現哪些能讓人傳頌的人和作品。

不管是古體詩和近體詩,其意境之美和用詞之美,都給人以享受;而當代詩,從一些所謂的憤青推崇備至的渣男徐志摩開始,誰的文字能打動精神正常的讀者?

詩,如果讓大部分人看不懂,那還有什麼存在的意義?就如同有諷刺草書的段子一樣,當有人拿著草書作品去找寫的人時,那人說來晚了,他自己都不知道寫的啥了!

顧城和海子的人和字

在八十年代中後期,興起了一股所謂朦朧詩潮流,當時剛打開窗戶,有的文青呼吸了幾口帶著羊臊味兒的空氣,開始不會正常說話了。每天挖空心思去打亂正常思維排列一些不知所云的字,猶如嗑藥或者醉酒後遺症的囈語!

對這倆人孤陋寡聞,大抵也就是記得兩句,一句是“春暖花開面朝大海”,一句是“黑夜給了我黑色眼睛,我卻用它尋找光明”。還有就是看了顧城的《英兒》。

海子死,好在還是自己一個人,但是,留下含辛茹苦養他長大的孤母,是為自私,是對人道的背叛。他有海的胸懷?他沒有做到面朝大海,只是面對陰暗的死衚衕!

顧城,則是直接長成人渣,當他斧頭揮動時,估計已經沒有人的思維了!他那黑色的眼睛沒有找到光明,找到了人性泯滅!

這個問答的回答量和收藏量,很能說明一切!

請今人善待那個叫詩的文體

詩歌本是用最美的語言寫出的文字,但是,到現在,被一些帶著“詩人”帽子的人在盡情糟踐。不僅僅是現代詩,有人把自己的文字自稱為古體,以每天一首乃至幾首的速度,瘋狂排洩。我接觸的文字圈,有被稱作詩人的,不過是幾個思維異於常人的人罷了!

請尊重“詩歌”這個詞好吧!


分享到:


相關文章: