Luchy毛子哥
科學抗疫取得了勝利，也要科學防疫才能長久安全，才不至於盲目行事。
經歷這個特殊的寒假，終於迎來了武漢的全面解封，也迎來各省市各學校的分批陸續開學。
由於新冠病毒的隱藏期長、飛塵飛沫傳播的特點，許多工廠復工，都需要進行新冠核酸檢測後，工人才能上班。
我們先科普一下，新冠病毒為什麼通過核酸檢測能檢測到？
原來，病毒只含一個核酸（脫氧核酸DNA和核糖核酸RNA的總稱），必須在活細胞內寄生才得以複製增值。這次的新冠病毒的遺傳物質是單鏈RNA。所以，新冠病毒是否存在於人體，目前能通過核酸檢測查到。
那麼，學校是人群最為集中的地方，數量又龐大，為什麼卻不對老師學生做新冠核酸檢測呢？我分析可能有如下原因：
1.絕大多數老師和學生，都無法接觸新冠病毒感染者，也就不可能成為新冠病毒攜帶者。
新冠病毒爆發期間，恰逢寒假，老師和學生都在家裡的。在春節前一天，武漢封市，接著各地都嚴格實行了封路、封市場、封小區的措施。後來，到了正常開學的時間2月17日，全國各地師生又宅家上網課。因此，絕大多數老師和學生，都與家人一起宅居在家，沒有接觸新冠病毒感染者和來自武漢的人的機會，也就沒有新冠病毒感染者。
2.我國各地隔離措施嚴格。
少數來自疫區武漢，或者特殊情況懷疑有與新冠病毒患者接觸或間接接觸的師生，各地都有嚴格的14天隔離措施，從而免除了染上新冠病毒的風險。
所以，沒必要讓全體師生都做新冠核酸檢測。
科學認識新冠病毒、科學進行新冠病毒防空。
我們依據新冠病毒傳播的特點，緊急採取了防控措施，取得了抗疫的勝利。在後續防控過程中，同樣要依據科學進行。
不對老師和學生做新冠核酸檢測，絕對不是有人說那樣：師生隊伍太龐大，太花人力、物力、財力。
恰好相反，如果教師和學生中真有新冠病毒的潛在危險，第一不得宣佈開學，第二宣佈開學時也要做新冠核酸檢測的。這個不是以人力、物力、財力來決定的，而是依據科學原理來確定的。
所以，該檢測者必須檢測！不用檢測者就不必浪費。
語文思維
這個問題問得好！
先對師生進行新冠病毒核酸檢測，有問題者直接禁止入校，沒有問題的可以放心開學，這不就沒有安全隱患了嗎？
估計有這種想法的人不在少數。
在我看來，入學前對全校師生進行核酸檢測是不現實的，大致存在這幾個方面的理由——
理由之一：核酸檢測過於繁瑣
據媒體資料顯示，核酸檢測過程需要經過五個步驟：取樣、留樣、保存、核酸提取、上機檢測等。
其中僅取樣就比較麻煩：
❶用咽拭子擦拭咽後壁及雙側咽扁桃體處各5-10次，且不斷旋轉拭子；
❷醫務人員進行留樣，將拭子頭浸入細胞保存液中，折斷尾部後立即旋緊管蓋；
❸將樣本管放入密封袋中及時送檢，而送檢過程中需要嚴格的運輸環境，2-8攝氏度保存。
❹檢測前，還需要對病毒進行滅活。
❺核酸提取。
❻熒光PCR核酸檢測，將提取物進行熒光PCR擴曾反應，需要70—80分鐘。
最終檢測結果的公佈耗時較長，短則數個小時，長則好幾天的時間。
理由之二：核酸檢測成本較高
核酸檢測不僅需要投入大量的醫護人員採集樣本、分析樣本，還要投入大量的財力。據資料顯示，每份新冠病毒核酸的檢測費用大約在160元左右。有些省份各級各類學生大約有幾千萬，光核酸檢測這一項就要花費數十億！
理由之三：即使檢測了核酸，安全隱患仍然存在
俗話說得好，人是活的。是活的，肯定就要挪動位置。對學校的師生來說也是這樣的，不能因為檢測了，就萬事大吉了，對校門口的管控可以不嚴格了。
師生都有屬於自己的家庭，雙休的時候可能要回到家裡去，走讀生可能每天都要回家。家裡肯定還有自己的家人，自己的家人都有屬於自己的工作崗位和活動空間，他們需要和外界接觸，與外界接觸，就又被外界的新冠病毒感染的風險，一旦感染病毒，回家又有可能把病毒傳播給孩子，孩子回到學校有可能再傳播給自己的同學。如此一來，疫情仍然會發生。
綜上所述，給全校師生做核酸檢測後再開學，除了浪費人力物力以外，並沒有多大的實際效果。
學生開學以後，怎去做才能最大程度預防疫情出現呢？
一是學校內部加強防控；
二是家長要做好自我防護，不要到人群密集的地方聚堆。
保護好自己，就等於保護好孩子。
我是朗月寒雪，歡迎關注，一起聊教育。
朗月寒雪
核酸檢測只是能夠測試出當下人身體內有沒有新冠病毒，從而篩查出被感染的人，對被感染的人進行隔離和救治。很多復工復產的企業和單位，要求職工進行核酸檢測正常後，才能到崗上班。這樣說來，在開學前對學校老師和學生進行核酸檢測是必要的，但是為什麼沒有要求，我想主要有以下幾點原因：
1，學校老師和學生群體較大，目前核酸檢測的費用還是挺高的。如果要求所有人都必須做測試，費用是老師學生個人承擔，還是政府承擔就是個問題。個人承擔有人會反對，政府承擔費用太大。
2，目前核酸檢測試劑盒的技術還沒有達到完全準確。檢測的手段也會出現漏檢情況發生。對所有教師和學生進行核酸檢測並不能保證檢測100%的準確，必要性就不大。
3，新冠病毒屬於單螺旋結構，變異性強，變異速度也很快。即使做了核酸檢測，只能說明當下這個老師或學生沒有被感染，並不能保證教師或學生不再被感染。老師學生群體大，流動起來範圍廣，聚集性強，如果有學生老師感染後還是會造成傳播。因此做核素檢測必要性就沒有多大了。
4，目前國內疫情防控已經清零很多天，確診病歷都是國外回來的輸入性病歷，國家對國外返回人員實行了極為嚴格的隔離措施，確保國內疫情防控安全。學校目前也還沒有大面積開學。相信學校開學上課一定是在完全安全的狀態下，就更沒有必要做核酸檢測了。
