選愛人的三個標準,不騙你,維護你,守護你,你認同嗎?

為你流盡最後一滴淚


網絡有很多選另一半不同的標準,有些男人的要女生漂亮、溫柔、在經濟和人格有獨立,不要過分依賴男人等,女人選男生要帥、有錢、愛她的等等……

這些標準很多人都有不同的意見,有些人覺得有這些標準也很正常,有些人覺得太物質了,反而,會錯過很多人。我個人覺得這些標準也沒有什麼對錯之分,只是每個人要求不一樣。

但是,這個標準因人而異,自己內心的準則是自己定的,別人無法給你標準。

因為可能每個人經歷不一樣,他童年歲月也不一樣,他對於不同性格的人喜愛程度也不一樣,所以說他們在選擇另一半的時候都有自己的獨一無二的判斷、標準,這個也是大家都倡導自由戀愛的原因。

不同的人,他的生活方式都不一樣,選擇另一半的有不同的標準。不騙你,維護你,守護你,這三個標準,也許不足夠滿足每個人。

我覺得不一定要限定太多框框條條的標準去選擇另一半,但是,生活總是現實的。你可以在選擇另一半前,先找一張紙,寫上哪些是自己不會選擇的。在自己下限上選擇。這不是給自己任何限定,只是讓你更瞭解自己。

而且,選男的和女的標準也不一樣。

但是,時間久了你會發現,一個的相貌根本就不重要。時間會過去,容貌會變化,重要的是這個人腦子裡有智慧,心中有擔當,事事有著落,件件有回應。

這男女都可以選取。這不是唯一標準,只是一個參考。


一點聊情感


題主的三個標準是不可能達到的。

與其說是三個標準,不如說是三個期望。

兩個青年男女,剛見面,剛認識,剛有感情,剛有戀愛意識,任何一方能帶著“三個標準”來考察對方嗎:

一是年輕人有這麼清醒的頭腦嗎?

才談戀愛,第一印象是男才女貌;第二感覺是兩情相悅;第三感覺情投意合;第四行動就是如膠似漆,哪有心思、哪有功夫執行“三個標準”?

二是婚前“三個標準”有效嗎?

題主的“三個標準”,是必須通過實踐才能得到印證的。如果在婚前考核,是不切實際的紙上談兵,即便是你一條條問,他(她)都會不加思索的滿口答應,並且信誓旦旦:“海枯石爛永不變心”。凡是戀愛過,結過婚的人都知道:

兩個戀人在一起,互相都展示著閃光的一面,暴露的是多彩的一面,表達是多情多意的一面。

自古“情人眼裡出西施”,從來熱戀中的人智商最低,喜歡一個人時,他(她)所有的缺點都會感到可親、可愛、可敬、可佩,甚至覺得不理髮是不修邊幅的美,口吐粗話是豪爽放蕩的美,抽菸喝酒是瀟灑耍酷的美。

結婚以後,朝朝暮暮,同床共枕,距離近了,瞭解深了,一次又一次的實踐,才知道他(她)是否在騙你;他(她)是否真心維護你;兩個人一起度過了“銀婚”、“金婚”後,才能知道他(她)是否真心守護你。

諸君請看,要檢驗這“三個標準”,非一朝一夕,非一個階段,得靠一輩子的實踐。

好多婚姻在實踐中檢驗,和“三個標準”相差甚遠,只能爭吵,只能嘆息,只能慪氣,只能認命,為了孩子,為了家庭,只能將就了。

換個角度說:不騙你,維護你,守護你,這三個標準是你給別人確立的。是索取型,那麼,你的奉獻呢?你自己做愛人的承諾是什麼呢?是否有失公允啊?

可見,用題主的“三個標準”選愛人,是不切實際的空想、夢想。

所以,很抱歉,題主的觀點在下不認同。


漢江庸叟


認同


分享到:


相關文章: