被低估的《俠影之謎》,沒有第一部的關鍵核心,後兩部難成佳作

《俠影之謎》反覆提到恐懼,很顯然恐懼是影片劇情開發的切入點,甚至是諾蘭整個《蝙蝠俠》錫類的核心。


在眾多影視作品中,主角通常會由激勵事件,由恐懼轉而形成復仇,從而變成主角對抗反派的強大動力。


影片里布魯斯也一樣,片中設定了布魯斯一開始是把恐懼轉化成復仇動力,想在聽證會場外幹掉殺害他雙親的歹徒。


但歹徒卻被黑幫卡曼的人搶先一步,還有瑞秋的兩耳光,都讓布魯斯意識到,如果那一槍是他開的,他也會和黑幫沒有兩樣。


而當布魯斯面對黑幫卡曼時,他才發現自己對恐懼,對黑幫,對犯罪,對整個哥譚市的真相一無所知,布魯斯只是單純失去雙親的哥譚公子哥而已。

被低估的《俠影之謎》,沒有第一部的關鍵核心,後兩部難成佳作


於是為了避免讓恐懼轉成邪惡的復仇心態,同時也為了更好了解犯罪的本源,布魯斯展開了流浪。


布魯斯在影武者聯盟訓練期間,他學會了控制恐懼,但這也僅僅是表面上的恐懼。


表面上,布魯斯年少時掉入枯井,遭遇了成群飛舞的蝙蝠,從而造成布魯斯恐懼的來源。

被低估的《俠影之謎》,沒有第一部的關鍵核心,後兩部難成佳作


同樣是榮格的心理分析,榮格指出一個人表現出對某件事物恐懼,就說明他的人格里面就越有什麼。


布魯斯恐懼蝙蝠,說明布魯斯人格里越有蝙蝠。


影片中杜卡德也同樣提到,戰勝恐懼的辦法,就是讓自己成為恐懼。所以布魯斯視蝙蝠為自我恐懼的象徵,伴隨自己,成為蝙蝠俠。


布魯斯變成蝙蝠俠的另一個原因,也是避免恐懼陰影化成復仇的源泉,當布魯斯穿上蝙蝠裝時,蝙蝠俠就是一位正義的象徵,這個象徵甚至比布魯斯的人格還要上升,這也無形中不得不讓布魯斯用更宏大的視角去看待懲治罪犯這件事情。

被低估的《俠影之謎》,沒有第一部的關鍵核心,後兩部難成佳作


但,影片也很多出去展現了布魯斯在某些時刻私人化的一面,比如蝙蝠俠扮演審判上帝動用私刑,這也是警方一直和蝙蝠俠保持距離的原因,畢竟蝙蝠俠說到底還是個人而不是神。蝙蝠俠的私人化在第二部中則更為明顯,我們詳解《黑暗騎士》會再聊到。


當然,布魯斯更深層的恐懼,實則是因為他認為自己的原因,導致了父母的雙亡,至少布魯斯是這麼認為的。


在影片中我們也看到,當布魯斯每次吸入恐懼毒氣時,伴隨的不止是蝙蝠,還有父母被槍殺的回憶。


那麼布魯斯如何克服,或者說布魯斯如何化解父母雙亡的恐懼,讓其成為自身的一部分。

被低估的《俠影之謎》,沒有第一部的關鍵核心,後兩部難成佳作


影片在這點我認為放置了兩個影射。


第一個是蝙蝠俠和杜卡德最後決鬥中,場景是在象徵著布魯斯父親建造的高架列車上。


最後蝙蝠俠決定炸斷和摧毀高架列車來拯救哥譚市,說明布魯斯內向性的人格蝙蝠俠決定和過去告別,替代布魯斯父親托馬斯韋恩在哥譚市的象徵,讓蝙蝠俠成為哥譚市新的希望和象徵。

被低估的《俠影之謎》,沒有第一部的關鍵核心,後兩部難成佳作


第二個影射則是布魯斯最後站在韋恩豪宅的廢墟里,拿起父親曾經用過的聽診器,決定要重建韋恩豪宅的一磚一瓦。


這裡的布魯斯沒有穿上蝙蝠裝,代表著外向性的人格,而布魯斯重建韋恩豪宅也代表著正視父母離去的事實,並勇於去面對慘痛的過去。

被低估的《俠影之謎》,沒有第一部的關鍵核心,後兩部難成佳作


這一段同時也呼應了影片前面的一場戲,是布魯斯唸書回到韋恩豪宅時,他連自己的主臥都不願意住,並聲稱韋恩豪宅是父親的而不是他的,布魯斯還認為韋恩豪宅是一座父母的巨型墳墓,甚至寧願把這裡一磚一瓦拆掉。


可以說,韋恩豪宅對於當時的布魯斯而言,也是對父母雙亡恐懼回憶的象徵。


影片前後兩場戲的對比,都說明布魯斯在最後找到了自己的定位和方向,布魯斯在成為蝙蝠俠後,也真正發現了自己能成為誰,他在拯救哥譚市的時候,同時也拯救了自己,戰勝了心中的恐懼。

影片布魯斯最後要重建韋恩豪宅一磚一瓦,也從中說明了布魯斯把父母雙亡的恐懼,化解在了象徵物韋恩豪宅裡,布魯斯住在裡面,就如布魯斯成為蝙蝠俠時面對成群的蝙蝠不再恐懼。

被低估的《俠影之謎》,沒有第一部的關鍵核心,後兩部難成佳作


分享到:


相關文章: