文｜嚴傑
最近在一個戰友群裡看到了一段視頻，有個人模狗樣的傢伙信口開河，大放厥詞。我以為自己耳朵出了問題，莫非真的當年在老山戰場被炮彈震的留下後遺症隨著年歲的增長出了狀況？我捏捏自己的耳朵又仔細聽了兩遍，鑽進耳膜的是真真切切、清清楚楚的一口河北京腔、一派胡言亂語：“戰士冒著槍林彈雨呀，也只是為了虛榮而已。比如說男人追、爭一個女人吧，其實也只是為了爭一個虛榮，所以說人是一種自私的虛榮的動物。”
如此辱軍，大放厥詞，何許人也？
視頻字幕顯示：經濟學家王福重。
我查了搜狗百科，原文粘貼：王福重（1965年- ），出生於河北省，畢業於北京大學，經濟學家，中國財經評論員，財經專欄作家。他主要研究領域為經濟學基礎理論、國際經濟學和公共財政，擔任《上海證券報》《國企》等多家媒體的專欄主筆，其評論風格清新，引起社會廣泛關注，被譽為中國為數不多的有良心、有水平的經濟學家。
果然是條頂著多重光環的經濟學界“大鱷”，怪不得可以牛逼哄哄、毫無顧忌、恣意妄言、信口雌黃，對我冒著槍林彈雨的戰士任意詆譭、開涮侮辱。
何謂“虛榮”？搜狗百科的基本解釋是，表面上的光彩，虛幻的榮耀，虛假的聲譽。
這就問題來了。按照對“虛榮”的這個基本解釋，王福重這條“大鱷”說的“戰士冒著槍林彈雨呀，也只是為了虛榮而已”的胡言，就可以解讀為“戰士冒著槍林彈雨呀，也只是為了‘表面上的光彩，虛幻的榮耀，虛假的聲譽’而已。”
並且，“王大鱷”還怕受眾對他的“戰士冒著槍林彈雨呀，為了虛榮而已”聽不明白，緊接著打了個庸俗的比方：“比如說男人追、爭一個女人吧，其實也只是為了爭一個虛榮，所以說人是一種自私的虛榮的動物。”
“王大鱷”不僅口無遮攔地說出“戰士冒著槍林彈雨，也只是為了虛榮而已”這樣的厥詞，還堂而皇之拿戰士冒著槍林彈雨衝鋒陷陣來跟“男人追爭女人”做類比，以佐證他得出的“所以說人是自私的虛榮的動物”的荒謬之論。
這番謬論不只是讓我和我的戰友們聽得瞠目結舌、憤怒不已，更讓我們細思極恐、心有餘悸！因為“虛榮論”的炮製者王福重不僅僅是擁有著名專家、學者等多項桂冠，而且還是“被譽為中國為數不多的有良心、有水平的經濟學家”。
豈止是“有良心、有水平”？我看他還“有氣場、有舞臺”！
我們不妨再看一下搜狗百科的對王福重的“人物介紹”：王福重作為中國宏觀經濟問題與政策研究著名學者，中國著名財經評論員，長期擔任中央電視臺、北京電視臺、廣東電視臺、第一財經、天津電視臺、鳳凰衛視等經濟頻道特約評論員，以及中央人民廣播電臺經濟之聲特約評論員，是中國最有影響力的財經節目《財經郎眼》常任嘉賓，與郎鹹平、王牧笛組成最佳搭檔。被譽為中國為數不多的有良心、有水平的經濟學家。經常受邀赴政府部門、大型企業、金融機構進行有關經濟、金融、房地產等的演講。
可見其氣場足夠強大、舞臺足夠寬廣。
也可見其“謬論”傳播危害之大、影響之廣、流毒之深！
王福重“長期擔任”中央等主流媒體的特約評論員、“經常受邀”政府部門等企業機構進行演講。如果“長期擔任”是真的，是不是說明讓其“長期擔任”者對其頂禮膜拜？如果“經常受邀”也是真的，是不是說明使其“經常受邀”者對其奉若神明？它將為我們的社會帶來怎樣的負面影響？這讓我細思極恐、心有餘悸。
擊鍵至此，疑雲縈繞。恣意辱軍，居心何在？狂妄不羈，底氣何在？奉若上賓，是非何在？任其妄言，監管何在？沉默失聲，鬥爭何在？
那麼，除了上述辱軍言論，王福重還究竟評過什麼、講過什麼，又有哪些高談闊論讓我們醍醐灌頂呢？
且看王福重的視頻演講部分實錄：
“有人說：你否定它，甚至連中醫都不懂。它本身不是醫學，我根本就不用懂它。我懂它才是愚昧的表現呢。不懂它是因為我們文明人，文明人都不應該懂中醫的。”“中醫本身它並不能治病。它能治病，是一種假象，是一種湊巧，是瞎貓碰見死耗子！”把中華文明的瑰寶中醫說成是“愚昧”。
“說一個事情啊，什麼事情呢？就是說糧食是不是農民打出來的？有人說：這還是問題嗎？當然是農民打出來的啦。其實事情真不是這樣子的，不是你表面看的那樣。你節儉的時候，糧食反而不夠吃。你天天浪費糧食，反倒夠吃，為什麼？因為當你浪費糧食的時候，只要價格是正常的，它就可以刺激生產。生產就不是問題，甚至可以進口。當你過度節儉的時候，當價格不正常的時候，你節儉是沒有用的。所以說，這個擔心是過分了。”什麼混賬邏輯？
“浪費本身不但對別人好，而且可以刺激生產。它實際上也要比節儉的道德恐怕更高。更重要的是，我們必須強調的一點是什麼呢？就是，奢侈本身就是人追求的目標之一。”如此是非不分、顛倒黑白。
“我們從讀小學的時候，就看到這樣的話：中華民族是勤勞、勇敢、智慧的民族。其實我覺得，這個說法是很扯淡的。勤勞？其實你看，很多地方你去看：農民每天就是曬曬太陽。勇敢嗎？其實我們面對很多入侵的戰爭中，我們基本上沒有取得主動性的勝利。智慧嗎？更談不上。我們幾百年沒有發明任何東西了。當然，還有比這更扯淡的一種說法，說節儉也成了中華民族的傳統美德了。”這些個自答自問把中華民族說得一無是處。
......夠了！這就是“被譽為中國為數不多的有良心、有水平的經濟學家”王福重為他自己勾畫的醜惡嘴臉！
在我們看清了這副醜惡嘴臉之後，王福重“戰士冒著槍林彈雨，也只是為了虛榮而已”本來不值一駁。但我彷彿聽到了犧牲戰友的呼喊：你們活著的兄弟，怎麼不發聲給我們說句話啊，我們冒著槍林彈雨是為了虛榮嗎？我還彷彿看到犧牲的兄弟流盡最後一滴血的軀體的心靈在淌淚！
面對衛國軍人被侮辱，面對犧牲烈士被褻瀆，我只有亮劍迎敵。
讓歷史告訴現實：“戰士冒著槍林彈雨”是為了什麼？
1935年5月，再次陷入危局的紅軍曾經讓蔣介石興奮不已：前有大渡河，後有金沙江，朱毛紅軍插翅難逃，必步石達開覆轍。
軍情十萬火急中，在安順場擔任強渡突擊的紅一師一團一營二連十七勇士“冒著槍林彈雨”乘著木船在激流洶湧中成功強渡大渡河，打通了天險；此後不久，在瀘定橋擔任敢死突擊的紅二師四團一營二連二十二勇士“冒著槍林彈雨”攀爬那懸於咆哮湍急河面上十三根鐵索，奪佔了瀘定橋，開闢了通路。
兩支突擊隊勇士為什麼能夠以驚鬼泣神的壯舉為紅軍主力打開一條生命通道？勇士們知道，這條木船承載著數萬紅軍將士的多少希望！這十三根鐵索緊連著紅軍生死成敗的命運！強渡大渡河、飛奪滬定橋成為波瀾壯闊的革命戰爭史中最為驚心動魄的戰鬥，不僅創造了驚世駭俗的戰爭奇蹟，而且矗立了彪炳千秋的精神豐碑。
我不禁要問王福重：這是為了“虛榮”？為了“表面上的光彩，虛幻的榮耀，虛假的聲譽”？
如果勇士們是“為了虛榮”，只靠“虛榮心”作支撐，或是“自私的虛榮動物”，能闖過河水咆哮、急浪翻騰且有敵重兵把守、嚴密封鎖的大渡河、瀘定橋？
讓我們再把鏡頭聚焦“上甘嶺”。1952年10月14日至11月25日，在上甘嶺，中美軍隊經歷了一場歷時43天的生死搏殺。美軍唯火力論的範弗裡特將軍調集了6萬多兵力，300多門大炮，170餘輛坦克，出動飛機3000多架次。向3.7平方公里的志願軍陣地傾瀉了190多萬發炮彈，5000多枚炸彈，火力強度超過二戰任何一仗，但我志願軍戰士英勇頑強，敵我反覆爭奪陣地達59次，最終擊退敵軍900多次衝鋒，597.9和537.7高地巋然不動。
我不禁要問王福重：“像男人追、爭一個女人”的“虛榮心”能頂得住連續43天在3.7平方公里的陣地共190多萬發炮彈，5000多枚炸彈的狂轟濫炸和900多次衝鋒？
志願軍依靠有效的坑道反擊戰術和強大的戰鬥精神，同裝備優勢、異常兇惡的敵人進行殊死搏殺，湧現了黃繼光這樣的一大批視死如歸的英雄……《志願軍第十五軍抗美援朝戰史》這樣描述：“上甘嶺戰役中，危急時刻拉響手雷、手榴彈、爆破筒、炸藥包與敵人同歸於盡，捨身炸敵地堡、堵敵槍眼等,成為普遍現象。”
難道這些英雄壯舉僅僅是“為了虛榮而已”？
事實是，連我們的敵人也不得不承認，志願軍的英勇善戰向全世界展示了中國軍人的血性、榮光與勝利，為從此站立起來的中國人民贏得了精神獨立和國格尊嚴，奠定了新中國在世界上的大國地位！
美國陸軍官方史書《朝鮮戰爭中的美國陸軍——停戰談判的帳篷和戰鬥前線》寫道：“從中國人在整個朝鮮戰爭期間所顯示出來的強大攻勢和防禦能力中，美國及其盟國已經清楚地看出，共產黨中國已成為一個可怕的敵人，它再也不是第二次世界大戰時的那個軟弱無能的國家了。”
再看看共和國最近的一場戰爭。上世紀80年代我有幸參加老山作戰，親身感受了在老山最前沿的116陣地指戰員，像軍中前輩一樣英勇無畏、捨生忘死的血性膽氣。
戰鬥在116陣地的二連戰士姚青紀，出生於1965年，與王福重同齡，被譽為“祖國南疆的優秀‘守門員’”。姚青紀是師足球隊一個出色的守門員，回到二連參戰並上了最前沿的116陣地。他跟連隊提出了一個特殊要求：“我在球隊是守門員。守祖國的大門，我也要到最危險的地方去”。他說到做到，硬是爭取到了最危險的七號哨位擔任“守門員”，多次在危急關頭挺身而出，在上陣地剛第七天，敵人向116陣地猛烈炮擊，年僅19歲的姚青紀倒在了哨位上。像這樣與王福重同齡為國捐軀的烈士何止姚青紀一人？
我不禁要問王福重：當你在寧靜的大學校園讀書的時候，有成千上萬個和你同齡的戰士冒著槍林彈雨在硝煙瀰漫的戰場浴血奮戰，是“為了虛榮而已”？當年許多大學生給老山前線寫信，表達了一個共同的心聲：沒有你們戰士保衛邊疆，哪有我們校園和平陽光？
我曾在一篇戰例中記敘了被譽為“鋼鐵戰士”的二連代理班長劉木林，在116陣地戰鬥中左手中指和食指被炮彈炸斷、嘴唇被炸爛，脖子被彈片撕掉一塊，兩耳被震得失去了聽覺。陣地指揮員曾連續3次催他下陣地養傷，可他堅決不下陣地，頑強戰鬥，英勇殺敵。劉木林帶傷戰鬥的第六天，越軍的一發炮彈在他身旁爆炸，彈片擊中了他的頭部，劉木林這位年僅23歲的勇士倒在了他堅守的陣地上！
英勇負傷、殲敵多人、立下戰功的劉木林，完全可以無愧而光榮地活著，卻要無畏而壯烈地犧牲！
我不禁要問王福重：這是“為了虛榮而已”？
116陣地指戰員在異常頻繁殘酷激烈戰鬥中，湧現了一大批像劉木林這樣帶傷堅持戰鬥的勇士，打出了新一代硬骨頭英雄群體，打出了“鋼鐵陣地”的稱號，打出了八十年代的“上甘嶺”的威名。1985年4月19日《解放軍報》刊發《任憑越軍萬發炮彈狂轟濫炸 我“鋼鐵陣地一一六”巍然屹立》的通訊，報道了英雄群體的事蹟，最後的結語充滿了對戰士為祖國而戰的無限深情：“鋼鐵陣地一一六，你是祖國的驕傲！”
“戰士冒著槍林彈雨”怦然倒下的是身體，昂然矗立的是豐碑。
從1979年到1989年這場持續10年之久的邊境戰爭，是改革開放的奠基之戰，是維護和平的正義之戰，是捍衛祖國尊嚴的榮譽之戰，是改善地緣政治的英明之戰，更是中國經濟雄起的支撐之戰！
這場戰爭讓南疆1300多公里邊境線上矗立起的二十四座烈士陵園、一萬多個烈士墓碑，支撐起了中國改革開放、騰飛發展的和平時空與戰略機遇。
而“被譽為中國為數不多的有良心、有水平的經濟學家”王福重竟然發表如此荒謬的視頻言論，不僅是對全體參戰將士的侮辱、對所有為國捐軀烈士的褻瀆，而且是對中國軍人精神信仰的詆譭，對人民軍隊輝煌歷史的抹黑，對人民軍隊卓著功勳的抹殺，對中華民族精神內核的歪曲，對社會主義核心價值觀的貶損。這不僅暴露了王福重的無良無知、無德無恥、無法無天，還坐實了其涉嫌違反《中華人民共和國英雄烈士保護法》第二十二條“禁止歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士事蹟和精神”。
《中華人民共和國英雄烈士保護法》明確提出“國家保護英雄烈士，對英雄烈士予以褒揚、紀念，加強對英雄烈士事蹟和精神的宣傳、教育，維護英雄烈士尊嚴和合法權益。”
以王福重“戰士冒著槍林彈雨，也只是為了虛榮而已”的謬論，對冒著槍林彈雨犧牲的英雄烈士還需要予以褒揚、紀念嗎？英雄烈士還有什麼事蹟和精神可以宣傳、教育嗎？
在黃繼光被抹黑之時，黃繼光的戰友站了出來；在邱少雲被侮辱的時候，邱少雲家人又站了出來；今天在所有英烈被王福重褻瀆的時候，我們的一些戰友站出來了，以參戰老兵的名義捍衛英雄烈士，我也期待以國家法律的名義捍衛英雄烈士，更希望以社會正義的力量捍衛英雄烈士！
因為，捍衛英雄烈士，就是捍衛人民軍隊浴血奮戰的偉大輝煌，就是捍衛中華民族復興偉業的精神支柱，就是捍衛我們每個人頭頂上這片和平的天空！
回望歷史，從南昌起義一路走來，人民軍隊先後進行了470多次大的戰役和難以計數的戰鬥。無數英雄烈士冒著槍林彈雨以生命和鮮血贏得的一個又一個勝利讓中國改變國運，讓中國人逐步找回尊嚴，讓中華民族重煥自信與榮光。
面對現實，在民族復興、大國崛起、將強未強的歷史關頭，美國持續對我打壓遏制，加強亞太地區的軍事存在，構築對華包圍圈；日本加強日美軍事同盟，軍事戰略向外向型轉變，謀求擴大海洋權益賊心不死；“臺獨”勢力日漸猖狂，隨時可能引爆戰爭“導火索”；印度不斷在邊境挑起事端，對峙衝突加劇升級。這警醒我們，必須警惕戰爭陰霾的迫近，強化忘戰必危的憂患，砥礪強軍勝戰的刀鋒，夯實大國國防的根基，亮劍侮辱英烈的妖魔，告慰無數烈士的英靈！
