《浮生六記》中的芸娘為什麼對憨園如此感興趣,她有蕾絲傾向嗎?

太陽慢慢爬山


初讀《浮生六記》只覺得芸娘與沈復相敬相愛。第一卷閨房記樂的描寫儼然把芸娘塑造成了夢中情人。但卷末沈復寫的“後憨為有力者奪去,不果。芸竟以之死。”著實令人費解。

然後我在網上看浮生六記的評論,看到有說芸娘和憨園有女女私情的。大吃一驚。

於是我又仔細讀了一遍,發現確實有諸多證據。

最明顯的一處是芸娘要幫沈復納憨園為妾,“餘笑曰:‘卿將效笠翁之《憐香伴》耶?’芸曰:‘然’。”《憐香伴》是清代戲曲家李漁的1651年寫的第一部傳奇集《笠翁十種曲》其中一篇,講述了崔箋雲與曹語花兩名女子以詩文相會,互生傾慕,兩人想方設法爭取長相廝守的故事。是出了名描寫女性間愛情的。戲中崔箋雲設計使曹語花並嫁其夫。

沈復有此一問,當然並不只是因為芸娘主動要幫他納妾,而是因為“芸憨相見,歡同舊識”、“及解維,芸謂餘曰:‘子陪張君,留憨陪妾可乎?’”、“芸素有血疾....自識憨園,年餘未發。”種種描寫說明芸娘對憨園真是喜愛非常,說是一見鍾情也不為過。而沈復對於納妾一事是並不熱衷的。所以我們可以想見想納憨園為妾的恐怕是芸娘自己了。

後來芸娘知道憨園嫁給了一有錢人家,“謂餘曰:‘初不料憨之薄情乃爾!’”、“而芸終以受愚為恨,血疾大發。”由此看來沈復認為芸孃的死很大原因是憨園背棄了她。有讀者說此乃沈復推卸責任。的確芸娘病死與沈復不爭氣有關,但主要原因還是她自己思慮過多。沈復寫芸娘血疾大發是因為憨園的事情,這是沒必要騙讀者的。

因為憨園嫁給別人而血疾大發,這絕不可能是因為沒有幫沈復成功納妾吧。要跟別的女子共享愛人,不吃醋已經很難了,怎麼可能有人因為幫丈夫納妾失敗傷心欲絕的?

我看到許多評論說芸娘想幫沈復納憨園為妾是愚孝,是為了討好沈復。我認為這個想法不對,理由有三。

其一,芸娘生有一兒一女,並不需要妾室幫忙開枝散葉。其二,憨園是個妓女,芸娘因為與妓女結交而備受家人責難,如果真是因為評論中所說的理由棒丈夫納妾,那絕對不會選擇一個妓女吧。其三,林語堂口中最可愛的女人也不該是像評論中說的那麼庸俗的。

有人說芸娘會愛上女子在女扮男裝時已現端倪。我覺得也有道理。因為那之後“芸笑挽素雲置餘懷”。可見芸娘對沈復已是沒那麼在意了。後來見到同伴攜妾而歸,就開始物色女子要幫丈夫納妾,且要“美而韻者”。

我讀完《浮生六記》,覺得芸娘甚是可愛。但隱隱感到芸娘與沈復間是敬大於愛的。沈復聲稱來世要當芸孃的妻子,但可以當著芸孃的面和素雲調笑,召妓時也沒有絲毫愧疚,甚至對那妓女也很有好感,若不是沒錢,娶她為妾怕是再好不過。而芸娘嫁給沈復,在我看來感激是多於愛慕的。她是想當一個好妻子的。但是會遭遇憨園這一段“孽緣”,怕是她自己也始料未及。

古有《憐香伴》,今有《世間情》。妻子愛上丈夫的另一個女人本來就不是什麼石破天驚的大事。我不知道林語堂和俞平伯等大家是沒有看出《浮生六記》中的女女私情還是不願意看到。

我之所以寫這篇文章,不只是想說說我認為芸娘是同性戀的理由,更多的是希望大家能用更開闊的視野來看待芸娘,不要覺得芸娘只是愚孝的順從的妻子吧。








瘋狂的綠豆


芸娘是不少文人的一個夢,最美麗的夢。

芸娘天資聰穎,知書達禮,特別富於生活的趣味,而且她不妒。豈止是不妒,她還主動張羅著為夫納“美而韻”的小妾,最終因此抱恨而終。

可是仔細讀了《浮生六記》之後,我覺得有點不對勁:芸娘與女伴實在太親密了,或同榻而臥,或動手動腳,或靠在身上。如果以上還算正常,最過分的是,她居然天天討論漂亮姑娘憨園——這完全是陷入愛情的表現。

沈三白一定也是感覺到了什麼,所以才半開玩笑地問妻子,你是要效仿李漁的《憐香伴》嗎?芸娘居然回答,對。

雖然沈三白寫的比較隱晦,但從字裡行間的蛛絲馬跡看,不能不讓人浮想聯翩。

同樣有蕾絲嫌疑的,還有《兒女英雄傳》中的張金鳳和何玉鳳。

金玉二人彼此不妒,在安公子面前互相謙讓,而且張金鳳也說過,“我也愛她(何玉鳳)”,哎呦呦,真是好不曖昧。

總之,怪異得很。倒是長姐兒對安公子,比較接近正常的男女愛情。

妒忌,幾乎就是愛情的衍生品。沒有妒忌,那還是愛情嗎?


太陽慢慢爬山


一兩年之前讀過這本書。其中的憨園可能是芸娘給沈復找的妾。但最終他被所謂有力者奪去,沒有成功。而芸娘竟因此鬱鬱而終。

從這個事例中,我們可以體會到古代那種奇特的世界觀。那就是妻子給丈夫找一個年輕的小妾,是一件很平常的事兒。哪怕是夫妻關係很好。如果不這麼做,反而顯得自身不賢惠了。這一點現代社會簡直難以接受。但這確實是古代豪門婦女的基本道德要求。

裡面還有一件類似的事,那就是作者的父親對他說,你要是真的孝敬我,就應該給我找一個妾,伺候我的起居。而作者夫妻兩個人就開始到處忙活。兒子這麼個孝敬法,現在社會也是難以接受的。


分享到:


相關文章: