吳釗燮 資料圖
臺外事部門主管吳釗燮日前向美國媒體表白，“目前不會尋求與美國建立全面外交關係”，“一旦臺海發生衝突不會依靠美國介入”，他的表述與民進黨一向的說法迥異，引起許多猜測與爭議，綠營內部還傳出對吳釗燮的批判。
臺灣《中國時報》29日發表評論文章《吳釗燮背後的深意》，文章指出，美國衛生部長阿扎及國務院副國務卿克拉奇相繼訪臺，導致北京連日派出多機型、多階層、多架次軍機，跨越“海峽中線”向臺灣示威，並且聲稱不存在所謂的“海峽中線”。一時之間，令眾人憂慮臺海是否即將發生戰事。
克拉奇右二 資料圖
吳釗燮在專訪中表示：“對臺軍事行動的風險增加，讓臺灣可能成為代罪羔羊。”這充分顯示蔡英文嗅到了火藥味，並且深知兵戎之事非同小可。在此關鍵時刻，必須防微杜漸，避免使臺灣陷入火海。
吳釗燮說“臺灣不尋求與美國建交”，是在告訴北京：即使特朗普總統為了拉抬選情，做出“十月驚奇”，臺灣也不會輕易扈從美國觸犯大陸底線。吳釗燮還說“若與中國（大陸）發生衝突，臺灣不會依靠美國干預”，也是告訴北京，臺灣不會讓美國介入兩岸事務，以避免大陸以“外國勢力介入臺灣”為由，引用《反分裂國家法》對臺動武。
臺灣《旺報》今天發表社評指出，許多人將臺海可能的衝突當成賭局，更有旁觀好事之徒煽風點火，唯恐天下不亂，以便混水摸魚趁亂取利。當事者缺乏賭本卻加碼跟進，以身家性命與前途當作籌碼，更有軍火業者以插花賭盤莊家模式入場，企圖坐收下注抽成利益，大撈特撈一番，綠營願意務實面對險惡情勢，應視為和平的一線曙光。
面對臺海頻繁的軍事活動，民進黨當局開始調整政策，從以往叫陣求戰、四處求援，轉而務實面對戰爭一旦爆發，自己必須承擔的責任。但這還不夠，民進黨當局應進一步理解，整建軍備是面對臺海緊張情勢惡劣互動關係下，當局維繫安全與生存最無奈的政策選項，特別是財政愈來愈艱困，還要投下重金籌購武器，將排擠經濟建設、教育發展、社會福利所需，並侵蝕臺灣地區的財務結構。大陸防務預算去年是臺灣的15倍，美國願意幫助臺灣強化“自我防衛能力”，未來10年臺灣至少要編列2兆新臺幣預算支應，而必須搭配的軟硬件與人力成本更將高出數倍，臺灣玩不起軍備競賽。民進黨當局更應思考，如何從這條死路迴轉脫困。
北京戰略清晰，“開戰與否由臺灣決定，避戰同樣由臺灣主導”。美國副國務卿克拉奇來臺，先高調由“美在臺協會”和蔡英文宣示，後又轉趨低調，不搭美國行政專機、不進蔡英文辦公室，以參加李登輝追思禮拜為官方理由，“臺美經濟商業對話”也改成“前期對談”，與安全團隊原先的期待落差甚大，美國大選可能造就“十月驚奇”的幻夢似將破滅。
北京表現強勢，但不表示沒有機會讓兩岸關係重回正軌，只要雙方有意願，兩岸關係重新啟動並非空想。首先臺灣要積極避戰，不論是在哪一個“戰場”，不要當傷害中華民族利益的馬前卒，更不要傷害兩岸共同的利益。其次，要累積互信。
特別是經濟議題，犧牲經貿利益與企業商機，在強權競爭間選邊站，只會賠了夫人又折兵。克拉奇來臺提出7項議題，包括“5G乾淨網絡”、產業供應鏈重組、印太戰略、“新南向”政策、基礎建設能源、投資審查及全球婦女經濟賦權，其實只有一個主旨，協助圍堵大陸。臺灣科技仰賴美國，固然不能違逆美國核心利益，但臺灣傳統制造業又仰賴大陸市場，過去30年兩岸經濟已形成密不可分關係，萬萬不能一刀切。臺灣不能一味聽從美國，要有自己的判斷。
本文摘編整理自臺灣《中國時報》、《旺報》
