@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

【觀察者網風聞社區原創 文/大陸男孩看臺灣】

蔡英文接受日媒採訪時的一席話引起的漣漪,依然在島內的輿論場上盪漾。

即使在被打臉後,仍然有多名政客出面反擊。而最新站出來的是“駐日代表”謝長廷,他在接受臺灣媒體的採訪時直言,所有不具名的報道都是“假新聞”。

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

臺灣媒體報道截圖

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

謝長廷在“2019東京國際食品展”臺灣館開幕典禮上

來自臺灣媒體的消息,3月5日,謝長廷受邀出席“2019東京國際食品展”臺灣館的 開幕典禮。在會場外,謝長廷接受了親綠媒體《自由時報》的採訪,就日本外務省回覆大陸媒體問詢一事發表觀點稱:不具名的報道都是捕風捉影。

來看看謝長廷的理由是什麼:

他指出,在日本媒體《產經新聞》刊登出該媒體對臺灣地區領導人蔡英文的專訪後,大陸媒體《環球時報》急切地求證有關人士,標題也標榜“外務省獨家回應”,聲稱日本政府不考慮與臺灣當局“直接對話”的可能性,試圖造成打臉蔡英文的效果,這樣的做法本身就有失嚴謹。

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

《環球時報》旗下網站環球網官微報道截圖

謝長廷解釋說,媒體都喜歡用不具名的方式進行報道,但是我們首先要看有沒有這一號人物,如果沒有豈不是無中生有;如果有,也要看說話的是哪一位,日本外務省的誰、有沒有代表性、層級有多高?只是一位普通職員的話,同樣也讓人感到尷尬吧。

他舉例說,臺灣“外交部”也有很多人,光是“駐日代表處”就有一百多人,一個人的講話就能夠代表外交部嗎,就能夠代表官方態度嗎?如果不具名的,這都是捕風捉影。

謝長廷同樣批評島內“統派”媒體經常與大陸媒體之間一搭一唱,恐怕目的不純。

他指出,臺灣的《聯合報》除了發話來源為“外務省相關人士”之外,其他內容幾乎一模一樣;而《中時電子報》的文章也是同樣的內容報道,刻意使用了外務大臣的照片以加強新聞的可信度,雖然標示出內容引用自《環球時報》,但用的照片卻是前任外相岸田文雄,而非現任河野太郎。

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

臺媒《中時電子報》報道截圖

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

臺媒《聯合報》報道截圖

好了,筆者把謝長廷的一堆廢話基本上都原原本本地擺出來了,就怕他到時候扣我一個“造謠傳謠”的帽子。

而看下來,觀友們明白了謝長廷的弦外之音了嗎?其實不就是想指責《環球時報》的報道是“假新聞”嗎?理由都是一套一套的,但仔細推敲就可以知道謝長廷的很多話語都是站不住腳的。比如說,他認為一個小職員的話語不能代表整個外務省、整個日本政府的態度。

謝長廷的這個觀點放到一般的公司組織上可能還行得通。

但是,這可是日本的外務省啊,而更顯而易見的一個問題是,《環球時報》的記者在採訪前難道不會自報家門嗎?另外,《環球時報》的報道中提到受訪的是外務省報道科的職員,顧名思義,這個科室的人一般都是負責對外公關、接受媒體採訪的,這本身就會要求他們的職員在對外表態時非常注意措辭、具有嚴謹性;而如果不是報道科的人受訪,即使是其他科室,難道日本外交人員的職業訓練也差勁到跟民進黨內的一些政客一樣,會隨隨便便、亂嚼舌根嗎?

另外,謝長廷還若有若無地批評我們大陸媒體和他口中所謂的島內一些“統派”媒體在報道新聞時一昧求快,形成一搭一唱的局面,故意誤導臺灣民眾。這種指責就更加虛妄了,新聞報道的確需要講究時效性與嚴謹性的平衡,但並不代表在每一次的新聞報道時都要兼顧,並且把二者放在同等重要的地位上;有的時候如果不求快,就有可能在輿論場上失去話語權。只要不違背真實性原則,時效性與嚴謹性孰輕孰重完全可以交由新聞從業人員自行判斷。

如果謝長廷要點名批評《中時電子報》和《聯合報》的話,那麼同樣“求快”的《自由時報》是不是也不應該得到“豁免”呢?

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

如果不相信大陸媒體的求證報道的話,那麼某反華媒體呢?

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

該媒體報道稱,臺灣“外交部”發言人李憲章在5日的記者會上表示,有收到日本方面的訊息,表明他們已經回應了中國大陸的詢問。不過他表示,臺灣仍會在相關方面繼續做出努力。這就很奇怪了,怎麼遠離日本本島的臺灣當局都收到訊息了,實實在在“駐日”的謝長廷怎麼就沒有收到訊息呢?

比起日本政府打臉,這種臺灣當局自己內部打臉的戲碼似乎更加好看呢!

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

到底誰才是“假新聞”的製造者,是民進黨當局,還是“三民自”這些綠色媒體?大部分的臺灣網民都是心知肚明的。

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

而在蔡英文之前, 臺當局“外交部長”吳釗燮在去年8月份的時候就曾經向日本政府喊話,希望能夠構建“臺日安保對話”體系。巧合的是,吳釗燮發表這一驚人言論的場合同樣也是接受了《產經新聞》的專訪。結果事不如人願,當時的採訪並沒有掀起風浪,所以這一次蔡英文就親自上陣了。

而如果看過《產經新聞》的報道全文,同樣可以看得出來,記者的提問非常地具有誘導性,有些希望受訪者講出來的話語早都埋在問題裡了。以民進黨“親日”的立場來思考,這不是套好招了嗎?這才是謝長廷口中的“一搭一唱”吧?這好不容易才佔據了一點新聞版面,引起了島內民眾的關注,想要凝聚一下人心;結果你大陸媒體就來打臉了,民進黨肯定不能忍的啊。但是他們永遠不會承認是日本政府出面來打的臉,就開始死咬是你大陸媒體制造“假新聞”。

這樣的操作對於“臺獨”分子來說,可以說是非常嫻熟的了,但是不是依然百試百靈呢?有臺灣網民就指出來了,蔡英文和她領導的民進黨就像是放羊的孩子一樣,有事沒事都喜歡喊“狼來了”;他非常擔心有一天狼真的來了,卻無人相救。

那麼,怎麼樣避免“狼來了”的悲劇,蔡英文和民進黨又當真是不懂嗎?其實都懂,就是還想繼續騙下去罷了。

@環球時報,謝長廷說你們的報道是“假新聞”!

(完)

以上內容為用戶在觀察者網風聞社區上傳併發布,僅代表發帖用戶觀點。


分享到:


相關文章: