文/聰語話情，配圖/當幸福來敲門
2020年7月7號，本來今天是高考第一天，全國的目光都聚焦在高考之上，但是在那天，貴州安順的一件事引起了了很多很多人的目光。一輛滿載的公交車，衝向了大壩水庫，造成21失去生命，15人受傷的悲劇。
大家焦急的等待調查結果時，也都在議論紛紛，說肯定是司機遇到了麻煩，或者生病或者其他，大都沒有想過是司機故意而為之。
調查結果出來之後，一片譁然，原來公交車司機張某鋼蓄意飲酒，駕車衝向水庫，系報復社會的行為。
調查中說，他離異，戶口掛在姐姐那兒，租住在姐姐女兒的房子裡，40平米的房子被拆，賠款只有7萬多，7月7號是他親眼看到房子被拆的時間，也是他決定報復社會的時間。
調查結果出來後，很多人在譴責他，害了這麼多無辜的人。
但是我竟然發現有很多人在支持他，認為他受的委屈太多了，認為社會太不公平了，認為他就應該用一種這樣“爆炸”的方式，讓社會看到人們的反抗，讓社會重視這一類人群，並儘可能的改善這樣的局面。
我想說的是：這些人的三觀“被狗”吃了嗎？這麼三觀不正，混淆視聽的話，他們是怎麼說出來的？
首先我理解他們在後面說的話，社會上確實有很多不太好的現象，傷害到了很多工薪階層的利益，而且維權難度不是一般的高，而張某鋼恰巧就是被傷害的一員。
在百度上看到有律師提出了張某鋼圍繞房子的幾個疑點，感覺說得非常對。比如為什麼40平米的房子賠款卻只有7萬多；比如張某鋼的條件還不能申請公租房，那申請公租房需要什麼條件；比如棚戶區改造，沒有將後果以及影響做出有效評估。
要知道人的情緒，隨時會隨事件的變化而變化，當天他看到自己的房子被拆掉，可能想到人到中年，房子沒了，婚也離了，戶口還是掛在姐姐那兒，工資也不太好，買房子基本無望，念及此，才有了這種悲觀至極的想法與做法。
但是他生活中的可憐之處，跟這件事沒有必然的關係與聯繫。如果每個人，在生活中受到了傷害，短時間內很難有有效的手段去反抗，就去報復社會的話，我們的這個社會，該是什麼樣子？
儘管他之前有太多太多的委屈，但是當他決定這個行為之後，他就已經成為了罪人，這與他之前的委屈無關，因為這根本就是兩件事，哪怕他們有很重的因果關係。
如果真的有委屈，可以找法院，可以找有關部門，甚至說也可以“上訪”，但是這種利用職務之便，向無辜人報復的行為，又算是怎麼回事？
而在網絡上支持他的那些人，則屬於三觀不正，混淆視聽，看熱鬧不嫌事大。如果他們的親人也在這些受到傷害的乘客裡面，他們還會這樣想嗎？他們還會支持這名司機嗎？
我們該探討這件事的起因，我們該探討他的遭遇，我們也該探討當地政策的實施，但是探討如此多的東西之前，這名司機的罪過，是鐵一般的事實，不可能被其他東西覆蓋。
其次，雖然成年人的生活裡沒有容易二字，但是為什麼他能走到現在這個局面？
誠然與那些人的不合理的行為有關，但自己的生活抗打擊能力如此差，難道之前的很多時間都在“划水”嗎？
作為一個五十歲左右的公交車司機，每個月的薪水應該在四千塊左右甚至更高，難道手裡沒有攢下一點錢嗎？
拆遷房子的那個問題讓誰都會不舒服，甚至在這種情況下會有很深的無力感，但生而為人，我們不是為了早點走，而是為了更好的活啊。
遇到那些難以解決的事情，我們不應該挖空心思地將其解決嗎？怎麼能就這樣放棄呢？還牽連了那麼多的人，他做這個決定，難道真的不會後悔嗎？
所以說雖然這件事的誘因，是他經歷的那麼多的委屈，但是還有一部分是他自己的責任，心理承受能力還有抗生活變故的能力，他是欠缺的。
成年人的生活沒有容易二字，特別是在這個社會上，每個人都在拼命的掙錢。
有的人為了一個訂單，後半夜還在喝酒；
有的人可以連續加班一個月；
有的人面對老闆的毒舌，仍然陪笑；
有的人就算生病，也不敢隨意請假。
我們為了生活而努力掙錢，我們掙錢是為了提高生活質量，是為了提高自己之於生活的抗打擊能力。
當我們成為一個成年人之後，我們活也不再只為自己而活，我們有親人，有朋友，有愛人，有顧慮，我們只有活得好，那些愛我們的人也才會好。
就算是為了那些愛我們的人，我們也要好好地活下去。面對某些不可抗拒的困難，“走”是一種躲避行為，將很多爛攤子擺脫給其他人，這是一種不負責任的膽小者行為，勇者會直面這些困難。
我知道作為一個勇者很難，但我希望我們每個人都是自己的勇者，能直面屬於自己的人生。
這樣我們在彌留之際，回想起我們的一生，才有可能無憾。
