作為中國的優秀企業上市公司，更應該遵守國家的法律法規，為眾多的企業做出表率。然而記者卻接到深圳招商蛇口兩個子公司鄭州招商頤城港區置業有限公司、鄭州招商康頌置業有限公司違法建設、違法招標的舉報材料。 請看記者從鄭州發回的報道！
打開網易新聞 查看更多精彩圖片
（圖為 3月27日記者在招商依雲上城南苑項目看到該項目還沒招標就已架起塔吊施工）
上市公司招商.蛇口鄭州兩項目涉嫌違法招標違法建設？
記者 徐建軍
近日，本報記者接到鄭州群眾的投訴反映稱：2019年3月18日，鄭州招商頤城港區置業有限公司對外發布“招商依雲上城南苑”項目招標公告，公告稱對外招施工單位和監理單位，其實是假招標的事情。因為該工地早就有施工單位在施工，也有監理公司在負責！這不是假招標，還是假招標？
據鄭州市一家施工企業的王先生說，3月21日，他看到招標公告後感覺能滿足招標文件要求，便興奮地趕到位於“公園北二路以南，電子科技二街以西”工地查看情況。但讓他大跌眼鏡的是，“招商依雲上城南苑”項目工地正熱火朝天地施工。他感到非常奇怪，中建七局有限公司正在工地施工建設，地下基礎工程已經基本結束，為何鄭州招商頤城港區置業有限公司還對外招標？他又趕到招標交易中心，卻被告知，已經報名結束，不再接受招標人投標。他頓時感到有一種上當受騙的感覺。工程招標是一件非常嚴肅的事，為何在這家鄭州招商頤城港區置業有限公司這裡成為兒戲？《國家招標法》有著嚴格的規定，為何這家公司不去遵守？對外發布虛假招標信息欺騙社會公眾？
（圖為招商依雲上城北苑對外招標，投標截止日期是5月13日）
王先生說，經過查詢，他才知道這家公司竟是上市公司招商局蛇口工業區控股股份有限公司的控股子公司。難道作為一家上市的公司就這樣發佈虛假信息欺騙群眾嗎？招商局蛇口工業區控股股份有限公司的控股子公司為何一點責任感也沒有？他們發行的股票就是這樣靠發佈虛假信息增值的？另外鄭州招商頤城港區置業有限公司還沒招標就施工，屬於嚴重的違法施工建設！2019年4月11日，鄭州招商頤城港區置業有限公司發佈中標結果，中國建築第七工程局有限公司中標，中標價為一億三千多萬。王先生說，這完全屬於典型的假招標違法施工！這種行為是國家建設部門打擊處罰的對象。
王先生說，2019年4月18日，同樣作為招商局蛇口工業區控股股份有限公司的控股子公司的鄭州招商康頌置業有限公司對“招商依雲上城北苑”又進行招標。招標文件截止是從2018年4月18日至5月13日，該工程同樣是有施工單位施工，工人們正在挖土施工，也是屬於違法的先施工後招標，同樣沒有取得《建築工程施工許可證》。
王先生認為，作為中國的優秀企業上市公司，更應該遵守國家的法律法規，為眾多的企業做出表率，只有這樣，上市公司才有發展前景，眾多股民才有信心購買支持優秀的企業。如果一味地去觸犯國家的法律法規，到最後只能是讓眾多股民唾棄，最後離該公司而去。具體到這個事件，希望媒體記者對招商蛇口子公司的違法行為進行曝光，也希望記者到中國股票監管部門進行採訪，讓中國證券部門對該企業的違法行為進行解讀。
（圖為4月11日招商依雲北苑項目由中建七局中標，而實際上該公司幾月前已入駐工地）
2019年3月27日上午，記者在“招商依雲上城南苑”項目前，記者看到，該項目正在熱火朝天地施工，大門口掛著中建七局的藍色大牌子，進料車進進出出十分熱鬧。記者看到，該項目的地下基礎部分已經接近施工結束。在“招商依雲上城北苑”項目門前，記者看到，該項目也已經施工，工地上的工人正掘土施工。
（圖為招商依雲上城北苑正在施工現場，而該項目卻還在招標中）
鄭州航空港試驗區執法局：對“招商依雲上城南苑”施工在先招標在後的違法行為堅決予以查處
2019年3月27日下午，記者來到鄭州航空港試驗區管委會宣傳處。在徵得該處領導同意採訪後，記者首先來到港區規劃市政建設環保局。在這兒，一位李姓同志接待了記者。據他講，這個項目他聽說過，該項目沒有辦理《建築工程施工許可證》，對於先施工後招標問題，建議記者去港區規劃建設執法局，因為他們有執法權。在港區規劃建設執法局，一位葉姓執法人員告訴記者說：“先施工後招標的行為絕對是違法行為，我們將對招商依雲上城南苑項目給與查處。”在港區招標大廳，工作人員經查詢後告訴記者“招商依雲上城南苑”項目施工監理招標工作將於4月8日結束。
記者在採訪中還注意到，鄭州招商頤城港區置業有限公司、鄭州招商康頌置業有限公司成立於2018年9月份，還不到一年時間，是否具有房地產開發企業資質？記者在河南省住房和城鄉建設廳網站資質查詢中輸入這兩個公司的名字卻查詢不到。而這兩個公司卻分別是“招商依雲上城南苑”、 “招商依雲上城北苑”項目的建設主體。不具備開發資質是否符合開發要求？
記者還查詢到，作為上市公司的招商局蛇口工業區控股股份有限公司 董事會（證券代碼：001979 證券簡稱：招商蛇口 公告編號：【CMSK】2019-039）於2019年3月19日公示了擬為控股子公司提供擔保的具體對象以及擔保額度。在該公示中，序號39和40號是這兩個子公司，向股民融資額度分別是21000萬和20790萬。記者不禁提出自己的疑問，在融資時為何不向股民說明建設手續問題？對於此事的進展，本報網將繼續追蹤報道！
