近些年公投这个词老是占据朋友圈，资深老玩家土澳人民也不甘寂寞，终于在2017年11月15日也公布了他们本世纪第一把公投的结果，61.6%的选民投下赞成票，表态支持修法，容许同性伴侣结婚。然而这次公投，到底是人性的呼唤，还是政治的胜利？
世界上的那些公投玩家们
先看看欧洲，本世纪最著名的公投莫过于英国的脱欧公投，虽然还没有马上显现出明显的后果，但“分手费”的压力，未来经济的负面预期，就业的必然衰退等还正在路上。而对公投的主角们：广大英国民众来说，他们纷纷开始Google “什么是欧盟”？ “脱欧是什么意思”？
今年九月刚“成功”的伊拉克库尔德人自治区独立公投 ，但这一公投不符合伊拉克宪法，而且涉及周边各国的利益，导致伊拉克，土耳其，俄罗斯等国陈兵边境。这种情况下，库尔德“政府”怂了回去，提出“冻结”公投结果，一样遭到伊拉克政府反对。
目前该地区所有陆上和空中贸易路线被尽数封锁（伊拉克库区没有海岸线），大量油井被政府军队控制，库尔德人民都被孤立在孤岛中，物资匮乏，经济停滞。
巴塞罗那球迷不会陌生的
西班牙加泰罗尼亚地区独立公投，在几天后也以“成功”收尾。就像商量好的联动一样，该公投也违反西班牙宪法。西班牙政府紧急启动宪法第155条，全面接管加泰罗尼亚自治区。加泰罗尼亚是西班牙仅次于马德里的经济大区，但是经济上高度依赖和西班牙其他地区的联系，一旦独立，对西班牙以及该地区本身都是毁灭性的打击，更何况欧盟与国际社会早已发声，“只和西班牙政府对话”，等于从国际社会断了加泰罗尼亚另寻出路的可能性。
倒霉的到底是谁
公投，最初被设计用以弥补议会制民主制度下，民意被“拷贝不走样”的现象，以及在十分重大的事项上极大的尊重人民的直接立场（比如修宪），如果我们还善良的认为，如今的西方世界依然能够在公投这件事上”不忘初心“的话，那么公投应当是对人民的福祉有着巨大的帮助。
拷贝不走羊，咩~~~
然而前面这些例子中，无论成功还是失败，究竟哪一项是为人民的福祉而生，又究竟有哪一项把人民带向了更美好的未来呢？一个也没有。那么问题出在哪？很显然，是公投这一制度，被西方的政治利益团体扭曲和滥用而导致的结果。我们来看看昨天刚结束的土澳的同性婚姻公投。
土澳的同性婚姻公投
来到正在步入舒服夏天的南半球，突然发现袋鼠玩家们温和得多了。不再打打杀杀寻求独立，我们要追寻自己的爱情！所以我们也要拿起自己的武器 —— 公投！
作为世界上仅次于瑞士的第二号公投爱好者，澳洲已经成功举行过45次公投，虽然包括这次其中只有9次获得成功，但对这种方式的运用可以说是驾轻就熟。
2013年新西兰国会通过同性婚姻合法化议案，着实震惊了隔岸的大哥哥，国内的一些政党和自由人士开始动起了同性恋群体的政治脑筋。而紧接着2015年美国最高法院裁决同性婚姻合法化更让澳洲政客们对这种娴熟的操作和与之相关的利益向往不已。
没有想到的是，澳洲人民的政治正确觉悟还真的挺高的，2015年以来的多次民调趋势表明，澳洲迟早会走上同性婚姻合法化这条路。而昆省，新南威尔士和首都特区都承认同性伴侣事实同居，塔斯马尼亚州法律承认同性公民结合。在这样的背景下大费周章搞全民公投，手法就显得有点粗糙了。怪不得连LGBT这样最大的受益者群体都表示我们看穿了你的小九九，我们抵制你。
“爱情就是爱情” 的标语以抵制公投
现任总理谭宝搞了这么一出，花掉纳税人整整1.22亿澳元不说，而其结果本身也仅仅是几年来澳洲社会对这个问题看法的简单重复。这次公投产生了一个并没有什么法律效力，大家都能预料到的结果，在此过程中进一步激化了不同意见民众间的对立，利用同性婚姻这个话题，最终在镜头前抹上了浓厚的一笔。这到底是谁的胜利？
认清公投背后的姿势和套路
1. YES还是NO，这是一个问题
公投的过程很简单，就是提一个问题给所有老百姓，问他们YES还是NO，最后看哪边支持的人多。但这真的是民主吗？复杂的政治问题被简化为YES和NO本身就存在一定的不合理性，人民在做出决定的时候，是否已经确实的获取了足以让他们对这件事情做出决策的信息？在信息不对称的情况下投出的一票，真的是代表了所谓的“民意”，还是经过“合理引导”后的“民意”？
2. 政府和国际社会博弈的政治手段
公投，说的难听一点，就是把人民当枪使。希腊债务危机公投，否决欧盟救助协议草案，致国内广大吃了上顿没下顿的老百姓于不顾， 为什么？希腊总理坦言，这次公投就是要以“民意”要挟，向欧盟和债主施压。而这一结果的产生，其政府在公投之前和公投期间，无所不用其极的煽动民族主义情绪可谓居功至伟。
3. 庸人政治与民众决策
对政客们来说，比起运筹帷幄，更简单的方式是开启公投程序——“你怕我不行，你行你上啊！” 这种被广泛的理解为政治精英不负责任的表现，被称为“庸人政治”。公投不但省去了他们决策的工夫，而且对内可以把责任和后果推给人民，对外更是可以把自己放在一个“公正”的立场，甚至“受害者”的立场。那么问题来了：一开始要你们干嘛的？
4. 公投的结果甚至内容都可以“不重要”
公投只是成为民众宣泄不满的通道，相比切实的进行改革或实施政策，一次公投可以对民众的不满情绪有效的进行“泄洪”，而真正的问题反而得不到解决。对现状不满的民众，在信息不对称的情况下，只要稍加“点拨”就可以用脚投票。
最后放张甲勾刷朋友圈看到的图来结束本文
近40年以来，“政治正确”发源地的美国，
顶层1%的人群收入从国民总收入的11%上涨到20%，底层50%的人群收入从国民总收入的21%下降到12%。而大量的民众不断地在为是不是能合法搞基变性，是不是每部电影里都出现了黑人，是不是最大程度使用了中性称谓等等，为了自己“神圣的一票”，为了这个或者那个政党欢呼雀跃。
感谢阅读，本文由“奇点偶遇”发布，欢迎微信搜索并关注。
名词解释： LGBT是英文女同性恋者、男同性恋者、双性恋者与跨性别者的首字母缩略字。
插图来源：Created by Snowing - Freepik.com
