南大勺王該不該噴徐老師?圍棋就該多一些互動

南大勺王是一位具有9d實力,視頻更新速度很快很能肝的視頻製作者

徐老師是以柯潔棋局演繹評論為主的視頻製作者,風格也很受部分棋友喜愛

這個事要我說,徐老師真該說一句謝謝。

從棋本身,出錯被人糾錯是件好事。知錯就改對個人對傳播都有好處,錯誤的理解形成記憶,就會再錯。從熱度上,通過互動可以得到更多棋友的關注,甚至是不懂圍棋的外人來看熱鬧。這點上,棋評乾貨視頻可做不到。

南大勺王該不該噴徐老師?圍棋就該多一些互動

“完勝日本棋手,勇當抗日英雄”確實離譜了,無論在野狐弈客等平臺看直播,或是用AI跑,都不會是這種感受,這種標題。

圍棋不是德州撲克和麻將,沒有隱藏信息。通過AI輔助,能知道絕大多數答案。對就是對,錯就是錯,是很清楚的事。

對南大勺王糾錯方式的三種理解

1年少輕狂,不懂禮數

從年齡上說,圍棋秘境和徐老師相較而言算長者。“錯了就糾正,評論或私信友好交流,要這樣的形式嗎?”好像很多人留言評論是這種觀點:年輕人啊,這樣的行事風格要吃虧的。

如果真是這個原因,可以理解。每個人都是從不成熟走向成熟。

南大勺王該不該噴徐老師?圍棋就該多一些互動

2眼裡揉不得沙子

錯和錯是不同的,1+1=3和12*21=100同樣都錯,還是稍有區別的。比如博士郭威噴碩士網紅李永樂假公知,亂講物理知識。圍棋也一樣,這跟圍棋水平掛鉤。低水平棋友看視頻,不一定看出來問題。普通棋友看視頻覺得挺有趣,某處出錯了也不影響觀看體驗。而高水平棋手則相對“刻薄”一些,很多問題看著像常識性錯誤,這樣的錯誤被充分傳播,簡直是一種恥辱。誰都沒錯,只是角度不同,學問程度不同,容錯程度不同。

南大勺王該不該噴徐老師?圍棋就該多一些互動

3主動碰瓷,提升熱度。

這很聰明,也很合理。全網全領域基本都是這樣,有時甚至還有劇本,圍觀的群眾不知所以亂入戲,瞎操心。要是主播間pk,不僅操心說不定還充值打賞呢。還以郭威懟李永樂為例,本就不是什麼學術探討,而是營銷碰瓷。

創作內容是為了盈利,不是慈善。今日頭條slogan“信息創造價值”,價值再變為廣告收益進入創作者錢包。每每如此互動,看熱鬧的人自不會少。這樣做有不錯的收益,就好比發柯潔相關視頻比發申真諝視頻賺錢,什麼世界排名和棋力啊,柯潔大流量擺在那呢。

綜上三點無論哪一點符合,我都不認為南大勺王有不妥之處。何況是以圍棋糾錯求真為前提,不是無理亂搞。

圍棋真應該多一些互動,流量互通,破圈引入外人。別說是日均四五百收益,就是翻十倍百倍也無法和熱門領域比。都悶著憋著,都禮著雅著,網絡不給你曝光度。

最後一句,真是服了“清者自清”了


分享到:


相關文章: