京粵大戰，兩隊各兩次擊中門框，而上港和蘇寧易購的長三角德比，雖然上港進攻端低迷，不過兩隊也沒有分出高下，以1-1握手言和。上賽季的中超BIG4包攬本賽季的4強，2場半決賽的首回合打下來，離懸念揭曉還有點距離，淘汰賽制下，各隊對於防守的重視程度前所未有，連此前防線漏洞百出的國安也一反常態，能零封衛冕冠軍恆大。
半決賽4強將防守做到極致
2場半決賽的首回合較量，總共只打進2粒進球，這對於蘇寧易購、恆大、國安和上港來說，可不是一件常見的事。要知道，國安和恆大此前16輪的進球數分別達到了40粒和39球，上港與蘇寧易購的攻擊力雖然排在第二集團，但也都是爭冠級別的。然而2場半決賽的首回合，京粵大戰0-0互交白卷，蘇寧易購與上港也是1-1言和。
相比於蘇寧易購和上港的長三角德比，國安和恆大的較量，賽前外界認為會成為進球大戰，但全場比賽最受傷的是門框，恆大兩次擊中橫樑，而國安也不甘人後，兩次射門擊中立柱彈出，擊中門框比是2-2，但比分卻是讓次回合充滿懸念的0-0。上港和蘇寧易購的較量，賽前上港稍微被看好，但佩雷拉的球隊從第一階段最後幾輪開始，進攻就一直不在狀態，與蘇寧易購1-1戰平對雙方來說都是可以接受的結果。
京粵大戰雖然大開大合，但作為進攻能力最強的兩隊，防守中也沒有任何鬆懈，尤其是防守端此前表現像一支保級球隊的國安，突然變得鐵血。防守端發揮本來就不錯的蘇寧易購與上港，各只讓對手打入1球，則是符合一貫的發揮。2場半決賽，1場以0-0互交白卷，1場則是1-1的平局，這讓懸念全部拖到次回合。
決戰放到次回合 懸念不到最後難揭曉
由於本賽季的中超淘汰賽不計算主客場進球，首回合打平就意味著次回合是絕對的生死戰。第二階段首輪比賽首回合就有4場比賽打平（爭冠組3場、保級組1場），除了恆大和華夏的比賽沒有懸念外，包括國安、蘇寧易購、富力都是靠著次回合取勝才過關，而上港和申花的上海德比，更是拖到次回合的加時賽，以及最終的點球大戰，這也是第二階段開始後唯一的一場點球大戰。
而2組半決賽的賽前，4隊主帥都談到了首回合技戰術安排的話題，包括卡納瓦羅、奧拉羅尤、熱內西奧和佩雷拉，誰都沒有說出要在首回合拿到有利於自己的結果，可見首回合的技戰術安排極為小心。首回合比賽，對於交戰雙方，都是在防守不出問題的情況下，儘量在進攻端有所斬獲，即便進攻打不開局面，也絕不允許防守端出現問題。
首回合的2場平局也說明了各隊的防守都達到了主教練的技戰術要求，換句話說，首回合的90分鐘沒有分出勝負，那決戰全部留到了次回合。淘汰賽制下進入半決賽，比賽本來就已經非常殘酷，而將所有的懸念留到次回合去揭曉，更是讓接下來的決戰變得驚心動魄，無論最終哪2支球隊會師決賽，無緣決賽的2支球隊都不是失敗者，而是賽制的“犧牲者”。
淘汰賽制下，球隊的硬實力依舊是決定能走多遠的最關鍵因素，但偶然性也大增，2場半決賽首回合都打成平局，也說明進入4強的BIG4實力相差無幾，細節的打磨決定成敗。
BIG4難分伯仲 次回合細節定成敗
國安和恆大，蘇寧易購與上港，從紙面實力來分析，或許有些許的差距，但即便佔優的一方，也不可能比對手實力強出一個檔次。恆大比國安略強，但首回合的較量，恆大進攻數據雖然佔優，不過除了兩隊各擊中2次門框之外，並沒有太多的必殺機會，國安的反擊、韋世豪第85分鐘的小角度射門都是差之毫釐，各錯失幾次不錯的機會，說明符合京粵大戰的級別。
蘇寧易購和上港的較量，上港的前場4大外援被限制住，上港的進攻就如同泥牛入海，而蘇寧易購則靠著兩大王牌埃德爾和特謝拉之間的配合取得領先。當然，上港的扳平球是由奧斯卡策動，佩雷拉可以選擇把阿瑙托維奇和胡爾克換下，就是捨不得撤下奧斯卡，也說明上港的絕對核心就是小金人，稍微放鬆對小金人的看防就會“釀成大禍”。
2場平局說明本賽季的BIG4實力有差距，但不會拉開到一場比賽就可以徹底終結懸念的地步。而細節處理到位，或者說防守稍微出現漏洞就被抓住，次回合的較量，4隊能否像首回合這樣繼續將細節做到位，決定著球隊的生與死。恆大主帥卡納瓦羅一度擔心場外因素或左右比賽結果，不過2場半決賽首回合，卡帥擔憂的一幕沒有出現，在裁判做到相對公平公正的情況下，次回合的決戰還是那句話與實力有關，但更多的重擔落在各隊主帥對對手的研究方面。
爭冠組的比賽打到這個份上，已經不允許出現低級的失誤，一次失誤就可能葬送整個系列賽的前景，最終哪2支球隊能會師決賽，懸念全部留到11月2日的終極決戰。
