前言：直屏復辟，手機造型風向恐生變數
眾所周知，iPhone 12系列從正式發佈到現在已經過去了半個多月的時間。而作為蘋果全新設計的5G旗艦機型，iPhone 12系列可以說不孚眾望地再一次上演了“真香”劇情，比如說最近在網絡中就有個很知名的段子是這麼說的，“庫克簡直是華佗再世，一下就治好了許多人對於高刷屏的強迫症”。
事實上，在此前已經對iPhone 12與iPhone 12 Pro進行了詳細評測的科技媒體，我們三易生活對於這一這種說法其實是相當理解的。要知道，iPhone 12系列之所以能讓人忘記對於高刷屏的需求，並不因為它是蘋果、是iPhone，而是因為它客觀上有製作精美的系統動效，超高的應用開啟與切換流暢度，以及本身在色彩顯示和觀感通透性上做到極致的一塊屏幕。這些體驗，僅靠更高的屏幕刷新率是無法彌補的。
但是如果大家平時有關注手機行業的相關信息，就會發現iPhone 12系列“摧毀”的，可能還不止是外界對於高刷屏的迷信。事實上，它的誕生同樣也動搖了整個行業對於“曲面屏”的信心。
比如說就在前不久，一加在推出新機一加8T的時候，就罕有地將“直屏”作為了宣傳要點。又比如說，根據目前的相關傳言顯示，曲面屏和曲面屏機型的主導品牌三星，在明年的新旗艦Galaxy S21系列上，可能會在“中杯”和“大杯”上改用直屏設計，僅在“超大杯”Ultra型號上保留邊緣微曲的屏幕。並且不僅如此，作為與三星齊名的韓系屏幕面板/智能手機廠商，LG甚至疑似早早的就“聽到了風聲”，在他們2020年初推出的旗艦機型V60上就放棄了該系列沿用數代的曲屏造型，改為了直屏設計。
曲面屏為何被冷落？因為更先進的技術出現了
一直被視作“高端”象徵的曲面屏，為何在2020年突然出現了被拋棄的苗頭？要明白這件事，我們首先需要弄清楚曲面屏對於手機產品和整個行業來說，到底有哪些好處。
簡單來說，曲面屏的好處主要有三點，即實驗屏幕新技術，解決手機體積問題，以及提供更好的顯示效果。但事實上，以上這三點對於當下的手機行業來說，效果都已經不再顯著。
LG Flex
首先，我們來看看“實驗屏幕新技術”這點。其實追溯歷史我們不難發現，曲面屏在智能手機上的誕生和發展，其實就是柔性屏技術逐漸成熟的過程。當柔性屏最早被研發出來的時候，諸如三星與LG這樣的上游屏廠當然想要更直觀地體現新技術的優勢，推廣價格更高的新品。但當時的柔性屏在性能與壽命等方面，還無法實現真正的“摺疊屏設備”，那麼怎麼辦呢？當然是先做成不可摺疊，但造型上有有著明顯特徵的曲面屏了。
三星Galaxy Round
是的，這就是為什麼當我們回顧業界最早的曲面屏機型時，會看到諸如三星Galaxy Round以及LG Flex這樣，完全“為了曲面而曲面”，實則（相比直屏）毫無功能優勢的原因。當然，無論是上游屏廠還是手機廠商都不傻，他們很快就為曲面屏挖掘出了諸如讓視覺屏佔比更高、實現手機側邊顯示等相對有用的功能。但隨著如今真正的柔性摺疊屏開始成熟量產，形狀固定的曲面屏也就不再能代表面板技術的先進方向，也不再是屏廠力推的高利潤代表，遭到冷落自然就不足為奇了。
半導體技術的進步，讓曲面屏不再是旗艦剛需
其次，如果大家關注過去年12月小米發佈的CC9 Pro，這款業界首發的1億像素CMOS的拍照手機，可能還會記得雷軍曾經有過曲面屏相關的表述。他當時說，如果不是拿到了曲面屏，CC9 Pro這款機型根本就做不出來。
雷軍的這句話，其實非常準確地揭示了曲面屏對於智能手機行業的第二大重要意義。那就是曲面屏（配合同樣曲面的底殼）可以有效縮窄機身的中框厚度，大幅改善握持手感，從而令厚度其實非常厚重的一些機型也能有尚可的手感。比如說，當時小米CC9 Pro為了能撐起1億像素的解析力，不得不使用了一枚體積碩大的光學鏡頭，如果沒有曲面屏的加持，那麼那款機型的側面邊框將會厚得難以想象，更無法帶來好的握持手感了。又比如說，今年上半年許多5G旗艦機型都使用了曲面屏設計，這也是因為5G手機需要內置複雜的散熱設計和天線佈局，需要更大的電池來支撐續航，因此必須平衡厚重機身與實際手感間的矛盾所致。
新的1億像素傳感器成功縮小了體積，可以讓鏡頭不再凸起，手機不再厚重
然而隨著智能手機技術的進一步發展，我們會發現，以蘋果A14為代表的5nm芯片們對於散熱措施的需求有了明顯緩解；三星的新款HM2 1億像素CMOS靠著更小的7μm子像素設計，也成功縮減了面積和厚度；而小米、OPPO、vivo先後推出的120W以上超級快充技術，也讓大容量電池變得不再那麼有必要。換句話說，對於2021年的旗艦5G手機來說，“瘦身”已經成為必然，而曲面屏的“遮瑕”作用也就沒那麼必要了。
高畫質不再是曲屏專屬，消費者的選擇也自然不同
當然，可能有的朋友會說，但是曲面屏的顯示規格高，顯示效果好啊！你看過去幾年間，那些頂級的曲面屏旗艦機型，不是都先後引領了手機屏幕效果的風潮嗎？
但事實上，認為曲面屏=高畫質的觀點，其實是一種典型的邏輯顛倒結果論。因為真相併不是曲面屏一定畫質高，而只不過是屏廠在過去的幾年時間裡，普遍都將畫質最好及分辨率等性能最高的面板，做成了曲面屏的造型而已。說白了，這本質上其實也是一種商業宣傳行為，因為只有讓消費者形成了“曲面屏=高端=高畫質”的印象，曲面屏本身以及搭載曲面屏的機型才會有理由賣出更好的價格來。
但問題在於，曲面屏本身和分辨率、亮度、色域，以及色準這些真正的觀感指標之間，到底有沒有聯繫呢？答案當然是沒有的。因為真正影響這些指標的，其實是屏幕面板的塗料配方、驅動IC、生產工藝等，而不是最後的屏幕形狀。舉個最典型的例子來說，進入OLED時代之後的iPhone（從iPhone X到最新的iPhone 12）從來就沒有使用過曲面造型的屏幕，但這並不妨礙它們搭載的依然是行業中幾乎最好的面板，擁有超一流的顯示效果。又比如說，三星當前旗下最強的面板技術是“自產自用”，並不外銷的Dynamic AMOLED 2X，但它本質上是一塊120Hz的超高亮度柔性屏，既可以被做成直板形狀，也可以被塑造成曲面造型，甚至還能直接用在摺疊屏設備裡。
如此一來，“曲面屏畫質好”的說法，自然也就不攻自破了。再加上隨著近年來柔性OLED面板技術的逐漸普及，成本相對低廉、顯示效果相對也沒那麼好的曲面屏產品也開始大量出現，這實際上也直接打擊了消費者對於曲面屏機型的信心。於是乎，技術上已然不能代表先進方向，應用上不再是當前旗艦手機設計的“剛需”，同時在市場層面上也不再被消費者所迷信的曲面屏，呈現出頹勢自然也就不令人意外了。
【本文圖片來自網絡】
